[翻譯] 獨家專訪 Billy Beane Part I (3)

看板Athletics作者alixia (fine fine line)時間18年前 (2007/09/11 15:06)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

Billy Beane AN Interview September 07 Part I http://www.athleticsnation.com/story/2007/9/6/111021/0993 Taken by: Tyler Bleszinski (blez@athleticsnation.com) Translated by: Ashley (alixia.bbs@ptt.cc) Blez: 你是出了名的好勝。這個賽季對你的情緒有很大的影響嗎? 尤其運動家隊已經很久很久沒有在這麼早就退出競爭季後賽。 Beane: 我不確定這有沒有對我的情緒造成很大的影響，我從不將自尊建立在明天的比賽上。雖然這麼說，在我當 GM 的第十年發生這樣的事是比第一年要來的容易調適。我想在某些方面來說，我們 (包括助理 GM David [Forst] 與 Farhan [Zaidi]) 做得很不錯了。我們根本就重新創造了一個球隊。我們的傷兵名單啟用了 22 次，總共用了 51 (這個數字也許還會增加*) 個球員。我們必須一邊進行著既定賽程一邊拼湊出一個球隊，在這個過程之中也有些很棒的發現，有些令人滿意的成果。不像過去一樣贏得那麼多場比賽真的是一點也不好玩，但我想如果我們完全不知道為什麼不贏會更令人沮喪。對我們而言，挫折來自於球員無法保持健康。有時我們有機會嘗試一些看似瘋狂的作法，有些成功，有些則否。這本來就是必經的過程。我想這其中最棒的是 Bob [Geren] 每天都看起來躍躍欲試。他的第一個在大聯盟職教的賽季就得面對這些亂七八糟的東西，相較之下我不覺得我的工作難做，我比較為他感到難過。但是如果你對 Bob [Geren] 這樣說，他會覺得你是從火星來的，”你在說什麼？我有全世界最棒的工作！為什麼我會心情不好？”他就是這樣的人。 Blez: 在這個賽季中有沒有一個明確的時刻你覺得季後賽似乎已經遙不可及？你曾提過幾個賽季前你在 Kielty 對 K-Rod 擊出全壘打那場比賽發現 Bobby Crosby 將延後復出的時間，以及你得知 Ellis 將因傷錯過上一次的 ALCS 時有類似的想法，今年也有嗎? Beane: 我一向不喜歡回答這樣的問題，或是評估這種情況，尤其現在只不過是九月三日。我的角度是 - 今年我們還是有想要達到的目標。你剛提到我很好勝，但現在假裝我們確定不會進入季後賽，每一場比賽都還是很重要，我絕對不會想隨隨便便混過九月。更何況我們現在也不是完全無望。但我想在明星賽前的那個星期天 Rich Harden 回來先發，覺得不大對勁，我們又得把他放回傷兵名單那時，我們瞭解到想要進入季後賽將會很困難。在那一天之前，我們一直很努力地保持在競爭的行列中。天使那時還不像他們最近那樣勢不可擋，我們保持住了一定的勝差。在明星賽後我們認真地考慮季後賽的可能性，我們有 Haren, Blanton, Gaudin, Harden (如果他回得來的話)，以及最近表現很好的 Lenny [DiNardo] 可以先發，我想有他們在我們是有機會的! 我們總是有很棒的後半季很大的原因要歸功於我們的穩定又健康的先發投手群。當一個隊上有這麼棒的先發投手群時，什麼事都有可能發生的。在克服種種傷病之後，我們還是保持在可以奮力一搏的距離，想到我們還有個賽揚候選人在隊上，這足以讓大家充滿希望。所以當他在明星賽前那場先發狀況不太好，對大家來說都很難受。諷刺的是，我們在拿下對西雅圖的第一場比賽之後連輸了三場，從那之後我們開始跌跌撞撞。好像每個人都來受傷一下，但到達某一個程度時大家會想 "這總回有停止的時候吧！我們會想辦法順利渡過的。" 就像去年 Ellis 在季後賽缺席一樣。我們去年好不容易才撐到季後賽，這實在很令人洩氣。我們心想， "不會吧? 又來了!" Blez: 這個賽季還在進行中，你就已經交易掉 (或是放走) 一些高薪球員，像是Bradley Kendall, Kennedy 還有最近的 Loaiza。這些交易的主要目的是減少開支嗎? Beane: 我們並沒有省下多少該付出的薪水，大部份的交易是為了調整球隊前進方向。最困難的是讓 Jason [Kendall] 離開。這個賽季我們有這麼多傷病，有一堆球員不能上場，而 Kendall 是個你拖著他也不會離開球場的人。大家都很喜歡他，包括隊上的職員。他就是你絕佳的球員。像 Kendall 這樣的球員是年輕球員的好榜樣。然而另一方面我們有個年輕的捕手，我們想要給累積他的大聯盟經驗值，所以我們只好讓 Kendall 離開。在省錢的部份，Jason Kendall 跟 Milton Bradley 的離開都沒有讓我們真正省到什麼錢。我們倒是得到一些喜歡的新秀。這個賽季成績並不理想，那我們至少就用這個機會來看看我們的能力在哪裡。至於 Esteban [Loaiza] 被躲人 claim off waiver，我們將他讓給躲人，倒是真的省了一大筆本來要付出的薪水。這毫無疑問是我們讓 Loaiza 加入躲人的原因之一。每個交易其實都不大一樣，但基本上這些變動是為了球隊的未來，並且趁機衡量球隊擁有的資產。 Blez: 至於那些運動家 waiver 放走的球員 Kennedy 與 Loaiza, 運動家並沒有在其中獲得任何好處，是暗示他們在市場上並不值錢嗎? 因為我們都知道你絕不會做賠錢交易，對吧? Beane: 對的，我不做賠錢交易。回答這個問題也許會對那些球員不太公平。在這兩個案例中，減少要付出的薪水算是一個收穫。如果我說沒人對球員A有興趣，或說沒人對球員B有興趣... Blez: 換句話說，我們要怎麼解讀是我們自己的事囉? Beane: 沒錯！交易市場永遠都在波動。舉例來說，當初在我還只是 Sandy Anderson 手下的助理 GM，像 Mark McGwire 這麼棒的球員也只有紅雀對他有興趣，只有紅鳥認為他們用得上 Mark McGwire。然而在事後證明這是個絕佳的交易，所以你永遠也不會知道球員的真正價值。人們對於球員的交易價值總有很大的誤解。這周你可能對某個球員很感興趣，也可能下周就對他胃口盡失。 --- * 直到 9/10/2007 A's 今年用了 53 個球員。 -- tbc... (A's won today, yay~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.180.45.105 ※ 編輯: alixia 來自: 67.180.45.105 (09/11 15:10)