[討論] Ces換Lester,Gomes & Milone-Fuld Trade

看板Athletics作者umin (Turn!Turn!Turn!)時間11年前 (2014/08/04 23:21)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 10人參與討論串1/1

把一些外電對於7/31的討論，以及針對Milone換Fuld這樁交易 (以及季初球隊DFA Fuld的時空背景)整理一下，希望可以提供另一些觀點給版友們參考~ 因為，看到一些球迷對於我們換Fuld這件事，覺得出到Milone有點可惜，但也有想法是，季初幹麻還把Fuld DFA...XD 相關外電連結置於blog http://umin27.pixnet.net/blog/post/41201005 731與我們家有關的部份 A's GM Billy Beane於同一個月內，再梭一次。七月初 A's為了換 Jeff Samrdzija與 Jason Hammel，送出農場最好的幾位新秀； 7/31交易截止日當天，再用明星球員 Yoenis Cespedes以及明年的第二輪補償選秀權（competitive-balance draft pick）換來紅襪隊陣中的王牌投手 Jon Lester與老同學 Jonny Gomes。接著，把沒有表現空間、想被交易出去的先發投手 Tommy Milone送到雙城隊，換回另一位老同學 Sam Fuld，補強外野深度。 Jon Lester與 David Price是本季交易截止日之前，最受注目的兩大投手，Lester被我們家交易過來，Price則經由三方交易披上老虎隊的球衣，兩隊若能在季後賽碰面的話，應該會是相當精采且具有話題性的對陣。自 Jon Lester被跳過一場先發後，正式宣告著 Lester有可能穿上其他隊伍的球衣，只是大家都沒想到，最後被換到奧克蘭。A's是有興趣的隊伍之一（MLBTR上有相關資訊），但並非主要的競爭者。對於這項傳聞，事前僅止於AN上 A's球迷們間的討論（球隊並未釋出任何前兆或訊息），當投票問到 Do you want Oakland to trade for Jon Lester? (你/妳是否想要奧克蘭把 Jon Lester交易過來？)時，獲得最高票的是 Yeah, sure, but only if the price is reasonable. (當然，但代價要合理) （對於此項交易，你/妳認為代價合理嗎？） GM豆爺（Billy Beane）與制服組低調地處理，在最後一天嚇了大家一跳。對於個人來說，「驚嚇度」稍微不及上個月換來 Jeff Samardzija以及 Jason Hammel那時（我認為應該換一位就好，也不用出到 Addison Russell）。「情感上」，Ces是隊上重要的優秀打者，但我們都知道他會離開，只是時間早晚；Addison Russell則是整個農場最好的新秀，也說過不會被動到（交易出去），卻沒辦法讓 A's球迷們等到他升上大聯盟的那一刻。怎麼說會說 Cespedes總會離開呢？因 Ces與 A's的合約到2015年為止，他最快在2016年便會成為自由球員，到時候奧克蘭應該沒辦法提出合乎"Yo Knows"身價的大合約；但 Jon Lester更快，在今年球季結束後就會成為自由球員，況且 Lester曾表示過即使被交易的話，也有意在今年球季後重回 Boston。最差的情況是，運動家隊失去 Cespedes，只能「租用」Lester半季，不過，很明顯地，A's想藉此衝看看今年的世界大賽冠軍了。談錢，Sussan Slusser的 Twitter提到 A's正在支付 Cespedes薪水（本季10.5M，下季 10.5M）中的0.65M；紅襪則會吃下 Lester薪水的1.8M（本季13M），失去Cespedes至少意味著，綠帽明年將騰出 10.5M的薪資空間。看人選，在 Shark (Samardzija) & Hammel交易時，運動家已送出農場最好的幾位新秀，如果不出 Cespedes的話，很有可能要送出目前25人名單中的數名球員，否則是換不到 Lester的。只是，對於多數 A's球迷來說，失去 Ces是相當令人難受的，明年也不能看他代表運動家隊挑戰全壘打大賽三連霸了。 Cespedes在運動家隊三年，共擊出66發全壘打，打擊三圍.262 .318 .470 美國時間上週六（8/2）的運動家隊主場賽事原定要發送 Cespedes的 "La Potencia" T-Shirt（La Potencia為西班牙話的 power，力量），目前按原計畫照常進行，發送給一萬名球迷。有那麼一些奇怪（或哀傷），不過也可以換個角度想，把這件 Tee留作紀念吧！巧的是，新同學 Jon Lester加盟後的首次先發，就是這場比賽（台灣時間上週日凌晨 4點5分）。 Lester是名好投手，紅襪隊2002年第二輪，生涯在紅襪九年的成績為110-63 3.64。加入 A's後會是輪值中最有季後賽經驗，且表現最好的選手。一共打過八個系列賽的他，在 76.2局當中的成績是6-4 2.11，更曾於'07、'13 投過三場世界大賽，僅失一分，取得三勝。一旦 A's打進季後賽後，便需仰賴 Lester的表現。 A's新的輪值將由 Jon Lester, Scott Kazmir, Sonny Gray, Jeff Samardzija, Jesse Chavez與 Jason Hammel構成，前四號先發沒有什麼問題，最後一個位置由 Chavez與 Hammel兩人競爭。現階段 Chavez較穩；但球團打算再給 Hammel一些機會，讓 Chavez暫時回到熟悉的長中繼角色。 Jonny Gomes與 A's有地緣關係（來自加州 Petaluma），2012年加入運動家隊時首度離家這麼近，Gomes與 Coco同樣是可以帶動球隊氣氛的老大哥，也與 Cespedes一樣深受球迷們喜愛，Jonny Gomes還是個相當具有領袖氣質的選手。右打的 Gomes將與2012年球季一樣，和隊上左打者 platoon，於面對左投時出現（Gomes生涯打左投的打擊三圍是.279 .379 .495）。事情總有前因後果。如果 Jason Hammel不要投的與他本季在小熊隊時「判若兩人」，特別是在交易截止日前（7/30面對太空人隊）還炸的那般徹底（投不滿5局，責失8分），或許豆爺就可以專心補強二壘手，本文討論的會是 Ben Zobrist也說不定（看完本文，也許會認為補進如 Jon Lester這樣的 ACE還是有其必要）。 Lester加盟後，對於苦無機會的 Tommy Milone來說，更加沒有表現空間，對他也不公平。AAA 河貓還有 Drew Pomeranz、Josh Lindblom，以及憑藉著優異 K功一路從高階1A升上來的 Zach Neal（更別忘了今年動手術的 Jarrod Parker與 A.J. Griffin最快可在明年季中歸隊）。七月初鯊魚他們加盟時，因陣容調整，不得不將 Milone降到 AAA時，曾經罕見地讓他主動提出轉隊的要求。 Ces-Lester Trade拍板定案後，球團用 Milone跟雙城隊換回 Sam Fuld，不單單只是想補上 Ces離隊後的外野空缺，Fuld這位老同學再次扮演起援軍的角色，但很有可能在不久的將來再次失去他。季初，Craig Gentry因傷趕不上開季，受邀參加春訓的 Fuld頂上第四號先發外野手的位置。當 Gentry歸隊後，A's選擇留下 Daric Barton，將 Fuld DFA；但他沒有通過 DFA後的 waivers，被雙城隊選走；此刻，球隊缺中外野手。主力 CF Coco因頸部傷勢接受檢查（未被放入傷兵名單），另一位 CF Getry則是在7/27 面對遊騎兵的比賽當中，觸擊時不慎被對方投手的球擊中，導致右手骨折（發生在 Getry 當天第一個打席，觸擊時被球打到，主審判碰到棒子記一個好球，Gentry並未因此退場），目前在15天 DL。A's曾一度先把效力 AA的 Billy Burns升上來（Fuld加盟後，Burns已回到小聯盟），讓 Josh Reddick客串 CF。防守好的 Fuld可暫時頂上 CF的位置（且 Fuld今年在雙城隊的上壘率高達.370），右外給 Reddick，左外野交給 Gomes與 Brandon Moss/Stephen Vogt去 platoon（Moss與 Vogt也都可以守一壘）。一旦 Gentry歸隊，勢必有可能將 Fuld再度 DFA。若這次無法再將 Fuld留下，會有些可惜，失去 Milone只換來短暫的外野安定，但至少不是換到空氣。這是 "Platoon System"之必要之惡。與其繼續說 Beane-Melvin治軍下的奧克蘭運動家隊是「魔球軍」，到不如正視這三年由 Melvin及其教練團實行的 "Platoon System"（簡單地說，好幾個位置傾向用左打面對右投；用右打面對左投。順暢的人員調度，每位野手都有上場機會，亦可以獲得必要的休息），為了因應此系統（或稱為構想、機制都可以），球團帶了三名捕手，三名二壘手，直接壓縮到外野手的名額（25人扣掉12名投手、3名捕手與6名內野手後，最多只能帶四名外野手）。 C: Norris / Jaso, Vogt Norris為右打，Jaso, Vogt左打。Jaso兼任 DH，Vogt還可以守1B與外野兩側，Vogt本季上來後，打擊狀況持續處於高檔，151 AB的 OPS+高達155。 2B: Sogard / Punto, Callaspo Sogard為左打，後面兩位是兩打（可在面對左投時出賽）。 Punto偶爾支援 SS，讓 Jed Lowrie休息；Callaspo除了兼守三壘外（讓 Donaldson休息），還可以站一壘（但是一壘真的不是他熟悉的位置）所以，二壘的問題才是這支球隊的大問題，如果能有一位選手不用跟著 Platoon，能減少球隊在「二壘上的使用量」，並增加陣容的靈活度。（那晚入眠時，除了祈禱高雄能早日恢復元氣外，也期待是否能用 Jason Hammel換到一位二壘手，特別是光芒隊的 Ben Zobrist） Deadline前，並沒有產生另一樁交易。於是，A's球迷就得先看著這個陣容繼續走下去了（8/1後，各隊間無法自由交易，需透過 Major League Waivers）。以下整理外電資訊舊金山紀事報的 Susan Slusser在 Reactions to Yoenis Cespedes trade一文提到 Cespedes交易案的相關反應發送 T-Shirt的計畫照舊，豆爺說他是市場行銷部門最壞的噩夢＂ “I’m a marketing department’s worst nightmare,” Gomes感覺他對這裡總有些事情未完成，他告訴 Slusser，回來是為了冠軍戒指而努力。 “I’m coming back for my ring.” Reddick沒有想到球隊會放掉 Cespy（Cespedes）；但長遠來看是有道理的，藉此獲得一名王牌投手。 “My mind is blown,” said A’s outfielder Josh Reddick. “I’m still trying to wrap my mind around this. Never in my wildest dreams did I think we would give up Cespy. But it makes sense in the long run to get another guy who is an ace.” 豆爺也簡短地對此交易做出解釋，Lester是市場上的最佳選手，也是聯盟這個位置最棒的球員之一，持續很長一段時間。A's的制服組不能錯過這個機會。 Slusser依據上文編了另一篇較為正式的文章 In shocking trade, A's deal Cespedes for Red Sox's Lester，內容提到，多個消息來源指出如果 A's沒在此刻策動交易的話，他們計劃在本季結束以後交易掉 Cespedes。豆爺強調，球團喜愛 Fuld，從未想要失去他，更有消息傳出，這次 Gentry從 DL回來後，A's不會再讓 Fuld離開了，更計畫將他留到下個賽季。或許您認為 Milone只換到 Fuld 有些可惜；但根據外電指出，除了 Fuld之外，其他隊的報價都是非大聯盟層級的選手。大聯盟官網以Who won Lester-Cespedes trade?一文收錄了多位專欄作家談論 Red Sox-A's交議案中的贏家，以下僅列出部分內容。 Anthony Castrovince認為贏家是 Lester，加入戰績最好的球隊，又能再次挑戰世界大賽的冠軍戒指。 Paul Hagen覺得短期是 A's獲利，不過球季結束後運動家隊留不下 Lester，他比較有可能會回到紅襪隊。有堅強的輪值並不能保證什麼（如2011年費城人組了三巨頭），A's若能在今年獲得世界大賽冠軍的話，明年怎麼樣都沒那麼重要了。 Richard Justice：每個人都是贏家。Lester有很好的季後賽表現，他的加入讓季後賽的投手陣容更堅強，並可讓運動家隊不用顧慮如果只靠 Gray與 Kaz能夠撐幾局，豆爺相信擁有具主宰力的投手群可以贏得10月（季後賽）。紅襪球迷會愛上 Cespedes的。 Tracy Ringolsby認為豆爺是贏家。繼鯊魚與 Hammel，再補上季後賽成績優異的 Lester ；不換的話，Ces最多只能多留奧克蘭一年。球迷 Alex Hall則是在 AN上帶大家看交易細節（Trade Deadline: Making sense of the Athletics' deals） Yoenis Cespedes： Hall提到2004年紅襪隊用 Nomar Garciaparra去換球隊需要補強的部分，最終贏得 WS為例；我們同樣喜愛 Ces，他很棒，很有天賦，看他打球一樣很有意思，不過 Ces不是隊上最好的球員，他只是最出名的選手。Donaldson是更好的打者，更棒的防守者，Moss的打擊也比 Cespedes好。Fangraphs的WAR（fWar）排行裡，Cespedes落在 Donaldson、Moss 與 Derek Norris三人後面（Jaso緊跟在後），看 OPS+的話，Cespy排名隊上第六，落後給上述四人以及 Coco。 Cespy很棒，但他也只是拼圖的其中一塊（建構球隊/獲勝），球隊失去他最大的影響是 power方面，而取代他的 Gomes可補上。Ces很會打高張力的比賽，季後賽平均 OPS為 .920，不過 Gomes去年在 WS曾擊出關鍵的全壘打，或許不用太過擔心。Cespedes今年的上壘率為 .303，只比去年的.294多一些（菜鳥年是.356）。 Jonny Gomes： Hall回憶起2012年季後賽 ALDS G5現場看球的經驗，八局換 Gomes上場代打時，全場3萬5 千名觀眾大聲呼喊著 "Jonny"時，讓 Hall感覺到地板同時震動著。 A's球迷同樣喜愛 Cespedes與 Gomes，只是角度不同。Cespedes讓人激動；Gomes很可愛，也是名好球員。 So, we lose a fan favorite, but we gain a different kind of fan favorite. We loved Cespedes because he was so exciting. We love Gomes because he's so lovable, but also because he's a good player. Gomes本季的OPS.683不及 Cespedes的.767，不過 Gomes本季面對左投的成績為.302 .400 .431，而運動家隊主要也是讓 Gomes面對左投。Gomes的領導力，還能催生球隊良好的化學效應。 Jon Lester： Lester的到來，會是 Hammel或 Jesse Chavez的大大升級。Lester在'08~'10三年繳出過亮眼的成績，今年目前為止各項數據都是生涯最佳（後方括弧內為生涯次高的數字與年代），2.52 ERA (3.21 '08)，155 ERA+ (144 '08)，K/BB 4.66 (3.52 '09)，在 FanGraphs版的 fWAR當中排名所有投手第三，僅次於水手隊的 Felix Hernandez（以及印地安人隊的 Corey Kluber）。 Tommy Milone： Lester加盟後，輪值加上農場的 Pomeranz，已經沒有 Milone的空間了。 Sam Fuld： Hall以很 rough的描述來形容 Fuld - Nick Punto, but in the outfield（外野版的 Nick Punto） - A poor man's Craig Gentry（窮人版的 Craig Gentry ） - Billy Burns with less speed but more power（速度輸 Billy Burns但更有 power） - Eric Byrnes without the bat（沒有棒子的 Eric Byrnes，意指長打力不如 Byrnes） Fuld跑的快，能獲得保送，防守好、拼勁十足。 Slusser於 Jon Lester, Jonny Gomes and Sam Fuld join A’s, and more提到 Jesse Chavez將因此回到長中繼角色的心情。 Chavez一切為球隊整體利益做考量，表示他不會感到失望、不會發怒，不能因此有不佳的態度，他知道不佳的態度會帶來不好的表現，所以他不會那樣，那樣也不是他，對球隊也不好。 “I’m not upset, I’m not mad about it, you can’t go down there with a bad attitude,” said Chavez, who was solid in a long relief role with Oakland last season. “Bad attitude brings bad performance, that’s something I’ve learned, and it’s not something I’m going to do. It’s not me. And it would be wrong for the team.” 歡迎 Lester！歡迎老同學 Gomes與 Fuld！ https://twitter.com/JLester31（Lester的 Twitter）祝福並感謝 Cespedes與 Milone！ https://twitter.com/ynscspds/status/495047102645272576 The A's gave me my first MLB home. Always great to me and my family. Grateful forever. Gracias #A's — Yoenis Cespedes (@ynscspds) August 1, 2014 https://twitter.com/TommyMilone_57/status/494962523813060609 Twitter doesn't allow enough characters for what I wanted to say.... @Athletics @Twins pic.twitter.com/5yeSx9RTSY — Tommy Milone (@TommyMilone_57) July 31, 2014 Ces即將前往鎂光燈聚焦之處，希望國內的媒體從業人員 & 棒球愛好者不要再唸錯/譯錯他的姓了，不是「賽佩達」也不是「塞佩達斯」。如果您不清楚如何發音的話，請參考當地轉播單位如何稱呼他，應該是「賽斯佩達斯」。註1：Chavy退休了。註2：交易過後，原先從 AA被叫上大聯盟的 Billy Burns降回 AAA，原先40人名單中的內野手 Jake Elmore遭到 DFA。補充Milone-Fuld的部份 1.季初 Gentry趕不上開季，A's便留下受邀參加春訓的 Sam Fuld，讓 Fuld擔任第四號外野手。 2. Gentry其實很快就回到場上，只錯過不到兩週的比賽。球團面臨的難題是，把25人名單清一個位置給 Gentry，要清誰？ 3. 後來，選擇 DFA Fuld；而非 Daric Barton（Barton還是沒辦法打好，五月，球隊為了清位置給 Kyle Blanks，才將 Barton DFA）。Fuld沒過 waivers被雙城挑去；Barton 有過 waivers，回到農場。 4. 鯊魚跟 Hammel來的時候，球團選擇將 Milone移出輪值；留Jesse Chavez在輪值當中。Milone被下放3A後，他請球團將他交易出去，這是近年罕見的景象，A's球員少有這樣的大動作。 5. 同樣是沒位置。年輕人 Drew Pomeranz在生氣槌木椅導致非投球那隻手受傷進DL之前，投的相當好；回來後輪值沒位置，只好回到3A。 6. 731前，拿Millone要換人時，除了雙城出 Fuld之外，綠帽收到的其他offer都是非大聯盟球員。 7. 現在此刻，Coco因頸部問題 Day-to-day缺陣數場，期間有先飛回灣區接受檢查過、 Gentry人在DL。隊上缺少 CF底的外野手。 8. AA Billy Burns被拉上來救急過，此外就由 Reddick/Cespedes客串 CF。 9. Cespy被交易掉之後，健康的外野手只剩 Reddick、Jonny Gomes、Moss與Vogt四人。 Gomes守LF，原先分別擔任一壘與捕手的Moss和 Vogt雖然很稱職地兼守外野，但是主要還是負責外野兩側，這三人去守 CF都蠻吃力的。 10.如果能換到已經是 MLB層級的 Fuld來救急，就不用 rush Billy Burns（其實AAA 還有一位較 Burns資深的 OFer Shane Peterson；但似乎沒有愛） 11. 一但 Coco與 Gentry都回來後，很有可能會面臨是否要再次 DFA Fuld的難題；不過目前外電說，球團會留他。屆時就要看看陣容怎麼調整? 否則很可能又過不了 waivers。 12. Lester加盟後，球團還打算給Hammel機會，於是J.Chavez需要先回到長中繼的角色，輪值為 Lester-Gray-Kaz-Shark-Hammel。 13. 輪值有至少六位選手，再加上 Pomeranz也是左投，Milone短時間沒機會，需要用人時也不一定選他。所以，不是雙城爽爽賺到 Milone。如果 A's先前有機會用 Milone換到其他選手，應該是早就發動了。Milone的好，我們知道，但不一定每一隊都知道（或需要他）。 A's缺外野手，再加上隊上沒有 Milone的空間（即使明年也不一定有），他本人也想走。於是，交易就此產生。 -- A's大象的森林綠 http://umin27.pixnet.net/blog/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.211.220 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Athletics/M.1407165679.A.339.html ※ 編輯: umin (220.136.211.220), 08/04/2014 23:21:41 ※ 編輯: umin (220.136.211.220), 08/04/2014 23:25:09 ※ 編輯: umin (220.136.211.220), 08/04/2014 23:26:29