Re: [轉錄]奧神訪台三判官愛國惱人籃協判停吹

看板BASKET-RULES作者AEM (目標！華航！)時間20年前 (2005/02/04 21:23)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《jasonkeen (籃球真的很好玩！)》之銘言： : 【記者李炎權／報導】 : 北京奧神男籃訪台，裁判哨子稍對地主球隊有利，其中第六戰對緯 : 來，三名執法國際裁判明顯褊坦緯來，且「幫」得很離譜，連地主球 : 迷都看不下去，大聲吼叫反彈，緯來也不領情，意外引起軒然大波， : 籃協覺得錯愕，昨天決定暫讓黃、伍、鍾姓三名裁判停吹SBL超籃。這場比賽我沒看啦不過我不覺得這三位裁判會偏袒而且要是我七場比賽誰不幫偏偏只幫緯來？平常看到緯來的鍾教練幾乎場場指著裁判猛罵要是我是裁判假設真的要幫（當然我認為裁判不會這樣）其他六隊幹麻不幫反而去幫緯來？ : 籃協副秘書長兼裁判組長王人生說，奧神訪台七戰裁判儘管不是籃協 : 排的，但執法者悉是籃協旗下裁判，籃協有義務約束他們，遭停吹的 : 三人，何時解禁，將觀察一段時間後再議。如果事實證明三位裁判都是清清白白對得起自己的良心下去吹判那誰來還他們公道啊？這件事情這樣報導就把不公正的罪名冠再他們三位裁判身上那以後他們吹判該怎麼辦？以後比較無賴的球隊就說一句：啊～你之前有這個紀錄所以我不服你的判決！那裁判以後怎麼執法？ : 1月31日晚奧神vs.緯來，雙方前三節拉鋸，而隨著戰事吃緊，哨音愈 : 不利奧神，奧神吃啞吧虧，默默承受，球迷、媒體卻無法忍受，賽後 : 連緯來教頭鍾枝萌都覺得尷尬，強調「即便想幫，也要幫得有技巧 : 些！」。我還是相信裁判一定是有動作他們才會下哨 : 為此籃協震怒，王人生說，籃協絕不容許因這三人「主動」幫忙，而 : 讓外界誤認籃協及SBL裁判，如此「選擇性」執法，而不得不祭出 : 「家法」伺候。現在我倒是很想看這場比賽看看所謂的「偏袒」是真還是假偏袒是該由誰來認定？觀眾？球員？教練？記者？我曾經跟我同學說過：你可以說我吹的濫這我可以接受但說我偏哪一隊我是絕對不能接受我想板上很多板友也都相信裁判是公正的 --- 裁判真難當………………~"~ -- 好心的老爺、太太們～可憐可憐我吧～念在我23歲至今未交過女朋友拜託賞我一個華航空姐吧…………………… 什麼？說我太挑？青蛙也有挑食的權利啊！ http://moon.nhust.edu.tw/~g031117/CI.JPG

Re: [轉錄]奧神訪台 三判官愛國惱人 籃協判停吹

Re: [轉錄]奧神訪台三判官愛國惱人籃協判停吹