Re: [問題] 請問一下兩次運球
※ 引述《wythe10 (I'm useless)》之銘言：
: 首先，他收球過後並非死球狀態喔！
: 接著，我個人認為這應該算是非法的！
: 是不合法運球！
: 根據規則24.2規定
: 球員第一次運球完畢後，不得作第二次運球除非下列因素，使該球員在
: 兩次運球之間，對活球已失去控制：
: 。投籃
: 。被對方球員觸及
: 。傳球或球失落後，球觸及其他球員或被其他球員觸及。
: 原po所表達的意思
: 雖然是「球觸及其他球員」
: 但並非在傳球或球失落後所發生
: 所以我認為這是違例的！
根據第二點來看，被對方球員觸及，
原po說對方球員把球輕輕碰到原po的小腿，
我個人的看法是，如果球有離開對方球員的手，
感覺就跟球快出界，有人救回來之後再進來拿球很像，
因為那個時候雙方都有機會拿球，
所以我不會判違例。
但是如果球沒有離開對方球員的手，
我想那應該就是違例沒錯。
這是我個人的看法，有錯敬請各位前輩不吝指教。
: ※ 引述《DeonBon (二流射手)》之銘言：
: : 其實是看到上面那篇假摔
: : 突然也讓我回想到這件事
: : 某次打三三(就當它是全場好了)
: : 對方一球員
: : 運球後中距離投籃假動作
: : 我沒被騙起來
: : 於是整個身體站直靠過去
: : 雙手張開做貼身防守準備斷球
: : 他已經是死球狀態了對吧
: : 這時後他彎腰把球輕輕打在我小腿上
: : 小力到我幾乎沒感覺
: : 球落地 他接起來運球(過程中我完全沒動)
: : 我抓他兩次 他說他球有碰到我腳落地blablabla....
: : 請問各位版友會怎麼判呢？
: : 我是堅持抓兩次運球
: : 就算他用球輕輕碰了一下我腳落地
: : 理論上是可以再運球
: : 但我覺得這是蓄意造成的
: : 不是說像我死球了傳球砸到對方腳又彈回來變活球
: : 不知各位裁判們意見如何？
: : 謝謝喔～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.193.136
推
09/28 07:38, , 1F
09/28 07:38, 1F
推
09/28 08:18, , 2F
09/28 08:18, 2F
推
09/28 10:02, , 3F
09/28 10:02, 3F
→
09/28 10:02, , 4F
09/28 10:02, 4F
推
09/28 13:05, , 5F
09/28 13:05, 5F
→
09/28 13:06, , 6F
09/28 13:06, 6F
→
09/28 13:07, , 7F
09/28 13:07, 7F
推
09/28 13:18, , 8F
09/28 13:18, 8F
→
09/28 13:19, , 9F
09/28 13:19, 9F
→
09/28 13:26, , 10F
09/28 13:26, 10F
→
09/28 13:28, , 11F
09/28 13:28, 11F
→
09/28 13:29, , 12F
09/28 13:29, 12F
推
09/28 17:08, , 13F
09/28 17:08, 13F
推
09/28 17:14, , 14F
09/28 17:14, 14F
→
09/28 17:15, , 15F
09/28 17:15, 15F
→
09/28 17:16, , 16F
09/28 17:16, 16F
→
09/28 17:17, , 17F
09/28 17:17, 17F
推
09/28 17:23, , 18F
09/28 17:23, 18F
→
09/28 17:24, , 19F
09/28 17:24, 19F
推
09/28 19:18, , 20F
09/28 19:18, 20F
推
09/28 23:15, , 21F
09/28 23:15, 21F
推
09/29 16:20, , 22F
09/29 16:20, 22F
推
09/29 16:23, , 23F
09/29 16:23, 23F
討論串 (同標題文章)
BASKET-RULES 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章