Re: [問題] 兩個裁判同時響哨

看板BASKET-RULES作者 (默默的追尋著妳!!)時間18年前 (2007/04/12 19:08), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Im19 (默默的追尋著妳!!)》之銘言: : ※ 引述《baymoody (小狽(It's me))》之銘言: : : 應該說 響哨相差不到一秒 : : 一個判決兩次運球 一個判決防守者阻擋 : : 兩個都站在邊線 當天只有兩個裁判 : : 其中一個比較靠近底線 : : 這種情況 應該要聽哪位裁判的? : : 當天後來是聽判阻擋的那位裁判的判決 : : 有什麼根據嗎 : : 兩位裁判的站位不是應該要一個底線 : : 一個邊線嗎? : : 還是不一定呢? ----------------------------- 不好意思!!因為家裡電腦怪怪的關係 所以我在重PO一次文!!不好意思 我想,不應該說兩個裁判都站在邊線!! 應該是說一個在端線 (底線),另一個在邊線!! 二人裁判法裡面有清楚的規範 底線稱為前導裁判,邊線稱為追蹤裁判 兩個位置都有清楚的規則區域劃分,1-6區 你所述說的狀況,有可能是: 1.這個狀況剛好發生在兩個裁判的共同區域內 2.可能是其中一名裁判越區搶哨了 依照狀況的發生,若是產生同時饗哨,兩個裁判有著不同的意見時 可能會有的情況: 1.依照出事點,以及區域劃分來看,會以距離最近的裁判,所做的宣判為準 2.兩個裁判可以稍做討論,取得彼此共識後!!再做出宣判。 3.如果兩個裁判堅持自己的吹判,意見爭執不下時,則可能宣判『跳球』。 如果有錯,還請指教。謝謝!! I'M 19 -- 微笑和心動,是青春年少的兩本日記 我翻開叫做微笑的那一本,每一頁,都是祝福的詩篇 理想如夢,燦爛如花如果實 每當我翻開心痛的那一本,愛情...還在裡面隱隱作痛..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.194.162

04/12 19:18, , 1F
如果防守方採取全場緊迫盯人, 裁判該如何站位 ??
04/12 19:18, 1F

04/12 19:22, , 2F
意見爭執不下時,則可能宣判『跳球』 ?? 這又怎麼說 ??
04/12 19:22, 2F

04/12 23:39, , 3F
我所說的跳球,是指其他的特殊狀況!!例如:出界的問題!!
04/12 23:39, 3F

04/12 23:42, , 4F
在原PO所述說的問題中,我想雙方裁判取得共識就可以了
04/12 23:42, 4F

04/12 23:44, , 5F
全場盯人的問題!!我想,你還是去買本有關裁判的書來看看吧
04/12 23:44, 5F

04/12 23:46, , 6F
這很難三言兩語就說到你懂!!而且我自己有也在虛心學習中
04/12 23:46, 6F
文章代碼(AID): #167XCs8s (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #167XCs8s (BASKET-RULES)