Re: [問題]有點複雜的問題請板上大大指點

看板BASKET-RULES作者jdchiao時間17年前 (2008/11/10 13:02)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

關於這個狀況，小弟才疏學淺，想依規則說明、過去所學及執法經驗跟大家分享，還請線上各位同好一同指教。一、首先就規則雙方犯規定義 35.1.1 "兩位"對手幾乎在同時彼此相互發生侵人犯規，即為雙方犯規。因此，顯然本狀況不符此定義，但相對的我們可以視為~ 規則第42條：特殊情況 42.1.1 定義：犯規或違例後的"同一停錶時間內"，再有其他的犯規，則視為特殊情況。則處理程序： 42.2.2 確定犯規發生的先後順序。 42.2.3 依據裁判宣判的順序，兩隊所有相同及雙方犯規的罰則應予抵銷，罰則一經抵銷後就如同未發生犯規一樣。 *42.2.7 相同的罰則相互抵銷後，無其餘罰則需執行時，應恢復比賽如下：。若一隊控制或被賦予球權，則由原控球隊在違規發生最近處發界外球。所以此判決程序應為如下： A隊控球， -->A隊犯規，B隊球 -->B隊犯規，A隊球計算後，最後為A發界外球入場繼續比賽。二、實務經驗分享：通常在裁判的養成過程中，老師們時常會在裁判法中提到一個重點，當裁判同時嗚笛時，千萬要先利用眼神交會，勿立刻做出手號及判決，若眼神、暗號無法溝通時，裁判可做個小型會議決定判決，如此可避免一些尷尬或讓人誤解的狀況(例如：一個吹走步一個吹阻擋，或一個吹撞人一個吹阻擋)。這個觀念的立意絕對是重要的，而且我想再加上一個但書，不要為了免去忽視特殊情況執法上的麻煩而姑息"不容許"的犯規(例如此狀況，放掉後面的防守犯規不計，反而讓守方得利)，通常不吹後面的防守犯規可能才是大家常見的，不過若情節不允許，該吹的還是要吹，否則只可能會讓球賽可能變得失去控制。小弟斗膽與線上各位同好們分享，還請指教。謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.64.103