Re: [問題] 一個疑問

看板BASKET-RULES作者 (丹丹貓)時間16年前 (2009/02/10 13:05), 編輯推噓3(302)
留言5則, 2人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
那如果被對方蓋到火鍋後~~ 假設球未離手>>>對手封蓋到球>>>將球往地面砸後接球 這三種狀態下 : : 運球>>>停球跳投>>>遇到封阻>>>將球往地上砸後接球 (這樣違例嗎??) : : 未運球>>>跳投>>>遇到封阻>>>將球往地上砸後接球 (這樣違例嗎??) : : 未運球>>>跳投>>>遇到封阻>>>將球往地上砸後可以再運球嗎?? (這樣違例嗎??) : : 走在路上忽然想到的 : : 就來問問~~ : 我想原po以上 三個問題 應該都是指 正常跳投 投籃下的動作吧 : 就是都有跳起來 然後把球往地上砸後 接到球時人也 腳也落地了吧 : 所以 以上所提的 都是違例 不然 kobe用這招的話 應該可以 : 每場破百吧 ~~~~~ -- 禮拜一 羽毛球 & 游泳 禮拜二 籃球 & 健身房 禮拜三 健身房 禮拜四 健身房 OR 休閒活動 禮拜五 游泳 禮拜六 籃球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.39.99

02/10 17:50, , 1F
視為防守方一次成功防守 進攻者球失落 合法
02/10 17:50, 1F

02/10 23:57, , 2F
所以封蓋跟風阻的定義是不一樣的?
02/10 23:57, 2F

02/11 02:03, , 3F
應該說 防守方是否有接觸到球 並且端看裁判認定
02/11 02:03, 3F

02/11 02:04, , 4F
這次的防守是否使進攻方的球權失落 若球失落
02/11 02:04, 4F

02/11 02:05, , 5F
進攻方再次拿到球 自然可以運球 投球 就沒有違例的問題
02/11 02:05, 5F
文章代碼(AID): #19aGi3II (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
2
4
文章代碼(AID): #19aGi3II (BASKET-RULES)