Re: [問題] 應罰而未罰
※ 引述《wythe10 (Game control)》之銘言：
: A3被犯規應罰球兩次
: 但裁判錯誤的未給予罰球
: 而由A隊發界外球恢復比賽
: 當A隊發球入界後
: 隨即被B5將球抄走
: 緊接著B2投籃未中
: A3獲得籃板球並長傳給在前場的A1投籃得分
: 在球置於B隊發球員可處理的位置之前發現了錯誤
: 錯誤是否應予更正？
: 或應如何恢復比賽？
44.3.2 若該錯誤為應罰球而未罰球：
‧自錯誤發生若控球權始終未改變，則應更正錯誤為一般正常的罰球之後，恢復比賽。
‧若該隊已因此項的錯誤獲得發界外球後而投籃得分，則此一錯誤應不予追究。
此條文為2008年修訂
A隊發界外球後最終投籃得分，此錯誤不予追究
請問各位這樣正確嗎?
(中間B隊進攻與否是不是不須列入考量呢?)
我開始鑽牛角尖了XD
(先前沒有把修訂規則一併拿出來看..造成錯誤真是抱歉^^a)
44.3.2 Failure to award a merited free throw(s).
‧ If there has been no change in possession of the ball since the error was
made,the game shall be resumed after correction of the error as after any
normal free throw.
‧ If the same team scores after having been erroneously awarded possession of
the ball for a throw-in, the error shall be disregarded.
附上八星大提供的原文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.133.9.171
→
05/07 10:31, , 1F
05/07 10:31, 1F
→
05/07 10:34, , 2F
05/07 10:34, 2F
→
05/07 10:34, , 3F
05/07 10:34, 3F
→
05/07 10:35, , 4F
05/07 10:35, 4F
→
05/07 10:35, , 5F
05/07 10:35, 5F
推
05/07 10:38, , 6F
05/07 10:38, 6F
恩...重新思考後這樣的解釋比較合理..感謝八星大^^
※ 編輯: poorwawa 來自: 140.133.9.171 (05/07 10:45)
→
05/07 19:00, , 7F
05/07 19:00, 7F
→
05/08 00:37, , 8F
05/08 00:37, 8F
討論串 (同標題文章)
BASKET-RULES 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
