[問題] 這個play目前是否合法

看板BASKET-RULES作者 (嘎?)時間16年前 (2009/08/24 16:13), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.youtube.com/watch?gl=TW&hl=zh-TW&v=x93lc_Mc8sI
下面有人引用2004的規則,表示此play合法 那之後的規則是否有修訂過? 此PLAY以目前的規則來說是合法的嗎@@? 感謝^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.151.246 ※ 編輯: ampgood 來自: 59.104.151.246 (08/24 16:14)

08/24 16:19, , 1F
合法
08/24 16:19, 1F

08/24 16:34, , 2F
要是這違例,那不就不能上籃了...
08/24 16:34, 2F

08/24 21:35, , 3F
很遺憾的現在還是合法 XD
08/24 21:35, 3F

08/25 09:45, , 4F
這當然沒有走步阿..這不管引用什麼時候的規則都沒有走步
08/25 09:45, 4F

08/25 19:47, , 5F
這動作我看到的判例也都是合法 不過我還是有點疑問
08/25 19:47, 5F

08/25 19:48, , 6F
規則上寫中樞足起跳 但這動作又好像不是以中樞足起跳
08/25 19:48, 6F

08/25 19:51, , 7F
我的認定是右腳為中樞足 但球員跨出左腳做為起跳
08/25 19:51, 7F

08/25 22:37, , 8F
OP很大阿 這不就是FIBA的教學示範片段
08/25 22:37, 8F

08/25 22:38, , 9F
用心點想像一下收球上籃的動作就知道~2F說的有多中肯
08/25 22:38, 9F

08/25 22:39, , 10F
話說 前幾篇文章這個動作片段就被分享過...
08/25 22:39, 10F

08/26 00:04, , 11F
我剛搞混了 一直把它定義成25.2.2雙足著地時
08/26 00:04, 11F

08/26 00:05, , 12F
但這動作應該是要用第二項"移動時"的條例來解釋
08/26 00:05, 12F

08/26 00:09, , 13F
剛剛想法一直卡在收球後的動作 不該視為"移動時"
08/26 00:09, 13F

08/26 00:25, , 14F
如果以雙足著地時的條例 那就不能解釋中樞足起跳
08/26 00:25, 14F

08/26 09:56, , 15F
樓上~這是運球中的收球動作~想成上籃就簡單多了~
08/26 09:56, 15F

08/26 23:25, , 16F
把它當成動作慢點方向怪點的上籃來看就好了啊
08/26 23:25, 16F

08/26 23:26, , 17F
除了有點醜以外都很好。
08/26 23:26, 17F

08/28 22:10, , 18F
的確是想成上籃就可以理解 我第一次看到這影片時也是
08/28 22:10, 18F

08/28 22:11, , 19F
想成上籃來解讀 但後來這次是又想到上籃是行進間動作
08/28 22:11, 19F

08/28 22:12, , 20F
而這動作是靜止狀態 才又去翻一次規則 就搞混了...
08/28 22:12, 20F

08/28 22:15, , 21F
但我引用的規則是25.2.2的"移動時" 而不是影片評論的
08/28 22:15, 21F

08/28 22:16, , 22F
25.2.2"雙足著地時" 不知道我引用條例是否正確?
08/28 22:16, 22F
文章代碼(AID): #1AaakufR (BASKET-RULES)
文章代碼(AID): #1AaakufR (BASKET-RULES)