Re: [問題] 這個play目前是否合法

看板BASKET-RULES作者 (小T)時間16年前 (2009/09/05 03:52), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推 novemberboy:的確是想成上籃就可以理解 我第一次看到這影片時也是 08/28 22:10 → novemberboy:想成上籃來解讀 但後來這次是又想到上籃是行進間動作 08/28 22:11 → novemberboy:而這動作是靜止狀態 才又去翻一次規則 就搞混了... 08/28 22:12 → novemberboy:但我引用的規則是25.2.2的"移動時" 而不是影片評論的 08/28 22:15 → novemberboy:25.2.2"雙足著地時" 不知道我引用條例是否正確? 的確應該引用25.2.2的第一個小黑點"雙足著地時",其實查詢1443篇有詳細解答 不過稍微解說一下大意:由中樞足起跳這個詞其實就FIBA的圖解為中樞足離地而非雙腳完 全離開地面,因此若抬起中樞足時另一足在地面,就合於這個規定,因此這判例正確。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.208.225 ※ 編輯: charlie99999 來自: 114.42.208.225 (09/05 03:53) ※ 編輯: charlie99999 來自: 114.42.208.225 (09/05 04:00)

09/05 13:30, , 1F
嗯嗯 那篇我之前也有看過了 我想主要是"起跳"的定義
09/05 13:30, 1F

09/05 13:30, , 2F
常理認定跟籃總定義不同 如果是籃總的定義 我認為如果
09/05 13:30, 2F

09/05 13:31, , 3F
改為"離地" 應該會更容易協助初學者理解 也更方便裁判
09/05 13:31, 3F

09/05 13:34, , 4F
跟球員解釋與討論~ 謝謝你的回覆~^^ 當時我還跟學長
09/05 13:34, 4F

09/05 13:35, , 5F
兩個人翻規則本用MSN討論了一個多小時...顆顆
09/05 13:35, 5F
文章代碼(AID): #1AeN0BEf (BASKET-RULES)
文章代碼(AID): #1AeN0BEf (BASKET-RULES)