Re: [心得] 看完本日中正盃的比賽....

看板BASKET-RULES作者 (黑暗小呆)時間15年前 (2009/09/21 23:55), 編輯推噓4(4029)
留言33則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《noise0704 (霍桑)》之銘言: : ※ 引述《joscheng (黑暗小呆)》之銘言: : : 今天到大安國中看了中正盃的比賽, : : 比賽的隊伍是嘟嘟(白)跟臘腸幫(紅), : : 深深的覺得台灣年輕的裁判還有很大的進步空間。 : : 在比賽的一開始兩隊就有很大的肢體接觸, : : 但是裁判只是口頭警告, : : 並沒有吹犯規.... : : 反而是在底下看球的老裁判(沒有上場吹判), : : 竟然到場上吹雙方犯規, : : 實在是搞不懂為什麼在場上的裁判竟然比場下的還狀況外, : : 果然下半場開賽沒多久, : : 兩邊就直接開幹了.....(上半場雙方差距就已經有20分,紅隊落後) : : 想要與鄉民們討論, : : 大家在場上執法,明明雙方都已經準備開幹了(衝突之後馬上就拉開啦!!) : : 卻繼續讓場上的情況如此"火暴", : : 也許只要多幾個哨音,就可以避免這樣的情況了!! : : 裁判加油、台灣加油^__^ : : 據後來瞭解,該場比賽雙方都已經晉級無望, : : 所以更不應該會有衝突產生才對.... : 原Po,我想你跟我看的是同一場比賽~ : 因為我是有從頭看到尾…所以我相信你所描述的的確是跟事實有所落差. : 您說的一開始,兩隊就有很大的肢體衝突. : 而我所看到最初的狀況是,紅隊靠個人的單打突破,但由於白隊皆已佔據合法的防守位置, : 因此看到場上的裁判並未對這樣的肢體接觸做出宣判.個人是覺得挺合理的!不過紅隊卻 : 對這樣狀況出言”不吹有不吹的打法”~因為我就坐在紀錄台的斜後方!順風耳不小心聽 : 到… 那你應該是主辦單位的人或是朋友,真的辛苦你們了!! 大安那邊的室內溫度超可怕.... : 接著不到5分鐘的時間,就如同原Po有很大的肢體衝突發生.但皆是紅隊的進攻犯規(故意 : 往白隊防守者打拐子).其實紅隊本身肢體動作是從頭到尾都很大~如果有看到這場比賽 : 的板友也會認同我的看法!如果,每一次的宣判後裁判都必須立即制止雙方進一步的嗆聲 : 與衝突,我是不知道這樣應該是裁判的責任還是球員本身?但原Po是認為應該由裁判來負 : 責! 這個部份我確實是這麼認為, 在籃協所編制出版的國際籃球裁判法, 最後面的重要摘要也有提到, 比賽中應儘早建立執法標準, 有發生粗暴的動作就應該要處罰。 既然是裁判,就應該要告訴球員你的標準在那, 而不是讓他們有機會起衝突.... : 至於上半場的分數拉開,是白隊的系統戰以及外線實在是發揮在水準之上.而紅隊個人就 : 情況來看是多流於個人單打以及不必要的肢體碰撞,而造成分數很快的被拉開. : 並不是只有下半場才開始起衝突的,我們坦白講!不過,我看到的狀況是幾乎每次對於宣 : 判白隊向紅隊的犯規都會來一次.我想您說的場下那位資深裁判也很頭痛這樣的狀況,也 : 有上場幫忙協調並請雙方致力於比賽不要過多後續的肢體碰撞.且我就第三者的角度來 : 看,場上裁判的尺度挺一致的.而且紅隊被宣判犯規後還用球丟向裁判~而被宣判技術犯 : 規! 這個部份真的就是被砸的裁判沒有"砍", 如果是在hbl或是uba的賽場上, 該名球員應該馬上就被趕出去了.... 那會只吹一個技術犯規而已呢!! : p.s 下半場的開球的確是裁判與紀錄台的錯誤,應該是紅隊的球!不過後續也沒有爭球其 : 實對於紅隊也沒有太大的影響啦.因為他們已經不是致力於比賽了~ : 至於您說的那個場下資深裁判上場宣判,個人看到的實際狀況是追蹤裁判宣判白隊與紅 : 隊雙方犯規後,兩隊人馬又如前述一樣要互相對幹.因此,場下的資深裁判立刻上場協助 : 將兩方球員區分開,只是紅隊該名被判雙方犯規球員不知道被宣判雙方犯規,對裁判的 : 宣判質疑.那名資深裁判明確的跟他說明,裁判是宣判雙方犯規沒錯,也跟他確認裁判是 : 做雙方犯規的手勢![而非您所提及的雙方違反運動道德犯規]…我想您要批評裁判的話, : 請先再將規則以及相關的裁判手勢多了解一番.這樣描述狀況或許會再明確一些,也可以 : 比較清楚的呈現現場狀況. 這個部份謝謝你的建議, 因為我是在你所坐位置的正對面, 所以在判決的部份,我覺得你講的會更為正確..... 謝謝你的提醒! 不過我整篇文章都不是針對那些判決, 而是裁判對於場上的情況完全沒有掌握住, 反而任憑選手互相在那邊卡來卡去、拐來拐去, 適必容易起衝突!! 況且雙方最嚴重的衝突是在第三節開始沒多久, 但是徐老師拉場上球員的事情是在第二節的時候, 那場上兩個裁判都似乎沒有嗅到場上的火藥味, 事實上,衝突都是可以避免的.... 因為誰也不想要吃虧,誰也不想要吃拐子!! 合況連你都看到了雙方拐來拐去的情況, 但是裁判任由球員這樣子的行為, 對我這個局外人來說, 只能感覺就是快點讓比賽走完.... 因為比數從第一節開始沒多久就拉開了。 : 每一節紅隊幾乎都達到團隊犯規五次的.從頭到尾裁判的哨音個人是認為沒有停歇過啦! : 不過第四節白隊也是因為挾怨也都會故意對紅隊切入的球員先犯規.(這樣的狀況可想而 : 知,如果你的隊員或是你一直被幹莫名奇妙的拐子,你不會想要回來嗎?)況且看白隊球衣 : 上面的?字好像是NTU應該是台大吧…可以忍到3.4節我看已經很不錯了!如果我是教練, : 我直接把球員拉走不打了~ 白隊的小朋友真的打的很好, 兵源充足,也很有向心力... 紅隊的大多是社會球員, 應該都是老球皮了.... 年輕裁判應該多多注意才是。 : 的確,裁判是有待加強.不管是球員或者裁判,都沒有最頂級的,只有不斷要求自己更好的 : ~不管是你說的歐洲球員或是歐洲裁判…我想都是他們對於自己有更大的要求與抱復才 : 是致使他們推進的動力. 歐洲裁判不是我說的!! 建議你修改一下,因為那是推文裡面的人回的文..... 本篇我想大家真的有點模糊了我想要講的部份, 因為該場比賽並不會有晉級與否的問題, 所以還可以打得如此粗暴????實在耐人可尋, 個人以為裁判就是要避免讓衝突產生, 以利比賽順利進行。 台灣加油^_^ -- 對於籃球, 曾經有很大的夢想, 雖然人事已非,但是我會用另一種的方式延續自己的夢想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.226.119 ※ 編輯: joscheng 來自: 123.193.226.119 (09/22 00:00)

09/22 00:20, , 1F
請參閱38.3.1、38.3.2,宣判技術犯規合乎規則。但若裁判認
09/22 00:20, 1F

09/22 00:21, , 2F
為球員情節嚴重,可根據38.2.3取消其資格。
09/22 00:21, 2F

09/22 07:07, , 3F
似乎原PO挺堅持的~W大繼續引用什麼都沒用吧
09/22 07:07, 3F

09/22 09:42, , 4F
我並沒有說規則上有誤啊!!只是當裁判被拿求砸,然後只判T
09/22 09:42, 4F

09/22 09:44, , 5F
這不只是對裁判權力挑戰而已,而是造成"傷害"。裁判應該
09/22 09:44, 5F

09/22 09:44, , 6F
在場上建立權威,而不是讓球員做出如此離譜的動作!!
09/22 09:44, 6F

09/22 09:45, , 7F
我並沒有要討論這個規則,只是希望年輕的裁判要硬起來
09/22 09:45, 7F

09/22 10:27, , 8F
狀況不同涵義不同~~妳是說"砸"~~~請搞清楚狀況!
09/22 10:27, 8F

09/22 10:28, , 9F
裁判針對這樣的動作~開賽不到五分鐘紅隊已經五犯!
09/22 10:28, 9F

09/22 10:30, , 10F
究竟是球員搞不清楚裁判的尺度還是裁判沒有建立尺度?
09/22 10:30, 10F

09/22 10:30, , 11F
況且裁判已經加以制止~還是一樣的狀況發生!
09/22 10:30, 11F

09/22 10:31, , 12F
個人看起來是球員想鬧事啦~~不知妳說裁判沒有建立尺度的
09/22 10:31, 12F

09/22 10:31, , 13F
立義點在哪裡?可以說出來分享嗎?
09/22 10:31, 13F

09/22 10:33, , 14F
還有~我不是主辦單位的誰...只是你的心態真的有問題!
09/22 10:33, 14F

09/22 11:23, , 15F
我並沒有要跟你吵架,這只是一個討論,也沒有針對誰
09/22 11:23, 15F

09/22 11:23, , 16F
請不要隨便就說別人有問題....難道連討論的空間都沒有??
09/22 11:23, 16F

09/22 11:31, , 17F
樓上表示沒有針對誰..只是要與大家討論...這樣的立意很好
09/22 11:31, 17F

09/22 11:32, , 18F
但是卻一直針對年輕裁判?認為此場裁判不夠硬??
09/22 11:32, 18F

09/22 11:33, , 19F
有人分享實際狀況依舊認為如此..難道這樣是你所謂討論??
09/22 11:33, 19F

09/22 11:34, , 20F
今天不是不能夠討論裁判..這個版上時常討論...
09/22 11:34, 20F

09/22 11:34, , 21F
但是你的個人看法已經根深蒂固..卻說他人沒有討論的空間
09/22 11:34, 21F

09/22 11:35, , 22F
個人覺得標準不太一制啦..^^
09/22 11:35, 22F

09/22 11:36, , 23F
哎呀..樓上有錯字...請大家見諒XD
09/22 11:36, 23F

09/22 11:38, , 24F
因為看過很多比賽,所以對一些老裁判對於比賽狀況的掌控
09/22 11:38, 24F

09/22 11:38, , 25F
確實有他們自己的風格,甚至連已過逝的楊慶南老師也是
09/22 11:38, 25F

09/22 11:40, , 26F
但是如何避免衝突的產生,讓球賽又能夠順利進行,這才是
09/22 11:40, 26F

09/22 11:41, , 27F
重要的關鍵,N大於場下都觀察球員想鬧事,在場上的裁判
09/22 11:41, 27F

09/22 11:42, , 28F
更應該要多多注意才是吧!!
09/22 11:42, 28F

09/22 11:45, , 29F
我始終認為,球賽會有衝突產生,裁判就應該要檢討...
09/22 11:45, 29F

09/22 11:48, , 30F
^^也
09/22 11:48, 30F

09/22 11:59, , 31F
唉....還是專心工作....
09/22 11:59, 31F

09/22 12:40, , 32F
被老闆抓包了.....
09/22 12:40, 32F

09/22 17:14, , 33F
可以提出你個人有建設性的建議嗎?
09/22 17:14, 33F
文章代碼(AID): #1Ajw7S07 (BASKET-RULES)
文章代碼(AID): #1Ajw7S07 (BASKET-RULES)