Re: [心得] 看完本日中正盃的比賽....
※ 引述《noise0704 (霍桑)》之銘言:
: ※ 引述《joscheng (黑暗小呆)》之銘言:
: : 今天到大安國中看了中正盃的比賽,
: : 比賽的隊伍是嘟嘟(白)跟臘腸幫(紅),
: : 深深的覺得台灣年輕的裁判還有很大的進步空間。
: : 在比賽的一開始兩隊就有很大的肢體接觸,
: : 但是裁判只是口頭警告,
: : 並沒有吹犯規....
: : 反而是在底下看球的老裁判(沒有上場吹判),
: : 竟然到場上吹雙方犯規,
: : 實在是搞不懂為什麼在場上的裁判竟然比場下的還狀況外,
: : 果然下半場開賽沒多久,
: : 兩邊就直接開幹了.....(上半場雙方差距就已經有20分,紅隊落後)
: : 想要與鄉民們討論,
: : 大家在場上執法,明明雙方都已經準備開幹了(衝突之後馬上就拉開啦!!)
: : 卻繼續讓場上的情況如此"火暴",
: : 也許只要多幾個哨音,就可以避免這樣的情況了!!
: : 裁判加油、台灣加油^__^
: : 據後來瞭解,該場比賽雙方都已經晉級無望,
: : 所以更不應該會有衝突產生才對....
: 原Po,我想你跟我看的是同一場比賽~
: 因為我是有從頭看到尾…所以我相信你所描述的的確是跟事實有所落差.
: 您說的一開始,兩隊就有很大的肢體衝突.
: 而我所看到最初的狀況是,紅隊靠個人的單打突破,但由於白隊皆已佔據合法的防守位置,
: 因此看到場上的裁判並未對這樣的肢體接觸做出宣判.個人是覺得挺合理的!不過紅隊卻
: 對這樣狀況出言”不吹有不吹的打法”~因為我就坐在紀錄台的斜後方!順風耳不小心聽
: 到…
那你應該是主辦單位的人或是朋友,真的辛苦你們了!!
大安那邊的室內溫度超可怕....
: 接著不到5分鐘的時間,就如同原Po有很大的肢體衝突發生.但皆是紅隊的進攻犯規(故意
: 往白隊防守者打拐子).其實紅隊本身肢體動作是從頭到尾都很大~如果有看到這場比賽
: 的板友也會認同我的看法!如果,每一次的宣判後裁判都必須立即制止雙方進一步的嗆聲
: 與衝突,我是不知道這樣應該是裁判的責任還是球員本身?但原Po是認為應該由裁判來負
: 責!
這個部份我確實是這麼認為,
在籃協所編制出版的國際籃球裁判法,
最後面的重要摘要也有提到,
比賽中應儘早建立執法標準,
有發生粗暴的動作就應該要處罰。
既然是裁判,就應該要告訴球員你的標準在那,
而不是讓他們有機會起衝突....
: 至於上半場的分數拉開,是白隊的系統戰以及外線實在是發揮在水準之上.而紅隊個人就
: 情況來看是多流於個人單打以及不必要的肢體碰撞,而造成分數很快的被拉開.
: 並不是只有下半場才開始起衝突的,我們坦白講!不過,我看到的狀況是幾乎每次對於宣
: 判白隊向紅隊的犯規都會來一次.我想您說的場下那位資深裁判也很頭痛這樣的狀況,也
: 有上場幫忙協調並請雙方致力於比賽不要過多後續的肢體碰撞.且我就第三者的角度來
: 看,場上裁判的尺度挺一致的.而且紅隊被宣判犯規後還用球丟向裁判~而被宣判技術犯
: 規!
這個部份真的就是被砸的裁判沒有"砍",
如果是在hbl或是uba的賽場上,
該名球員應該馬上就被趕出去了....
那會只吹一個技術犯規而已呢!!
: p.s 下半場的開球的確是裁判與紀錄台的錯誤,應該是紅隊的球!不過後續也沒有爭球其
: 實對於紅隊也沒有太大的影響啦.因為他們已經不是致力於比賽了~
: 至於您說的那個場下資深裁判上場宣判,個人看到的實際狀況是追蹤裁判宣判白隊與紅
: 隊雙方犯規後,兩隊人馬又如前述一樣要互相對幹.因此,場下的資深裁判立刻上場協助
: 將兩方球員區分開,只是紅隊該名被判雙方犯規球員不知道被宣判雙方犯規,對裁判的
: 宣判質疑.那名資深裁判明確的跟他說明,裁判是宣判雙方犯規沒錯,也跟他確認裁判是
: 做雙方犯規的手勢![而非您所提及的雙方違反運動道德犯規]…我想您要批評裁判的話,
: 請先再將規則以及相關的裁判手勢多了解一番.這樣描述狀況或許會再明確一些,也可以
: 比較清楚的呈現現場狀況.
這個部份謝謝你的建議,
因為我是在你所坐位置的正對面,
所以在判決的部份,我覺得你講的會更為正確.....
謝謝你的提醒!
不過我整篇文章都不是針對那些判決,
而是裁判對於場上的情況完全沒有掌握住,
反而任憑選手互相在那邊卡來卡去、拐來拐去,
適必容易起衝突!!
況且雙方最嚴重的衝突是在第三節開始沒多久,
但是徐老師拉場上球員的事情是在第二節的時候,
那場上兩個裁判都似乎沒有嗅到場上的火藥味,
事實上,衝突都是可以避免的....
因為誰也不想要吃虧,誰也不想要吃拐子!!
合況連你都看到了雙方拐來拐去的情況,
但是裁判任由球員這樣子的行為,
對我這個局外人來說,
只能感覺就是快點讓比賽走完....
因為比數從第一節開始沒多久就拉開了。
: 每一節紅隊幾乎都達到團隊犯規五次的.從頭到尾裁判的哨音個人是認為沒有停歇過啦!
: 不過第四節白隊也是因為挾怨也都會故意對紅隊切入的球員先犯規.(這樣的狀況可想而
: 知,如果你的隊員或是你一直被幹莫名奇妙的拐子,你不會想要回來嗎?)況且看白隊球衣
: 上面的?字好像是NTU應該是台大吧…可以忍到3.4節我看已經很不錯了!如果我是教練,
: 我直接把球員拉走不打了~
白隊的小朋友真的打的很好,
兵源充足,也很有向心力...
紅隊的大多是社會球員,
應該都是老球皮了....
年輕裁判應該多多注意才是。
: 的確,裁判是有待加強.不管是球員或者裁判,都沒有最頂級的,只有不斷要求自己更好的
: ~不管是你說的歐洲球員或是歐洲裁判…我想都是他們對於自己有更大的要求與抱復才
: 是致使他們推進的動力.
歐洲裁判不是我說的!!
建議你修改一下,因為那是推文裡面的人回的文.....
本篇我想大家真的有點模糊了我想要講的部份,
因為該場比賽並不會有晉級與否的問題,
所以還可以打得如此粗暴????實在耐人可尋,
個人以為裁判就是要避免讓衝突產生,
以利比賽順利進行。
台灣加油^_^
--
對於籃球,
曾經有很大的夢想,
雖然人事已非,但是我會用另一種的方式延續自己的夢想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.226.119
※ 編輯: joscheng 來自: 123.193.226.119 (09/22 00:00)
推
09/22 00:20, , 1F
09/22 00:20, 1F
→
09/22 00:21, , 2F
09/22 00:21, 2F
→
09/22 07:07, , 3F
09/22 07:07, 3F
→
09/22 09:42, , 4F
09/22 09:42, 4F
→
09/22 09:44, , 5F
09/22 09:44, 5F
→
09/22 09:44, , 6F
09/22 09:44, 6F
→
09/22 09:45, , 7F
09/22 09:45, 7F
推
09/22 10:27, , 8F
09/22 10:27, 8F
→
09/22 10:28, , 9F
09/22 10:28, 9F
→
09/22 10:30, , 10F
09/22 10:30, 10F
→
09/22 10:30, , 11F
09/22 10:30, 11F
→
09/22 10:31, , 12F
09/22 10:31, 12F
→
09/22 10:31, , 13F
09/22 10:31, 13F
→
09/22 10:33, , 14F
09/22 10:33, 14F
→
09/22 11:23, , 15F
09/22 11:23, 15F
→
09/22 11:23, , 16F
09/22 11:23, 16F
推
09/22 11:31, , 17F
09/22 11:31, 17F
→
09/22 11:32, , 18F
09/22 11:32, 18F
→
09/22 11:33, , 19F
09/22 11:33, 19F
→
09/22 11:34, , 20F
09/22 11:34, 20F
→
09/22 11:34, , 21F
09/22 11:34, 21F
→
09/22 11:35, , 22F
09/22 11:35, 22F
→
09/22 11:36, , 23F
09/22 11:36, 23F
→
09/22 11:38, , 24F
09/22 11:38, 24F
→
09/22 11:38, , 25F
09/22 11:38, 25F
→
09/22 11:40, , 26F
09/22 11:40, 26F
→
09/22 11:41, , 27F
09/22 11:41, 27F
→
09/22 11:42, , 28F
09/22 11:42, 28F
→
09/22 11:45, , 29F
09/22 11:45, 29F
→
09/22 11:48, , 30F
09/22 11:48, 30F
→
09/22 11:59, , 31F
09/22 11:59, 31F
→
09/22 12:40, , 32F
09/22 12:40, 32F
推
09/22 17:14, , 33F
09/22 17:14, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
11
101
BASKET-RULES 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章