Re: [問題] 侵犯領空?

看板BASKET-RULES作者 (八星)時間15年前 (2010/02/03 11:05), 編輯推噓7(707)
留言14則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
根據32.1 侵人犯規之定義: 對一位對手發生非法身體接觸或是違反運動道德行為稱為侵人犯規。 即:侵人犯規必須是有發生肢體接觸的前提下。 (無肢體接觸或事務性的犯規如:技術犯規,在此不討論,在第38條有另行規定。) 當發生接觸時,如何判定何者為非法身體接觸呢?便需根據第33條的一般原則判斷 Q1:侵犯領空? A1:因圓柱體原則是包含該球員向上延身的空間,所以有些人會稱為"領空" 但實際上在解釋的時候應稱為"圓柱體"。 Q2:火鍋?摘芭樂? A2:no contact,no foul.而造成非法接觸的球員必須為此接觸負責,無分攻守方。 如(2)中,自後方的防守或對手不應發生肢體接觸(33.12)。 Q3:手號? Q3:造成非法接觸的球員被宣判犯規,依其非法接觸的種類,以合適的手號表示。 如:非法手部動作、推人等。(圖示請參照規則附錄A-裁判手號) -- ζ 到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子.. ξ -● http://www.wretch.cc/blog/MILD8 ν) √■_ˍ▁▂▃▄▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.58.81

02/03 12:02, , 1F
推 no contact,no foul
02/03 12:02, 1F

02/03 18:21, , 2F
原po專業,一開口便知有沒有? 有!
02/03 18:21, 2F

02/03 20:11, , 3F
有喔~XD
02/03 20:11, 3F

02/03 22:02, , 4F
那再請問,用打排球的方式蓋火鍋只要沒接觸,就是好球,是這
02/03 22:02, 4F

02/03 22:02, , 5F
意思嗎?另外謝謝您的回答,感恩
02/03 22:02, 5F

02/03 22:05, , 6F
再補問,『非法接觸』怎麼定義?定義在得利與否嗎?謝謝y
02/03 22:05, 6F

02/03 22:08, , 7F
沒接觸是否好球我也不知道, 只知道不會是侵人犯規
02/03 22:08, 7F

02/03 22:08, , 8F
也有可能是跳球, 是火鍋, 是走步, 是.......
02/03 22:08, 8F

02/03 22:10, , 9F
1、就你問的狀況是不構成犯規的;2、非法/合法接觸的規範林
02/03 22:10, 9F

02/03 22:11, , 10F
林總總共14條,尚不包含違反運動道德、奪權、鬥毆等,真的有
02/03 22:11, 10F

02/03 22:14, , 11F
興趣,建議你實際閱讀規則,中文版沒電子檔,英文版FIBA官網
02/03 22:14, 11F

02/03 22:15, , 12F
有提供下載,畢竟在這邊也不可能把整本規則打出來,想研究自
02/03 22:15, 12F

02/03 22:16, , 13F
己動手翻閱規則收穫會更多。
02/03 22:16, 13F

02/03 22:16, , 14F
謝謝回答
02/03 22:16, 14F
文章代碼(AID): #1BQEVtxJ (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BQEVtxJ (BASKET-RULES)