[問題] 兩次運球

看板BASKET-RULES作者 (find dotaman)時間15年前 (2010/02/13 18:59), 編輯推噓5(5025)
留言30則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
大家好 新年快樂 有兩個問題想要請問大家 已爬文:兩次運球 《情形一》 A接獲隊友傳球,但沒接好球掉於腳邊 此時A將球在腳邊滾來滾去,滾完之後將球拿起接著運球 請問這樣A有兩次運球嗎 PS:防守他的人僅站在前面沒有碰觸到球 爬文得知相關規則 ----------------------------以下為規則---------------- 規則24.1對運球的定義 當球員在比賽球場上控制活球後 將球拋、拍、滾或運球 在球觸及地板後 未經其他球員觸球前再行觸球 即為運球開始 --------------------------以上規則結束------------------- 請問: 在球觸及地板後,未經其他球員觸球前再行觸球,即為運球開始 未經其他球員觸球『前』,『再行』運球,即為運球『開始』 這樣我就困惑了,困惑的字眼我框起來了 像A那樣將球在地面滾來滾去,滾完之後持球 的確是『未經其他球員觸球前』, 所以他的確是可以『再行運球』?(少打一個問號語氣差很多) 因為他在還沒『再行運球』前,就不算執行運球動作是嗎? 因為條文是寫:再行運球,即為運球開始,是要再行運球才算運球開始? 所以A那樣的情形不算兩次運球? 這樣解釋對嗎? 還是說那樣就是兩次運球? 另外在補問: 如果在滾的過程中(一樣沒人干預) 雙腳移動,是否可以判走步 謝謝 《情形二》 A結束運球動作 但不慎重心不穩,往前傾,球碰地 是否為二次運球?我的印象中是二次運球,不知是否正確 感謝看到這行 謝謝回答 祝大家新年順利平安 感恩 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.114.157 ※ 編輯: ALBP 來自: 114.47.114.157 (02/13 19:01)

02/13 19:29, , 1F
一、裁判是否認定為球失落,若是,則合法(24.1.2、24.1.3)。
02/13 19:29, 1F

02/13 19:35, , 2F
承一,"滾"的過程手部不會持續觸及球,持續觸及球就叫"拖"了
02/13 19:35, 2F

02/13 19:39, , 3F
二、答案就在你找到的24.1中。
02/13 19:39, 3F

02/13 23:51, , 4F
手一直碰球,使其往你要的方向『滾』,為何『滾』手不會持續
02/13 23:51, 4F

02/13 23:52, , 5F
碰觸球?還是我的描述方法錯了,我不應該用『滾』。謝謝你的
02/13 23:52, 5F

02/13 23:53, , 6F
回答,新年快樂唷。感恩
02/13 23:53, 6F

02/13 23:53, , 7F
另外,條文我就是看的很困惑,又是『再次』,又是開始
02/13 23:53, 7F

02/13 23:54, , 8F
很難理解,煩請再提點一下,謝謝。
02/13 23:54, 8F

02/14 00:16, , 9F
所謂的滾 就是A點撥一下 球滾到B點時再撥一下 這樣的解釋應
02/14 00:16, 9F

02/14 00:18, , 10F
那我想我必須要修改說法,應該為拖,因為並非A點點一下, B點
02/14 00:18, 10F

02/14 00:18, , 11F
該可以理解吧? 所以不會"持續"觸及球啊
02/14 00:18, 11F

02/14 00:19, , 12F
再一下,A員動作就是用手掌碰觸球以期控制方向,所以這樣的方
02/14 00:19, 12F

02/14 00:20, , 13F
式,用拖比用滾好,是這樣嗎?如果用拖的話有二次嗎?Thanks
02/14 00:20, 13F

02/14 00:21, , 14F
"拖"的動作已經構成帶球走違例了 也不是二次運球的問題
02/14 00:21, 14F

02/14 00:22, , 15F
雙腳沒移動也算走步嗎?因為當時狀況A員彎腰『拖來拖去』再持
02/14 00:22, 15F

02/14 00:23, , 16F
"拖"和"滾"本來就是不同的動作 不是哪個比較好
02/14 00:23, 16F

02/14 00:23, , 17F
球起來運球,但我還是要說他是因為球沒接好才有後續動作的。
02/14 00:23, 17F

02/14 00:24, , 18F
Thanks
02/14 00:24, 18F

02/14 00:27, , 19F
"拖"的動作並不是運球 因為一定是持球才有辦法"拖"嘛~
02/14 00:27, 19F

02/14 00:28, , 20F
所以不會構成二次運球 而是該球員有無構成帶球走
02/14 00:28, 20F

02/14 00:44, , 21F
我大概知道了,簡單點講,就是球在地上以某種形式被球員掌控
02/14 00:44, 21F

02/14 00:45, , 22F
不會有二次運球的問題,頂多就是走步。可以這樣說嗎?Thanks
02/14 00:45, 22F

02/14 00:48, , 23F
但是我又納悶了,球員以滾的方式將球碰觸地面,沒有他人碰觸
02/14 00:48, 23F

02/14 00:48, , 24F
即為運球開始。那他用雙手將球撿起(不就是滾完了),那不就代
02/14 00:48, 24F

02/14 00:49, , 25F
表運球結束,那再運不就是二次運球。所以情形一,A員應該二次
02/14 00:49, 25F

02/14 00:49, , 26F
運球,是這樣解釋嗎。
02/14 00:49, 26F

02/14 01:01, , 27F
因為你的陳述是"沒接好" 這就有可能是球失落 此時還沒開始運
02/14 01:01, 27F

02/14 01:02, , 28F
球 所以當其重新控制活球時 可以運球
02/14 01:02, 28F

02/14 15:35, , 29F
謝謝
02/14 15:35, 29F

02/14 21:56, , 30F
上次看到阿忠一直點球,然後球滾過半場~
02/14 21:56, 30F
文章代碼(AID): #1BTeN_pa (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BTeN_pa (BASKET-RULES)