PTT體育區 / BASKET-RULES

[問題] 關於非法掩護

看板BASKET-RULES作者 (於是我轉身走開)時間15年前 (2010/05/18 13:52), 編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
前兩天發生一爭議球 請各位先進給予指教 情況為 對手在45度角準備投三分 我要往持球者位置補防 在我踏出第一步時 離我最近的對方非持球球員 也往他左邊踏了一步擋住我的行進路線並做好掩護動作(雙手交叉胸前) 我第一反應喊出:非法掩護(因為移動) 對方離由是 我身體未和他接觸 不是非法掩護 所以沒有違例 乾安ㄋㄟ?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.133.129
→
05/18 14:08, , 1F
非法掩護不是算犯規嗎?
05/18 14:08, 1F
※ 編輯: bejct 來自: 118.166.133.129 (05/18 14:09)
推
05/18 14:09, , 2F
那到底有沒有檔到?
05/18 14:09, 2F
→
05/18 14:10, , 3F
擋到我的行進路線 但我們身體沒接觸
05/18 14:10, 3F
→
05/18 14:54, , 4F
身體沒接觸何來的犯規說
05/18 14:54, 4F
→
05/18 15:48, , 5F
傻了 它擋住你的路線 是漂亮的防守 怎摩會是掩護犯規
05/18 15:48, 5F
→
05/18 15:49, , 6F
還有請你先去搞懂 違例跟犯規的差異
05/18 15:49, 6F
→
05/18 17:06, , 7F
如果你是要過去的時候他迅速橫移把你檔開才有犯規
05/18 17:06, 7F
→
05/18 17:06, , 8F
這很顯而易見吧..
05/18 17:06, 8F
推
05/18 17:25, , 9F
非法掩護不一定要身體接觸，96年大專講習時李老師說過
05/18 17:25, 9F
→
05/18 17:26, , 10F
超出圓柱體的部分造成防守者得要花更多時間，或是繞更大
05/18 17:26, 10F
→
05/18 17:26, , 11F
距離才能夠防守的部分，也因此部分得利 也構成吹判非法
05/18 17:26, 11F
→
05/18 17:27, , 12F
掩護的條件，在這邊分享 還請先賢指導
05/18 17:27, 12F
推
05/18 17:39, , 13F
請根據"規則"，沒有身體接觸，就沒有普通犯規！！！！
05/18 17:39, 13F
→
05/18 17:40, , 14F
很多人都說老師說，為何不看規則怎麼規範？又或許老師並不
05/18 17:40, 14F
→
05/18 17:40, , 15F
是那個意思，可能要再次確認才是！
05/18 17:40, 15F
推
05/18 20:40, , 16F
s大你可能沒搞懂李老師的意思喔
05/18 20:40, 16F
→
05/18 21:04, , 17F
s大所說的我也有聽到，當時李老師也說裁判告知沒接觸就
05/18 21:04, 17F
→
05/18 21:05, , 18F
沒犯規，於是他就指示球員防守時不要避開掩護的球員，後
05/18 21:05, 18F
→
05/18 21:06, , 19F
來也要到了進攻非法掩護，當時講習時她確實有提出沒接觸
05/18 21:06, 19F
→
05/18 21:06, , 20F
也可以吹判犯規的觀點
05/18 21:06, 20F
→
05/18 23:08, , 21F
如果真是這樣那或許就是"大專"的單行法；在FIBA規則中，沒
05/18 23:08, 21F
→
05/18 23:10, , 22F
有身體接觸就一定沒有普通犯規！
05/18 23:10, 22F
‣ 更多 bejct 的文章
文章代碼(AID): #1ByYiUjq (BASKET-RULES)
BASKET-RULES 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bejct 的文章
文章代碼(AID): #1ByYiUjq (BASKET-RULES)