討論串[問題] 出手動作被犯規的問題
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者AEM (787 DREAM)LINER)時間17年前 (2008/05/12 22:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認同這個觀點. 其實原po問的問題就像是比賽與轉播常會看到的一個情況. A1切入進攻被B1犯規. 裁判也鳴哨宣判. 但A1仍然會很順勢的繼續切入然後把球投進. 常看比賽與轉播這種畫面是相當常見的. 差別在於時間點拉的比較常. 所以大家對判決會比較沒疑問. 原PO問的時間點比較短. 但其實是一樣的.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者AEM (787 DREAM)LINER)時間17年前 (2008/05/12 19:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我引述規則裡面關於投籃連續動作裡的一句話:. "球員所踏出的合法步數與球員正在投籃動作中,兩者並無直接關聯". 不知道你的認知是不是:當開始收球踏步就算是投籃連續動作?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.113.66.120.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Mar1boro (【Light】)時間17年前 (2008/05/12 17:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
管見以為.... 首先,你怎麼確定三步上籃一定是出手動作呢?. 如果只是為了吸引防守者,而傳球給拖車. 那假設上籃動作已起跳(你所謂出手動作). 但卻在傳球時或稍後被犯規,你打算怎麼宣判?. (判底線球我想是共識). 再者,文中所述在動作中被犯規,導致腳步不穩,後又將球投進. 難道這是一個連續動作
(還有426個字)

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 最新作者surdligament (I CARE)時間17年前 (2008/05/12 09:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好像我說的不太清楚讓大家都霧沙沙了( ̄□ ̄|||)a,我想問的問題有點. 像是最後max大說的,如果出手被犯規之後走了五步把球投進應該不算分吧這個意思~. 因為出手動作的判定應該不用看他是否已經完成這個動作吧?(有時候我們看到籃下. 禁區球員被人家扯下來沒有完成出手不也會判罰球?),所以我想問的是如
(還有40個字)

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 最新作者surdligament (I CARE)時間17年前 (2008/05/11 01:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛才在台籃板看到有人發問的問題,覺得很有意思,而且自己也覺得很疑惑,. 所以想讓大家一起來討論看看.問題是這樣的:. 假如今天A在收球以後準備三步上籃(已經可以判定為出手動作),結果這個時候. 被B推了一下(判定為犯規動作)導致腳步有些碎步,但是A仍然把球給投進了,那麼該. 怎麼吹判?. 我的想法是
(還有13個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁