Re: [問題] 出手動作被犯規的問題

看板BASKET-RULES作者Mar1boro (【Light】)時間17年前 (2008/05/12 17:56)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/5 (看更多)

管見以為... 首先，你怎麼確定三步上籃一定是出手動作呢？如果只是為了吸引防守者，而傳球給拖車那假設上籃動作已起跳(你所謂出手動作) 但卻在傳球時或稍後被犯規，你打算怎麼宣判？ (判底線球我想是共識) 再者，文中所述在動作中被犯規，導致腳步不穩，後又將球投進難道這是一個連續動作嗎？ 1.三步上籃 2.遭犯規 3.走步違例 4.投籃中籃正常人我想沒有辦法在同一時間做出這許多動作吧！一般宣判程序多半會在上籃遭犯規瞬間即宣判因此若無法持續將球投向籃框便沒有進算加罰的問題頂多是以出手遭犯規做結，亦即該上籃球員得到兩罰機會至於後續走步或投進等動作，已無意義(該play已鳴哨中止) 而部份裁判因此造成困擾的話，我想一般在吹判時可能因無法掌握正確鳴哨時機，而有此結果而本文情況，不才會以上籃時遭犯規做結，給予兩次罰球機會至於球員欲argue球進狀況，則告訴他：鳴哨建立於上籃動作中上籃動作結束(出手或傳球或被巴掉)後因此之後的投籃動作不成立，並非其上籃之連續動作以上... ※ 引述《surdligament (I CARE)》之銘言： : 剛才在台籃板看到有人發問的問題,覺得很有意思,而且自己也覺得很疑惑, : 所以想讓大家一起來討論看看.問題是這樣的: : 假如今天A在收球以後準備三步上籃(已經可以判定為出手動作),結果這個時候 : 被B推了一下(判定為犯規動作)導致腳步有些碎步,但是A仍然把球給投進了,那麼該 : 怎麼吹判? : 我的想法是這樣的,關鍵並不是在於他的碎步到底是不是被那個犯規造成的,應 : 該是發生時間先後的問題,所以應該這樣看待, : 出手動作的犯規---->應給予罰球 : 違法的出手動作---->球進不算 : 所以應該罰兩球,不曉得各位有什麼意見? -- ◢◣▼◢◣ ╭───────╮ ◤▂≡▂◥ │林芷萱我愛妳！│ 　 ◤-⊙－⊙-◥ ╯───────╯ 　　皿 ◢/◣ ︶ ◢\◥ ◢ ＼◥◤◥◤／ ◣ cAshoNly -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.99.97 ※ 編輯: Mar1boro 來自: 124.8.67.233 (05/13 00:11)