PTT體育區 / BLAZERS (波特蘭 拓荒者)

Re: [討論] 今天的Oden

看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者 (目標：季後賽我來啦)時間17年前 (2008/11/16 23:33), 編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 8人參與, 7年前最新討論串5/9 (看更多)
老實說，我對Frye不是特別有愛，我有愛的都是自家選的小朋友 但是我也對Frye沒多討厭，他只是對不起他的選秀順位罷了 我認為以他的實力，要在NBA當個替補混還不是件問題 http://www.basketball-reference.com/players/f/fryech01.html 這是Frye的生涯成績 首先，我必須先說一點 對於Frye，我認為他就只能是個替補，他的實力不足以擔任先發 所以對於一個替補來說，我注重的不完全是他的績效 我更看重他在球隊的團隊效應和球員功能性 Frye的長處是他有一手不錯的外線能力 還有他有6-11的身高，所以本職PF的他可以替補到中鋒去 為人詬病的是他太軟了，不能帶給球隊需要的防守硬度和禁區衝搏 還有攻擊手段幾乎只能在外圍跳投，空有身高卻無法善盡其用 這季來看，Frye的防守只能說是跟去年差不多 至於進攻低到只有37.9%的命中率，我只能說先不要那麼急下定論 這不會是他正常的水準，我相信之後慢慢會趨近應有水準的 不幸的是，從我看比賽的觀察中，Frye並沒什麼驚艷的進步 所以，Frye還是去年那個我們熟悉的他 我感覺目前的Frye只是太過於求表現了 可能是想嘗試暑假練的新功夫實不實用 所以在比賽中做了些急停跳投、帶一步跳投、快速翻身跳投等等沒啥命中率的出手 可惜他在球隊的規劃藍圖中只能是個替補命 拓荒者不會給他像上季Adridge在練低位時的待遇，就算輸球也沒關係 所以Frye只能繼續在場外練，場上這樣打下去是不行的 或許受傷開刀後急著回來也有關係，目前調整並不好 話說回來，Frye這樣的表現夠不夠格當個替補呢？ 我會投支持的一票 但他會不會是拓荒者明年的成員，甚至是下半季的替補呢？ 我會投不肯定的一票 就我來說，我很喜歡Frye的跳投能力 而他的這能力，其實很符合波特蘭跳投大隊的打法 隊友可以跟他做一個簡單的Pick-and-Roll後回球給他 外線定點很準的Frye就可以拿出他的功夫拿分 但站在球隊的角度想，拓荒者需要的是個什麼類型的禁區替補 因為另一位球員Przybilla提供了防守和籃板苦力 急缺的就是主力下場時，有人能在進攻時向籃框發動衝擊力 聯盟中這類人有很多，而多半是undersize的矮前鋒 拓荒者已經有一個Outlaw可以充當輕型的大前鋒 而活力型的矮前鋒也有一個沒什麼表現的Diogu 如果不想浪費時間自己練的話 恰好明年自由市場也有一堆這類型的前鋒 David Lee、Milisap、Powe等等，反正選擇多多 所以這是依照陣型來看，球隊所需的替補球員類型來看 因為他們都沒好到可以長久佔據先發，所以功能性很重要 而我要特別強調一點，undersize防守時一定有其缺陷 上篇舉例中的有這些 賽爾蒂克-Leon Powe、Glen Davis 76人-Reggie Evans、Marreese Speights 火箭-Carl Landry、Chuck Hayes 爵士-Paul Millsap、Matt Harpring 活塞-Jason Maxiell、Kwame Brown 說實在話，我去別隊隊板看 Powe和Davis被批評防守策略有問題 Landry的防守也沒多好，常常身高被打點 Millsap很愛犯規(沒裁判愛)，Harprind根本不是大前鋒 Maxiell身高也是缺點，只要undersize就很難避免人家利用身高拔你籃板 所以事情真的沒有那麼美好 灰狼打我們打很爽的Smith和小牛明年合約也到期的Bass來說，他們的防守也沒多好 相對來說，Frye其實沒有多差 以替補的角度來看，他的戰力放在聯盟替補席中還算可以的 只是我們強調的是陣型，陣容的合理化 所以Frye的"軟"會是一個軟肋，無助於陣容的多樣性變化 所以想要一個禁區攪和力更高的人來 如果防守好就更完美了，嗯..也就更貴了，還有Lee不錯 但是有種情形就能凸顯Frye的好了 如果球隊替補中鋒受傷時，你讓那群undersize的內線扛中鋒好用嗎？ 沒錯，身高就是有他先天的優勢，何況Frye的活動力還算可以的 可以打C和PF，又有中距離跳投能力的長人，你把他放在任一隊都有其功能性 不過反正拓荒者有Aldridge可以頂中鋒，Outlaw可以頂大前鋒 所以Frye本來就會是陣型中最不利的一位 但是如果能便宜留下來的話，我還是相當歡迎的 畢竟有身高、有外線的長人對付一些只會死守籃下的內線來說是很好用的 所以或許可以留下來當個內線第三替補(支援PF和C的替補) 提供另一面向的功能性球員，要用就有啊 而且這類人才好用的有時候也跟undersize的內線攪和型一樣難找 太強的也都是很難挖得到的 這又不是一夫一妻制，如果經費許可，禁區多屯個長人才是王道啊 只不過人家Frye可能還想另謀高就呢!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.172.177
推
11/16 23:41, , 1F
其實這些矮壯型的PF大部分是用進攻來彌補防守上的劣勢
11/16 23:41, 1F
→
11/16 23:42, , 2F
硬打油漆區讓你先發變替補，替補變進，那隊不需要？
11/16 23:42, 2F
→
11/16 23:43, , 3F
只是拓荒者特別缺禁區攻擊力，阿雞雞這季軟到該吃威而
11/16 23:43, 3F
→
11/16 23:45, , 4F
鋼，所以更覺得攪和型的PF很重要，畢竟得分乾旱打禁區
11/16 23:45, 4F
→
11/16 23:45, , 5F
還有罰球最穩啊
11/16 23:45, 5F
推
11/16 23:49, , 6F
我覺得那群undersize的防守都比Frye好
11/16 23:49, 6F
推
11/16 23:56, , 7F
Maxiell翼展有超過7-3，摸高有8-11，這是很標準的PF要求，
11/16 23:56, 7F
→
11/16 23:57, , 8F
Maxiell身高其實可以忽略不看，翼展摸高才有防守作用
11/16 23:57, 8F
推
11/17 00:00, , 9F
個人對李大衛還蠻有興趣,再把Frye換回尼克換李大衛來..
11/17 00:00, 9F
→
11/17 00:01, , 10F
換到就太神了，尼克會哭死喔
11/17 00:01, 10F
推
11/17 00:05, , 11F
尼克總裁換人了，就不要想太多了 XD
11/17 00:05, 11F
→
11/17 00:09, , 12F
Lee今年球季結束後就自由球員啦 到時看看能不能簽下來
11/17 00:09, 12F
推
11/17 00:11, , 13F
以Landry和Millsap抓籃板的高效率應該不用擔心會被別人摘籃
11/17 00:11, 13F
→
11/17 00:12, , 14F
板，就算被摘，以他們兩個的打法大概也會從對手摘一顆回來
11/17 00:12, 14F
→
11/17 00:13, , 15F
真的嗎??上場打火箭時Landry籃板有搶很好??我不覺得
11/17 00:13, 15F
→
11/17 00:14, , 16F
不能以一場比賽看啊，Landry生涯平均上場17分鐘可抓5籃板
11/17 00:14, 16F
→
11/17 00:15, , 17F
這效率完全不輸身高有7-1的Przybilla
11/17 00:15, 17F
→
11/17 00:15, , 18F
老實說我不覺得他防守有多好 他是用進攻彌補防守罷了
11/17 00:15, 18F
推
11/17 00:17, , 19F
我覺得那幾位的防守都比Frye好XD 個人感覺啦...
11/17 00:17, 19F
推
11/17 00:17, , 20F
說Maxy防守比較好我比較認同，不過也是建立在活塞優異
11/17 00:17, 20F
→
11/17 00:18, , 21F
的團隊防守體質上
11/17 00:18, 21F
→
11/17 00:41, , 22F
與其討論這幾個搶手貨，不如祈求Nate快點用阿古XD
11/17 00:41, 22F
推
11/17 14:03, , 23F
怎麼Sp8ts也被算在undersize.............
11/17 14:03, 23F
→
12/11 05:21, 7年前 , 24F
尼克總裁換人了，就不要 https://noxiv.com
12/11 05:21, 24F
→
04/20 03:06, 7年前 , 25F
換到就太神了，尼克會哭 http://yaxiv.com
04/20 03:06, 25F
‣ 更多 Aldridge 的文章
文章代碼(AID): #1983qiV- (BLAZERS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
16
42
[討論] 今天的Oden
spring610
17年前, 11/16
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
BLAZERS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Aldridge 的文章
文章代碼(AID): #1983qiV- (BLAZERS)