Re: [外電] You be the GM 結果公布

看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者 (Rudy Fernandez)時間17年前 (2009/06/03 01:27), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 11人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)

06/02 23:46,
我一開始的疑問是 很多人想要hash+打快?
06/02 23:46

06/02 23:49,
所以想要證明不用打快->不用NASH->你看WADE LBJ CP3
06/02 23:49

06/02 23:49,
其實也是一球在手其樂無窮阿 拓荒者要拿球的人已經夠多
06/02 23:49

06/02 23:50,
其實找像湖人香濃布朗那種高後衛 可以減輕ROY的防守
06/02 23:50

06/02 23:50,
讓roy去守pg 這種方式搞不好更好
06/02 23:50

06/02 23:51,
已經有一個PLAYMAKER又何必一定要控球哩
06/02 23:51
J大,我不知道你是從哪裡得出很多人想要Nash+打快 這個結論的 這是兩碼子事吧! 先說Nash 我也是那個"覺得Nash來會不錯"的版友 我的理由一是我很喜歡他,2是他有自己進攻的能力而且又準 但我也有想過這樣子防守幾乎就沒了,可是再想想Blake和Sergio也沒好到哪去 所以Nash來我可以接受 好 以上都是"我"一個人的想法而已,拓迷很多,不是每個人都想要Nash來的 而且, Nash來不來跟打快一點關係都沒有阿!!!!! 而且, 大家說要的打快是 "該打快的時候快"而不是"整場一直打快" 也就是攻守轉換時,不要慢慢的回來; 也就是跑快攻時,不要以跳投做為結束; 並不是要像勇士太陽尼克那樣整隊都一直跑一直跑 我認為硬要把Nash=打快=不應該 這樣子的邏輯推斷很奇怪 拓荒者今年已經證明了,打慢速老人球風也有穩定的戰績 所以這是我們的本錢 而大家(至少我)想的也就是怎樣還能進步 能想到的不外乎防守/快攻finish能力/Oden跟LA的搭配/PG,SF的昇級這幾點 至於你說的有一個Playmaker為什麼還需要控球 這點我持保留態度, Roy他不是"純控球" 他最棒的地方就是投切傳3者完全融為一體 所以拓荒者還是需要一個控球後衛的 只不過大家就各有所好囉! -- Joel Przybilla LaMarcus Aldridge Nicolas Batum Brandon Roy Steve Blake ║ ████████████████████████████████████ RISE WITH UShttp://fernandez05.blogspot.comGO BLAZERS! ████████████████████████████████████ ║ Greg Oden Travis Outlaw Rudy Fernandez Jerryd Bayless Sergio Rodriguez -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 97.94.209.251

06/03 01:36, , 1F
個人是比較喜歡kidd,因為他的籃板能力比較強,能由他抓
06/03 01:36, 1F

06/03 01:37, , 2F
籃板後,讓隊上活動能力強的LMA或ODEN拖車!但缺點就是進
06/03 01:37, 2F

06/03 01:38, , 3F
攻的慾望也許比漢典還差,其實不管是KIDD或NASH來,我們
06/03 01:38, 3F

06/03 01:39, , 4F
PG的防守都好像會被爆,只能期侍BAYLESS能練出來了~~
06/03 01:39, 4F

06/03 01:42, , 5F
不過話說回來,今年的2輪有4枚至少選個能用的來吧~~~
06/03 01:42, 5F

06/03 01:53, , 6F
Kidd防守會被爆....我還第一次聽說
06/03 01:53, 6F

06/03 08:57, , 7F
Kidd防守應該只有對到目前頂級的後衛才會被爆吧
06/03 08:57, 7F

06/03 09:14, , 8F
看看魔術和騎士的系列戰就知道 魔術常常用快速推進趁騎士
06/03 09:14, 8F

06/03 09:15, , 9F
部好防守陣型前找到mismatch點來得分 反之騎士一直跟魔術
06/03 09:15, 9F

06/03 09:18, , 10F
耗在半場進攻 結果就是要花更多力氣才能成功得分 理想狀
06/03 09:18, 10F

06/03 09:20, , 11F
態的模式是"該快要快 沒機會就穩穩打半場" 但現在的拓荒
06/03 09:20, 11F

06/03 09:21, , 12F
者是全部都打慢 這樣就會浪費很多機會和氣力 不合理啊
06/03 09:21, 12F

06/03 10:26, , 13F
推Aldridge!
06/03 10:26, 13F

06/03 13:19, , 14F
Kidd現在已經守不住速度快的控衛了:(
06/03 13:19, 14F

06/03 15:12, , 15F
NASH+1 當個三分射手也爽
06/03 15:12, 15F

06/03 16:46, , 16F
不懂 能守住速度快的控衛的 PG 可以有幾個 ?!
06/03 16:46, 16F

06/03 16:47, , 17F
聯盟中速度快 又能有突破能力得分的 PG 又有幾個 ?!
06/03 16:47, 17F

06/03 16:47, , 18F
難道 Kidd 的防守已經可以被設定為打點的對象 ... @@?
06/03 16:47, 18F

06/03 16:48, , 19F
無意討戰 只是一直拿這個說 Kidd 實在覺得有點莫名奇妙 @@
06/03 16:48, 19F

06/03 16:49, , 20F
應該說同樣的事情 A.Miller 也有 卻只有 Kidd 被說成這樣= =
06/03 16:49, 20F

06/03 18:10, , 21F
只是陳述一件事實,別太激動,Kidd並不是因此一文不值
06/03 18:10, 21F

06/04 00:35, , 22F
其實在hand check rule(守方幾乎不能用手碰攻方)實施之後
06/04 00:35, 22F

06/04 00:37, , 23F
要守住快速控衛幾乎是不可能的事了 誰來都差不多
06/04 00:37, 23F

06/04 00:37, , 24F
要對付這種控衛非得靠團隊防守不可 ex.長人在內補防
06/04 00:37, 24F

12/11 05:29, 7年前 , 25F
部好防守陣型前找到mi https://noxiv.com
12/11 05:29, 25F

04/20 03:15, 7年前 , 26F
推Aldridge! http://yofuk.com
04/20 03:15, 26F
文章代碼(AID): #1A9M4NXk (BLAZERS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A9M4NXk (BLAZERS)