Re: [外電] Andre Miller想要先發

看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者 (目標:明星賽我來啦)時間16年前 (2009/10/12 08:52), 編輯推噓11(11024)
留言35則, 13人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
"But the reason you come up with starting units is to try and balance both units so that guys can get touches. That's why your best five may not be the best starting five. But we won't lose Brandon. We won't lose LaMarcus. They are option one and option two." By McMillan http://tinyurl.com/yhrx7yj 也有提到 Roy 在困惑,還在找跟 Miller 搭配的感覺 只能希望能在熱身賽內趕快找到節奏和默契 其實多看些外電大概就知道 Rank A 在想些什麼 就是想打造一個不遜於先發的第二陣容 能把主力拆開好讓主力的出手機會能得到保障 就像 Aldridge 自己講的,現在球隊的情形是 "There's a lot of talent out there, but not a lot of touches." 你想要 Oden 能多些出手,不只是藍領,能多些籃下單打 PG不只是個砲塔,Miller 可以有更多持球發揮的機會 Webster 本季歸隊了,還背著四年2000萬的合約,不給他打對嗎?? 更別提去年都還是菜鳥的 Rudy、Batum、Bayless 也都在一旁嗷嗷待哺 然後 Nate 還想保障 Roy 和 Aldridge 在進攻的地位 Aldridge 和 Oden 今年還都算合約年,Oden 也到了不得不練的時候 記住一場比賽只有48分鐘,場上只有一顆球 所以從他對小前鋒的想法也可以窺見些端倪 "We want him to keep the game simple and not try to do too much out there," McMillan said. "At that (small forward) position, you're mainly spreading the floor and playing off of guys. He's going to get open looks, and he needs to knock down those open looks because teams are going to give it to him with the combination of guys that he's out there with." "If he's doing that and defending, it's going to be tough to keep him off the floor." 講白一點,他的戰術對小前鋒的定位就是做好防守和把握住空檔 球拿太久他可能還嫌說打太複雜了,標準有功無賞,打破要賠 所以我對他是否能培養出小前鋒的切入能力根本不樂觀 回歸主題,McMiilan 為什麼那麼想讓 Miller 替補呢 因為在他的戰術下,很大一部分都是由高位擋拆發動的 而目前在隊上有把握做到這點的除了 Roy 就只有 Miller 了 其他的後場,Rudy 的持球還差了點,Blake 不會切 Bayless?? 傳球火侯遠遠不夠更何況根本沒愛,小前鋒上面說了 所以為了保持場上48分鐘的Pick-and-Roll能力 在不太可能把 Roy 放替補的情況下就只能把主意打到 Miller 身上啦 這也是最簡單的無痛升級,把去年 Sergio 的位置換成 Miller 就是了 上季 Sergio 的投籃和切入雖然差了些,但高位擋拆分球還是勉強及格 這篇不是為 Nate 說話,但我不認為他的想法有多難理解 至少在外電中他一直都是透露出這樣的訊息,根本就不意外 甚至 Rank A 在訓練營第一天的講話就強調了"有些人要為團體犧牲" 但球員會真的心甘情願接受"偽先發、假替補"嗎?? 看來不可能太順利啊,請大家繼續準時收看藍色蜘蛛網 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.172.177

10/12 09:17, , 1F
打三角是不錯的選擇 我真的這樣認為
10/12 09:17, 1F

10/12 09:22, , 2F
http://0rz.tw/S6Xdn有當事人對那篇yahoo新聞的回應
10/12 09:22, 2F

10/12 09:37, , 3F
感覺又要跟2000年的拓荒者一樣了..兩對先發陣容..
10/12 09:37, 3F

10/12 09:45, , 4F
場上只有48分鐘可以分...人多果然問題也多..
10/12 09:45, 4F

10/12 10:20, , 5F
Nate希望48分鐘都有一個穩定的持球者吧!純以進攻來說
10/12 10:20, 5F

10/12 10:22, , 6F
Roy持球,隨時有一個Blake埋伏在弱邊等著投三分聽起來
10/12 10:22, 6F

10/12 10:23, , 7F
確實比較合理,而如果是替補陣容Andre持球做檔拆,跑位
10/12 10:23, 7F

10/12 10:24, , 8F
靈活的Rudy也就成了最好的搭配...壞就壞在A.Miller根本
10/12 10:24, 8F

10/12 10:24, , 9F
已經是個全明星級球員了,你把他交換來只是為了替補後
10/12 10:24, 9F

10/12 10:25, , 10F
衛...人家老大當然會不爽阿...
10/12 10:25, 10F

10/12 10:25, , 11F
如果硬要妥協的話,可能就要Roy看看能不能適應持球比
10/12 10:25, 11F

10/12 10:26, , 12F
較少的進攻模式...反正這樣應該更省電吧?XD
10/12 10:26, 12F

10/12 10:34, , 13F
變2000年那樣也沒用,冠軍不是囤積天分就可以了....
10/12 10:34, 13F

10/12 10:34, , 14F
囤積天分沒打出來那也沒什屁用...今年還是先期待Oden
10/12 10:34, 14F

10/12 10:36, , 15F
打出來再想以後...另外Rank A約什時到期阿...
10/12 10:36, 15F

10/12 10:46, , 16F
如果先發組是ROY.BLAKE.BATUM.LMA.ODEN替補組A米.RUDY
10/12 10:46, 16F

10/12 10:48, , 17F
WEBSTER.OUTLAW.大P 個人覺得的確是比較均衡,因為BLAKE
10/12 10:48, 17F

10/12 10:48, , 18F
的外線是能替ROY拉開防守的,而且LMA.ODEN也是需要持球
10/12 10:48, 18F

10/12 10:49, , 19F
進攻的,光是先發就有3個人要分掉大部份的持球時間.如果
10/12 10:49, 19F

10/12 10:50, , 20F
再加上A米甚至SF放WEBSTER那應該要放2個球才夠打,但如
10/12 10:50, 20F

10/12 10:51, , 21F
果A米搭的是替補的RUDY靈活的跑動,再加上A米他個人的進
10/12 10:51, 21F

10/12 10:52, , 22F
攻單打也許更能替RUDY.WEBSTER.OUTLAW拉出外線空檔.雖
10/12 10:52, 22F

10/12 10:52, , 23F
然替補的PF放OUTLAW是稍嫌瘦弱了點,但我對於WEBSTER的
10/12 10:52, 23F

10/12 10:53, , 24F
籃板能力還蠻看好的,再不然還有豬王能補上,大P就只要專
10/12 10:53, 24F

10/12 11:09, , 25F
心的擋人.拉籃板就好.個人是覺得這樣對我們好
10/12 11:09, 25F

10/12 13:17, , 26F
沒料只好找一大堆藉口來掩飾自己沒有辦法搞定這麼好得陣容
10/12 13:17, 26F

10/12 13:39, , 27F
我覺得滿有道理的阿 odom也沒先發阿
10/12 13:39, 27F

10/12 13:48, , 28F
因為在他前面的是拋嘎獸 不是前名弗萊
10/12 13:48, 28F

10/12 17:54, , 29F
A米看開一點吧 波特蘭一堆偽先發 其實先發只是一個稱號而已
10/12 17:54, 29F

10/12 18:01, , 30F
心態問題 也不能怪球員 能打先發實力的有幾個能像Manu一樣
10/12 18:01, 30F

10/12 18:02, , 31F
甘心做替補
10/12 18:02, 31F

10/12 20:23, , 32F
Nate拐彎抹角的回應 http://0rz.tw/zxpyx 下面戰得很兇
10/12 20:23, 32F

10/12 20:30, , 33F
這篇"McMillan的心路歷程"可以廣義延伸啊 譬如Oden的情形
10/12 20:30, 33F

12/11 05:32, 7年前 , 34F
因為在他前面的是拋嘎獸 https://muxiv.com
12/11 05:32, 34F

04/20 03:20, 7年前 , 35F
沒料只好找一大堆藉口來 https://moxox.com
04/20 03:20, 35F
文章代碼(AID): #1Aqdt6fY (BLAZERS)
文章代碼(AID): #1Aqdt6fY (BLAZERS)