Re: [BOX ] Nuggets 105:110 Blazers
看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者JerrydBatum (Nicholas Bayless)時間12年前 (2014/01/25 01:18)推噓4(4推 0噓 4→)留言8則, 3人參與討論串1/3 (看更多)
我幫忙總結一下三衛的討論
有錯再跟我說。
q大主要意思是 ：
Mo + CJ + Matthews = 進攻不夠好，更導致前場補防漏籃板。
Mo + Li + Matthews = 進攻可彌補
若一定要Mo + CJ ，SF要放上Wright至少籃板較有保障。
c大主要意思是 ：
Mo + CJ + Matthews 不見得小於 Mo + Li + Matthews
會有誤差的地方應該是
q大比較針對連帶的影響， 是以教練必須調整輪替時間的前提。
c大比較針對單純三衛組合的好壞比較，是以遵守教練輪替的前提。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.235.102
推
01/25 01:27, , 1F
01/25 01:27, 1F
→
01/25 01:28, , 2F
01/25 01:28, 2F
推
01/25 01:30, , 3F
01/25 01:30, 3F
推
01/25 02:15, , 4F
01/25 02:15, 4F
→
01/25 02:16, , 5F
01/25 02:16, 5F
→
01/25 02:17, , 6F
01/25 02:17, 6F
推
01/25 02:19, , 7F
01/25 02:19, 7F
→
01/25 02:20, , 8F
01/25 02:20, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
BLAZERS 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
