Re: [外電] Enjoy Rudy Fernandez – while you can
看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者Rostow (When?)時間16年前 (2010/04/11 04:24)推噓17(17推 0噓 11→)留言28則, 19人參與討論串8/8 (看更多)
※ 引述《jonesking (瓊斯王)》之銘言:
: 大家好 都寄到信箱來了再忙也要來一下
: 其實教練的問題因為我也是火箭的fans 所以有很深的感觸
: 如果找大牌的 目前大概只有 今年可能會離開山貓的布朗爺
不一定要找大牌。
: 幾年沒工作的當名嘴的 JVG和小將軍
: 或者很有名的 超賽的防守教練
: 如果沒名氣 那我也不知道有誰了XD
這世界很大。你知道的不見的比較好,
不知道的也不見得不好。
: 你換一個新教練上來 如果照板友所說的
: 先不要找大牌 找戰術涵養好的
: 那請問能震的住球員麼?或是找一個帶心的教練
他真的震的住球員嗎?
如果震的住為什麼Andre Miller會公然在媒體上跟教練唱反調?
(本版 #1AqQnIX3 )
如果震的住為什麼Roy和Aldridge會質疑自家教練的戰術?
(本版 #1B4Iy3UA、#1B4fspaj )
如果震的住為什麼Rudy面對媒體是這種反應?
(本版 #1BkpeC-c )
: 像是超賽的河流XD 會比rnakA強很多麼?
強的定義是什麼?
戰績嗎?如果是戰績的話答案是yes,Rivers教練生涯戰績比McMillan更好。
是防守?如果是防守的話那答案也是yes,Rivers生涯帶的球隊Defensive Rating也更好。
還是戰術?那兩人大不了平手而已!
因為McMillan帶球隊帶到現在除了isolation之外也拿不出第二招好用一點的戰術。
: 想當初也是狂罵JVG 只會inside-out或給t-mac當playmaker
拓荒者連inside-out都打不出來。
: 讓我兩年季後賽看VS爵士差點瘋掉
拓荒者例行賽就能讓球迷瘋掉。
: 當初換老A的時候 板友們都很開心 但是一個的教練 都會有他喜歡用的人
: 像是喬丹說得 布朗會把球員換光 老A也有他自己喜歡用的人和用法
Larry Brown有本事讓所教的球隊變頂級強隊拿到總冠軍。
Larry Brown能用自己的人和用法讓防守爛隊變防守強隊。
其他的不說,McMillan會教防守嗎?
以下是他生涯執教歷程(關於防守的部分)
◎ 拓荒者的Defensive Rating
2004-2005 Defensive Rating: 107.7 (21st of 30) -> 單季27勝
----------------McMillan接手後-----------------
2005-2006 Defensive Rating: 111.9 (28th of 30) -> 單季21勝,,聯盟墊底
2006-2007 Defensive Rating: 109.9 (26th of 30) -> Roy和Aldridge入隊
2007-2008 Defensive Rating: 108.4 (17th of 30) -> Oden入隊
2008-2009 Defensive Rating: 107.8 (13th of 30)
2009-2010 Defensive Rating: 106.9 (15th of 30)
◎ 雷霆(超音速)的Defensive Rating
1999-2000 Defensive Rating: 104.6 (15th of 29) -> 總教練是現任國王總教練
----------------McMillan接手後-----------------
2000-2001 Defensive Rating: 105.6 (24th of 29)
2001-2002 Defensive Rating: 105.6 (17th of 29)
2002-2003 Defensive Rating: 103.9 (17th of 29)
2003-2004 Defensive Rating: 108.0 (27th of 29)
2004-2005 Defensive Rating: 109.6 (27th of 30)
----------------McMillan離開後-----------------
2005-2006 Defensive Rating: 114.4 (30th of 30)
2006-2007 Defensive Rating: 110.3 (27th of 30)
2007-2008 Defensive Rating: 109.5 (22nd of 30) -> Durant入隊
2008-2009 Defensive Rating: 109.4 (20th of 30) -> 球季13場後Brooks接手總教練
2009-2010 Defensive Rating: 104.2 ( 8th of 30)
以上延伸出兩個問題
1.一支防守不夠好的球隊拿到總冠軍的機率是高還是低?
2.承上,McMillan生涯10年來沒有一年球隊防守帶的夠好,
你覺得他「第11年」有辦法帶好嗎?
如果你第二個問題答案是yes!
那留McMillan沒問題,只要你敢很確信的說「yes」。
: 如果有注意 火箭球員整個大洗牌 多了很多生面孔
: 有離總冠軍更近麼? 或許是打起來好看很多
: 那請問防守會不會像是火箭一樣 漸漸的消失呢?
: 我不是反對換教練 但是你可以說我迷信大牌
: 如果沒有非常好的教練 所有球員都會信服的教練
: 我會覺得寧願不要換 去簽一個大牌球員對於球隊的幫助
: 還是大於一搬的教練很多 畢竟這還是球員的聯盟對吧?
這裡說球員重要
: 而且你看騎士隊 也只是專門請一個進攻戰術的教練
這裡提到進攻教練重要
那到底是教練重要還是球員重要?
: 並沒有把Mike Brown 換掉 很多時候不能為了交易而交易
有時候也不能為了留教練而留教練。
McMillan工作已經完成了,
接下來必須要突破的部分是別人的工作,
以他目前的打法和教法要做到「突破」難度極高!
: 現在NBA分工這麼細 有防守 進攻....等等的助理教練
: 難道一定要換總教練?
要換掉不是因為他過去沒做好,
而是他未來沒辦法作的「更好」。
換助理教練也行,但McMillan個性相當保守、固執,一向很難作任何改變,
助理教練能影響McMillan多少是一個非常大的問題。
就算換了助理教練也可能是治標不治本,
真的要讓球隊有大幅度突破,以拓荒者來看換總教練甚至比換助理教練更保險。
: 另外 很多人說因為灰雄的亂搞薪水不夠簽odom 米爺 lee + A米
: 我也理解 但是我的想法是你要追求冠軍就一定要花大錢
拓荒者這季已經補的夠多了。
一年之內可以補進Andre Miller和Marcus Camby,這在任何一隊都是非常顯著的補強!
聯盟有那幾支球隊一年內補的比拓荒者還多?
小牛?他們一口氣補了Caron Butler、Brendon Haywood,
但請注意,拓荒者補的是Andre Miller、Marcus Camby,
你確定拓荒者捕的會比小牛差?
以生涯的PER和近幾年表現,拓荒者補的那兩位甚至明顯勝出前兩位。
根本是McMillan的策略讓拓荒者球員有一種怎麼補都不夠的錯覺。
McMillan什麼樣的策略讓球隊有一種怎麼補都補不夠的感覺?
一句以蔽之:「過度簡化」
McMillan過度簡化球員用法、球隊戰術、新人養成。
他將球員簡化成三類:單打、等球射手、內線苦力
並非傳統PG、SG、SF、PF、C
所以球迷覺得拓荒者PG沒有PG的感覺,每年都想補PG,
甚至補了Andre Miller這種即將進入NBA史上助攻數前20的助攻高手,
都覺得他打PG好像也還好而已,跟想像中PG不一樣。
那是因為簡化戰術後沒有什麼人在跑位的結果,
為避免失誤寧願所有人都慢下來,
但沒有積極的跑位是很難會有漂亮的助攻出現的,
Andre Miller在76人時期甚至是全聯盟最會丟空中接力的球員,
你看看他到拓荒者之後多久才丟一次空中接力?
這還只是Andre Miller的問題而已,還有其他用兵問題,
Aldridge有速度夠靈活,但他一季是能跑出幾次開後門輕鬆得分?
Rudy是公認過去歐洲第一快攻手,Batum的身體素質也非常適合跑快攻,
但他們竟然常常連跑都「不敢」跑,一季也沒開過幾次後門。
而Roy除了單打之外空手走位到哪裡去了?Roy無球容易隱形的問題怎麼解決?
諸如此類的問題都顯示了McMillan過度簡化球隊,
將球員功能簡化成只有單打、等球射手、內線苦力三種用法,
這樣根本無法激發球員真正的實力和天分。
PS:別complain拓荒者球員沒天分所以教練很難教也教不會,
拓荒者是聯盟「平均選秀順位排名第一」的球隊,
如果這樣都叫天分不足、這樣都叫難教,那我真不知道怎樣才叫有天分!
: 一定要削弱別人的實力 增強自己的實力
: 像是騎士 歐肥 AJ 魔術留鍋貼 簽bass 絕對不要怕花錢
拓荒者今年補真的有輸他們嗎?
: 而不是說 像 整天計較還差多少錢是豪華稅 還要wavie幾個人..
: 只能說也可能拓荒者沒這麼想在今年或明年衝冠軍吧
請別把個人的猜測當成是結論。
McMillan、Roy、KP、Paul Allen開季就說過,
本季目標就是衝冠軍。
請去複習一下KP這季補了多少球員進來,再來確認拓荒者沒奪冠決心。
最後,會覺得應該要繼續留下McMillan的很多都是
1.提到他「過去」作的多好
2.感覺「現在」也還不差
但是「未來」呢?
McMillan現在這樣的教法和自身能力,真的能把拓荒者帶到冠軍嗎?
如果他不是答案的話為什麼要留下來繼續掙扎?
如果當年公牛沒把Doug Collins換掉會有後來的連霸嗎?
(Collins當年可是一直把球隊帶進季後賽的教練,
他是在47勝35敗,打進東區總決賽的情況下被fire的。)
以上。
--
"I didn't deserve a vacation this year," Bayless said Thursday at the
Blazers' practice facility. "I didn't do enough to get a vacation."
— 07.09.2009 Jerryd Bayless
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.153.84
推
04/11 06:28, , 1F
04/11 06:28, 1F
推
04/11 06:37, , 2F
04/11 06:37, 2F
→
04/11 06:38, , 3F
04/11 06:38, 3F
推
04/11 06:38, , 4F
04/11 06:38, 4F
推
04/11 08:00, , 5F
04/11 08:00, 5F
→
04/11 08:00, , 6F
04/11 08:00, 6F
推
04/11 09:08, , 7F
04/11 09:08, 7F
推
04/11 09:48, , 8F
04/11 09:48, 8F
推
04/11 11:23, , 9F
04/11 11:23, 9F
推
04/11 11:28, , 10F
04/11 11:28, 10F
推
04/11 12:04, , 11F
04/11 12:04, 11F
→
04/11 12:23, , 12F
04/11 12:23, 12F
推
04/11 12:32, , 13F
04/11 12:32, 13F
推
04/11 12:49, , 14F
04/11 12:49, 14F
→
04/11 12:50, , 15F
04/11 12:50, 15F
推
04/11 12:51, , 16F
04/11 12:51, 16F
推
04/11 13:05, , 17F
04/11 13:05, 17F
→
04/11 13:05, , 18F
04/11 13:05, 18F
→
04/11 13:06, , 19F
04/11 13:06, 19F
推
04/11 13:36, , 20F
04/11 13:36, 20F
→
04/11 13:37, , 21F
04/11 13:37, 21F
推
04/11 17:11, , 22F
04/11 17:11, 22F
※ 編輯: Rostow 來自: 61.229.167.122 (04/11 20:03)
推
04/11 20:32, , 23F
04/11 20:32, 23F
→
04/11 20:33, , 24F
04/11 20:33, 24F
→
04/11 20:33, , 25F
04/11 20:33, 25F
→
04/11 20:34, , 26F
04/11 20:34, 26F
推
04/12 18:57, , 27F
04/12 18:57, 27F
→
04/20 03:26,
7年前
, 28F
04/20 03:26, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
BLAZERS 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章