Re: [問題] 女生拉22 or 23磅

看板Badminton (羽毛球)作者byg75815 (小拜格大肉包)時間19年前 (2005/12/07 13:29)推噓26(26推 0噓 5→)

留言31則, 14人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《kaina (Itsnoturbusiness)》之銘言： : 不適合嗎?? : 我從半年前開始新購球拍時....就一直拉這樣的磅數~~ : 但是....很多球友聽到之後都覺得我一個女孩子家拉這種磅數太重了~~ : = ="....但是這幾天和球友練球時~~ : 用這樣的磅數打~~我還是能順利的把長球打到底線呀~~ : 磅數要怎麼去看??怎樣才叫做適不適合?? : 我拿這兩支拍....一支23,一支22....我都拿的很順手~~ : 尤其是打小球~~磅數越高打出來的小球越漂亮~~ : (但是有人說我好像有點本末倒置了~~XD) : (─.─||||....女生拿22磅~~真的太重了嗎?? 小拜格偷偷發表一下有關磅數的相關東東喔 Kaina 姐姐不要打我 T_T 其實我要表達的是 ... 每個人所定義的磅數不同為什麼這樣說呢因為我們每個人都是給不同的人不同的機器所穿這樣怎麼能夠混為一談呢 :) (1) 機器的因素 (可掌控的因素) 給手搖式的機器 , 給電動式的機器穿出來的磅數就差蠻多的 (2) 穿線師的因素 (最可怕且無法掌控的因素) 有些穿線師為了怕弄斷客戶的拍子所以會故意"降磅"給客人舉2個例來說有一次我到台中的x鷲有一個瘦瘦的客人一進門就跟老闆娘說要穿29磅 @0@"~ 老闆娘還真的拉29磅 .... 這.... 真是太神奇啦 ~~ @0@ (我是感覺100%會降磅啦...應該降到24~25磅左右) 有一次我到了台北的x山也有一個瘦瘦的客人一進門就跟老闆說要穿25磅結果被老闆道德勸說 2 個小時後來才勉強穿了23磅結果穿出來比他預想的25磅要來的硬 @@"... (3) 穿線 + 線材的因素 (可掌控的因素) 用彈性好的線 , 用彈性差的線穿出來相同的磅數 , 但是你用手壓壓看... 甚至有可能差到1磅喔 :) 舉例來說用Yonex BG-85 跟 Yonex BG-75Ti 在穿的時候 , BG-85應該要比BG75-Ti多個1磅左右 (4) 拍框因素 (可掌控的因素) 小平頭跟大(中)平頭穿相同的磅數小平頭線的張力會比較強喔所以小平頭的磅數會比較高 :) (5) 時間的因素磅數會隨著時間而漸漸降低假設有人拿球拍去穿 23 磅過了1個月 , 已經退成22磅過了2個月 , 已經退成21磅這個時候就不能再認為你現在用的線還是23磅囉 ^_^ (6) 時間 + 線材的因素不同的線 , 退磅速度不同通常彈性愈好的線退磅愈快 (彈性愈好 , 線通常愈細) 舉例來說 BG-85(0.67mm)的退磅速度最快(1個月內退2磅都有可能) BG-65(0.70mm)的退磅速度最慢所以BG-85剛穿好的第1~2個禮拜中是最好打的 ^_^ (7) 穿線的因素有的穿線師橫線直線穿的磅數不同最後磅數會均勻 , 結果當然有所不同有的球拍強調多孔 (避免了線的交叉重疊) 能夠減低退磅速度有的球拍有Muscle 也能強調增加線的張力 , 減低退磅速度 ================================================== 哩哩啦啦說一堆可能是我冷到發瘋了吧 T_T 所以如果要比較誰的磅數高可以說 "我是某某間店的xx磅" or "我是穿xx線的xx磅" 不然會有 "老王賣瓜自賣自誇" 的感覺喔 :) =================================================== <>後記以前我在新竹打 24~25磅自從回到台北給松x體育老闆穿...就只能打22磅了 T_T" (而且還是BG85喔...) 聽到別人在說他們打 "24磅 25磅 26磅" (別人都說男生從22磅打起是很正常的 @0@"~) 我也不知道該怎麼說了 T_____________T" =================================================== 有種會被砍文章的感覺 T_T"... 版主饒命啊~~~ -- 祝大家身體健康球業進步喔!! 小拜格的予取羽球家長 http://tw.club.yahoo.com/clubs/byg_flyball 羽球通副家長 http://tw.club.yahoo.com/clubs/Dr-Badminton/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.44.30

推

toumasol

12/07 15:35, , 1^F

12/07 15:35, 1^F

推

kols

12/07 16:14, , 2^F

12/07 16:14, 2^F

→

markhuang

12/07 17:41, , 3^F

12/07 17:41, 3^F