板規八〈發文請符合羽球主體〉討論與建議

看板Badminton (羽毛球)作者Commando (Republic Commando)時間17年前 (2009/01/11 22:29)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

關於桌球比賽與羽球比賽的表演關聯性 13991篇案例之討論 13991篇原發文者探討引述 : 我先說為什麼有關聯事實上羽球的改革本來就是跟網球桌球習習相關羽球桌球都是從網球發展而來的從上任國際羽聯副主席古那蘭到現在的主席姜榮中無不一再的宣誓要讓羽球的發展更加國際化而且效法的對像就是網球及桌球這是因為這3類運動同質性很高都是拍類都是一塊場地可以單打雙打規則也頗為相似我舉個例子像07年開始的超級大獎賽就是模仿atp的超九巡迴賽羽球的比分改制也是看到桌球改制後節省比賽時間而想跟進還有服裝的問題網球桌球選手尤其是女選手的服裝都在近10年內經歷了重大突破羽球也有改變的趨勢當時我記得中國的記者還跑去問張寧張潔雯對裙裝的看法綜上羽球桌球甚至網球在其發展的歷史背景上本就有許多相似雷同並互相觀摩之處就我所知網球有專門辦給退休球星的巡迴賽以及明星表演賽那我今天看到了桌球也有自然想討論看羽球的可行性為什麼會跟羽球毫無關聯呢? ------------------------------------------------------------------------- 我覺得多加些東西，才能讓整篇文章整體看起來有和羽球相關聯。誠然桌球和網球比賽與羽球有背景淵源，亦有相互觀摩之處，但要轉過來討論仍須在文章中多提供與羽球的連結呈現。不然藤球比賽板球比賽壁球比賽排球比賽討論過來可能也是可以的了。歷史背景和形式呈現和羽球也有一定程度的關係。在現今科別種類已漸趨獨立專業的時候，如果沒有多加補述內容見解連結的話，容易在發文時模糊彼此的界線，而趨向他者。桌球運動和比賽展演的發展雖不是完全與羽球無關，然而很多運動或人類的智慧結晶都有互相取鏡或是同源的地方；在專論的討論區裡，如果沒加點東西揉合揉合，豐富起來呈現；讓多數大眾能就文章表面就看到表述出來的精神和內涵，或是論點。是有問題的。有些學科或文論形式也都有連結性。但總不能就在歷史板發篇小說或社會人口統計文。要跨，要比較，兩者間一定程度的比例是必要的。我想，此規所規範建議的，就在於文章內容呈現出來的意義，發文者背後的意圖多樣，則難以用條文去判讀。也有的站或板，對於這類文是可由板主在時限一兩天內建議發文者補充內容再保留，不妨可供參考。 ----- 此文已修改，無法確知此文原推文者是否仍持支持立場，故刪除以避免誤解。 ※ 編輯: Commando 來自: 118.167.186.177 (01/14 12:02) ※ 編輯: Commando 來自: 118.167.186.177 (01/14 12:04) ※ 編輯: Commando 來自: 118.167.186.177 (01/14 16:48)