PTT體育區 / Badminton (羽毛球)

[心得] 一枝獨秀不好的經驗

看板Badminton (羽毛球)作者 ( 本性)時間15年前 (2009/04/02 14:32), 編輯推噓20(20推 0噓 66→)
留言86則, 24人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
最近拍子打球時跟別人的撞到 拍框斷了 這支拍子是小大一時什麼都不懂的時候 跟一支獨秀買的 那時老闆說"我們賣的拍子上面有雷射標籤 要是拍子斷掉了 我們可以換一支新的給你 一個人我們希望賺一支就好了 相對的 希望大家幫我多多介紹客人" 最後還開玩笑的說 "要是你覺得舊了想 那去揮一揮 斷了我們一樣換一支新拍給你" 縱使那時年紀小 但還是覺得 怎麼可能.... 今天抱著碰碰運氣的心態去一支獨秀 老闆不在 只有店員在 說了當年老闆的說詞 店員也說怎麼可能 但我說這是老闆當年的說詞 最後店員留了我的電話 說等老闆回來再跟我聯絡 一等就是等了 三天 三天老闆都不在家? 今天下午難得有空 就打電話去問問 不知道是不是同個店員 店員說"老闆現在有別的客人 我有你的電話嘛 晚點再打給你" 一等就又是半個小時以上 最後再打去 老闆才來接電話 說明狀況後 老闆說是當年溝通不良 而且我拍子有撞到的痕跡 可能沒有辦法 "還是會幫你送回原廠鑑定啦 但不要抱太大希望" 本來 我是不抱太大希望 (畢竟真的有點扯) 只是...做不到的承諾就不要亂開啊 小大一被騙就算了 而且我覺得他們的態度實在是... 我三天一直在等電話 一直等不到個合理的解釋 還要我自己去打電話問 然後又被放鳥一次 要是我今天沒有再多打一次 我是不是要再多等三天? 如果在一開始的後一兩天 老闆就打來跟我解釋 我還可以接受 但今天這樣子 我新拍子是絕對不會去一支獨秀買的.... 板上好像有一支獨秀的人常駐? 但我說的字字屬實 歡迎踢爆 -- /\︵/\ 想要有無拘無束自由 ( ) 野貓啊 (＿＿) ∫ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.191
推
04/02 14:35, , 1F
哎呀,我之前也斷過很多支了,說會賠,但是從來都沒有啦
04/02 14:35, 1F
→
04/02 14:35, , 2F
拿去堅定,一等就是半年一年
04/02 14:35, 2F
推
04/02 14:37, , 3F
原廠如果不賠~我相信沒有店家會虧本賠的~就商人嘛...
04/02 14:37, 3F
推
04/02 14:44, , 4F
是有發生過無緣無故揮斷拍送回場換可以賠一隻的~
04/02 14:44, 4F
→
04/02 14:44, , 5F
但不是每種情況都要賠你一隻阿~不然誰還買新拍阿>.<
04/02 14:44, 5F
→
04/02 14:47, , 6F
鑑定通常是 月初或某時段 一起送給廠商這樣 所以要等
04/02 14:47, 6F
→
04/02 14:50, , 7F
非人為因素賠機率大 人為(敲拍拗拍)機率小
04/02 14:50, 7F
→
04/02 14:51, , 8F
不過都要看鑑定結果
04/02 14:51, 8F
→
04/02 14:54, , 9F
老闆沒履行當時賣拍的承諾 老闆還有什麼好解釋?
04/02 14:54, 9F
→
04/02 14:55, , 10F
做不到 就別打俇語，再來凹說要看鑑定
04/02 14:55, 10F
推
04/02 14:56, , 11F
我覺得這一兩年來一枝獨秀給我的感覺越來越差
04/02 14:56, 11F
→
04/02 14:56, , 12F
樓上大大說的都是正常情況~ 這次只能說老闆喇叭了
04/02 14:56, 12F
→
04/02 14:56, , 13F
已經不是之前那個平易近人講話實在的一枝獨秀了 ..
04/02 14:56, 13F
(刪掉katarn他很清楚的推文)
推
04/02 15:22, , 14F
店家好壞 很難說 只能自己心鐘的ㄧ把尺去衡量
04/02 15:22, 14F
→
04/02 15:56, , 15F
不知道katarn你想表達什麼? 請不要模糊這篇的焦點
04/02 15:56, 15F
→
04/02 16:11, , 16F
我表達在我的文字中,你覺得模糊是你自己看不清囉~
04/02 16:11, 16F
既然你講的這麼清楚 還是不要埋沒在我文章的推文裡 還是另外發一篇 去救救普羅大眾吧:)
推
04/02 16:14, , 17F
快戰快戰
04/02 16:14, 17F
推
04/02 16:14, , 18F
兩三年前的黑店 爛店事件 我經歷過
04/02 16:14, 18F
→
04/02 16:15, , 19F
但我知道那個不是假客人 真有此事
04/02 16:15, 19F
→
04/02 16:15, , 20F
我講的和kols大的說的是不同事件
04/02 16:15, 20F
→
04/02 16:16, , 21F
你知道我講甚麼事情喔 酷~~
04/02 16:16, 21F
→
04/02 16:16, , 22F
我說的是三四年前 對象也不同
04/02 16:16, 22F
→
04/02 16:31, , 23F
It was a cold December night......
04/02 16:31, 23F
推
04/02 16:36, , 24F
不過那個老闆本來就喇叭嘴 哥哥最喇叭~弟弟誠懇多了
04/02 16:36, 24F
※ 編輯: Cruel2 來自: 140.112.213.191 (04/02 16:38)
→
04/02 16:41, , 25F
奇怪了,文章夠力有什麼好怕被模糊的呢?我還等大家推
04/02 16:41, 25F
→
04/02 16:41, , 26F
的差不多才推文呢~ 這樣有什麼好怕被模糊?一點也不
04/02 16:41, 26F
→
04/02 16:42, , 27F
覺得~ 能說你對自己的文章和同有此感的球友沒自信
04/02 16:42, 27F
→
04/02 16:43, , 28F
都已經是站上老手了 還刪別人推文 嘖嘖
04/02 16:43, 28F
→
04/02 16:45, , 29F
看來我相信你的文章夠力而推文,你倒不相信自己才刪推
04/02 16:45, 29F
推
04/02 16:46, , 30F
刪推文 刪推文 刪推文請經過本人同意 感覺比較好
04/02 16:46, 30F
→
04/02 16:47, , 31F
就只是像ptt各版為什麼會刪掉張爸文那樣 我相信各版
04/02 16:47, 31F
→
04/02 16:48, , 32F
你的比喻太爛了吧 不過指出板上過往歷史 你拿來和張
04/02 16:48, 32F
→
04/02 16:48, , 33F
不是覺得張爸文會模糊各版焦點才被刪的吧?
04/02 16:48, 33F
→
04/02 16:48, , 34F
爸文相比 我想沒人會信
04/02 16:48, 34F
→
04/02 16:49, , 35F
張爸文是廣告連結推文 模糊啥焦點 沒點都沒個雕咧= =
04/02 16:49, 35F
→
04/02 16:50, , 36F
張爸文也是一長串的歷史和勸世文啊?
04/02 16:50, 36F
推
04/02 16:50, , 37F
他的推文 又不是張爸的推文 這個很扯~~ 瞎扯蛋
04/02 16:50, 37F
→
04/02 16:50, , 38F
張爸文自己發文首po一連串, 不然就是只是連結非現於
04/02 16:50, 38F
→
04/02 16:51, , 39F
板面 哪來的回文或推文模糊
04/02 16:51, 39F
→
04/02 16:53, , 40F
ptt是個可暢所欲言的地方（不違反善良風俗情形下）
04/02 16:53, 40F
→
04/02 16:54, , 41F
如果不能接納不同人的意見及言論，那又何必發文呢？
04/02 16:54, 41F
→
04/02 16:55, , 42F
不過~~既刪之~~就算了~~現在是無版主中~~勿戰較好~~
04/02 16:55, 42F
→
04/02 16:56, , 43F
就樓上的可以接受 我不該沒備份就刪掉那很清楚的推文
04/02 16:56, 43F
→
04/02 16:56, , 44F
刪推文請經過本人同意 感覺比較好
04/02 16:56, 44F
→
04/02 16:57, , 45F
只是那位自以為清高的聖者就算了吧
04/02 16:57, 45F
推
04/02 16:59, , 46F
Zzz 我還沒有轉職啦 我還是初心者 請問去哪裡練等
04/02 16:59, 46F
→
04/02 16:59, , 47F
聖者職業 已經開放了嗎 幾轉的?
04/02 16:59, 47F
→
04/02 17:02, , 48F
我不是在說你喔 是講話清楚 相信別人的kartan大 :)
04/02 17:02, 48F
→
04/02 17:03, , 49F
你有雙重標準嘛...為何一直針對他...怪="=
04/02 17:03, 49F
→
04/02 17:05, , 50F
沒失血用不到聖光術
04/02 17:05, 50F
推
04/02 17:07, , 51F
推哥哥喇叭嘴 XD 我好懷念那弟弟喔 .他好像去中南部?
04/02 17:07, 51F
推
04/02 17:08, , 52F
我也有經驗 之前買了一支W牌號稱偏硬的攻擊拍 打了
04/02 17:08, 52F
→
04/02 17:08, , 53F
因為那段很可惜被刪除的推文給我的感覺很不好
04/02 17:08, 53F
→
04/02 17:09, , 54F
生平最討厭的就是虛偽的聖職人員
04/02 17:09, 54F
→
04/02 17:09, , 55F
兩年左右 在穿線時跟老闆聊 他說這支只算攻守平衡的
04/02 17:09, 55F
→
04/02 17:09, , 56F
光顧兩年多的感覺是老闆還蠻常忘記自己說過的話= =
04/02 17:09, 56F
→
04/02 17:10, , 57F
前面文章好像也有樓上這種前後不一的說法..
04/02 17:10, 57F
推
04/02 17:15, , 58F
就我自身也是有很不好的經驗 做生意請重誠信
04/02 17:15, 58F
推
04/02 18:24, , 59F
媽~我在這 ._./
04/02 18:24, 59F
→
04/02 19:24, , 60F
我覺得 你自己也知道老闆只是開玩笑吧~
04/02 19:24, 60F
→
04/02 19:25, , 61F
自己敲斷要老闆賠你? 我覺得沒什麼道理~
04/02 19:25, 61F
→
04/02 19:30, , 62F
這不像是發表文章1506篇的人發的文～這一是阿共的...
04/02 19:30, 62F
→
04/02 20:09, , 63F
我說了我也不信有這麼好康的事 但老闆自己說話不算話
04/02 20:09, 63F
→
04/02 20:09, , 64F
加上兩次放我鴿子 沒把客人放在心上的感覺讓人不高興
04/02 20:09, 64F
→
04/02 20:38, , 65F
大家先放下爭執,利用TVAnts來收看日本富士台的綜藝
04/02 20:38, 65F
→
04/02 20:39, , 66F
節目"逃走中"....看完之後,心情會好一點吧!!...
04/02 20:39, 66F
→
04/02 20:47, , 67F
不想裝TVAnts也可以用IE開啟 http://tv.van698.net/
04/02 20:47, 67F
→
04/02 21:50, , 68F
~~你自己說：老闆說"揮一揮"不是叫你"敲一敲"吧~~
04/02 21:50, 68F
→
04/02 21:53, , 69F
說真的 我記得老闆說的是"敲一敲" 但我不敢篤定
04/02 21:53, 69F
→
04/02 21:54, , 70F
所以我只打揮一揮 感謝樓上有機會讓我說出來
04/02 21:54, 70F
推
04/02 23:04, , 71F
Katarn的推文既無批原po也沒幫一支，
04/02 23:04, 71F
→
04/02 23:04, , 72F
原po卻先刪人推文
04/02 23:04, 72F
→
04/02 23:04, , 73F
比擬不倫不類無法自圓其說後，又批人虛偽攻擊人？！
04/02 23:04, 73F
→
04/02 23:06, , 74F
也沒看到Katarn攻擊原po，不知何以眼界如此小；
04/02 23:06, 74F
→
04/02 23:07, , 75F
難不成要跟著發言批一支才能合你意？
04/02 23:07, 75F
推
04/02 23:09, , 76F
比起Katarn的推文，原po的攻擊言論更無存在的理由
04/02 23:09, 76F
推
04/02 23:11, , 77F
刪他的推文不過讓人看起來心虛而已 ╮(╯_╰)╭
04/02 23:11, 77F
→
04/02 23:11, , 78F
究竟是誰理虧，原po還是自己多想想吧…。 (′□‵)
04/02 23:11, 78F
→
04/02 23:13, , 79F
最後，既然是「字字屬實」，為何後來又「不敢篤定」?
04/02 23:13, 79F
→
04/02 23:15, , 80F
我承認我下午比較激動 而且有不當的行為
04/02 23:15, 80F
→
04/02 23:15, , 81F
但字字屬實就是講究100%的正確性 只有低估 沒有高估
04/02 23:15, 81F
→
04/02 23:16, , 82F
如果我打上了那一句我不敢篤定的話語 我就不敢打上
04/02 23:16, 82F
→
04/02 23:17, , 83F
字字屬實的斬釘截鐵語氣
04/02 23:17, 83F
推
04/02 23:25, , 84F
沒有不好的經驗 不過老闆講話有點誇大+1
04/02 23:25, 84F
→
04/03 00:03, , 85F
你都說你不敢篤定了...切~~
04/03 00:03, 85F
推
06/29 17:07, , 86F
有同感!! 給你個贊!!
06/29 17:07, 86F
‣ 更多 Cruel2 的文章
文章代碼(AID): #19r5lpAa (Badminton)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Badminton 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Cruel2 的文章
文章代碼(AID): #19r5lpAa (Badminton)