PTT體育區 / Badminton (羽毛球)

Re: [請益] 一個人如何練接殺

看板Badminton (羽毛球)作者 (冰)時間16年前 (2009/11/30 19:42), 編輯推噓13(13推 0噓 36→)
留言49則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《namfish (退步)》之銘言： : 之前都是練對牆壁打 : 效果不錯,小砲以下可以接殺很輕鬆 : 可是比賽遇到不熟悉的大砲,就一發就死 : 想請教有沒精進的方法 沒想到會在網路上找到羽球發球機 找到兩篇別人網誌上的介紹http://www.wretch.cc/blog/Linpy/21724062 http://cksimon.blogspot.com/2008/06/part-iv-shuttlecock-launching-machine.html 好像有加拿大&新加坡兩種機型 雖說一台要價10幾萬 可是它各種球都可以發....殺球、長球、切球....還有很變態的滾網小球 而且新舊球可以混合使用.....聽起來就一整個很想敗！！ 如果像有人說的每天100美金請國手的話 一個月差不多也要快10萬塊 話說回來這可能還是比較適合球隊人數眾多，大家一起來攤吧 每人攤1000~~球隊大概要.....150人吧~~哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.65.12
推
11/30 19:54, , 1F
讓我想到以前的彈珠超人 …
11/30 19:54, 1F
推
11/30 19:58, , 2F
練接大炮可參考XD：http://tinyurl.com/yh7eumy
11/30 19:58, 2F
→
11/30 20:12, , 3F
拍子一直打到地上…
11/30 20:12, 3F
→
11/30 21:00, , 4F
殺球的 好像是陳文宏...
11/30 21:00, 4F
→
11/30 21:28, , 5F
陳文宏站穩殺殺不死李宗偉?怎麼可能...
11/30 21:28, 5F
→
11/30 21:29, , 6F
而且跳殺的動作也不像陳文宏
11/30 21:29, 6F
→
11/30 21:31, , 7F
陳文宏跳殺腳後屈的幅度很小,但影片中的後屈很明顯
11/30 21:31, 7F
推
11/30 22:03, , 8F
雖然不是陳文宏 為什麼樓上覺得不可能...??
11/30 22:03, 8F
推
11/30 22:16, , 9F
嗯....不大像....
11/30 22:16, 9F
→
11/30 22:17, , 10F
身材也不大像
11/30 22:17, 10F
推
11/30 22:35, , 11F
就算殺球的不是陳文宏 這個訓練已經夠猛了@O@
11/30 22:35, 11F
推
11/30 22:42, , 12F
單打是移動中擊球,就算有時間定點跳殺
11/30 22:42, 12F
→
11/30 22:42, , 13F
也不會比在原地等球全力跳殺快,準
11/30 22:42, 13F
→
11/30 22:43, , 14F
跟單打的狀況不是同一個級數
11/30 22:43, 14F
→
11/30 22:43, , 15F
陳文宏也算雙打大砲了,要全力殺這麼多球殺不死實在
11/30 22:43, 15F
→
11/30 22:43, , 16F
不太可能
11/30 22:43, 16F
推
11/30 22:47, , 17F
好玩!!!
11/30 22:47, 17F
→
11/30 23:12, , 18F
這時…牆壁是你的好朋友挑高-->殺-->自已接-->挑高
11/30 23:12, 18F
→
11/30 23:12, , 19F
至少可以練反應 但還是找人一起練啦
11/30 23:12, 19F
推
11/30 23:14, , 20F
1.因為他是李宗偉 2.這是練單打 他不用想把球再抽到
11/30 23:14, 20F
→
11/30 23:15, , 21F
到後場 球只要能過網就行 對李宗偉應該沒什麼問題
11/30 23:15, 21F
→
12/01 00:08, , 22F
李宗偉跟林丹單打接殺也不用挑到後場啊,還是林丹
12/01 00:08, 22F
→
12/01 00:09, , 23F
單打中跑動殺球,會比陳文宏站穩等球殺的更快更準?
12/01 00:09, 23F
→
12/01 00:10, , 24F
而且我針對的是該影片,如果陳文宏來殺不會這麼輕易
12/01 00:10, 24F
→
12/01 00:11, , 25F
被接回去,事實上那也不是陳文宏
12/01 00:11, 25F
推
12/01 00:57, , 26F
正式比賽殺這麼多球沒掛的其實不在少數 更何況是練習
12/01 00:57, 26F
→
12/01 08:01, , 27F
如果是陳文宏來殺 也無法判斷是否全力殺吧
12/01 08:01, 27F
→
12/01 08:02, , 28F
其次 李宗偉的防守本來就很好 不知道您質疑他的點？
12/01 08:02, 28F
→
12/01 08:03, , 29F
球是圓的很多可能都有 沒必要把話說死囉..何況是TOP
12/01 08:03, 29F
→
12/01 08:03, , 30F
的選手...
12/01 08:03, 30F
推
12/01 08:17, , 31F
就是因為針對影片我才說接到 因為是在練接殺球啊~
12/01 08:17, 31F
→
12/01 08:19, , 32F
打比賽時球路百百種當然不好接 但光接殺來講應該ok吧
12/01 08:19, 32F
→
12/01 08:23, , 33F
同意樓上 我上面說的是 t大
12/01 08:23, 33F
推
12/01 19:55, , 34F
同意d大...練習只要將注意力放在接殺...跟比賽那麼多
12/01 19:55, 34F
→
12/01 19:56, , 35F
種球路相比，簡單多了..更何況小李的防守本來就超強
12/01 19:56, 35F
→
12/01 21:01, , 36F
不然看數據好了,記得比賽中測速林丹殺球沒超過300過
12/01 21:01, 36F
→
12/01 21:02, , 37F
陳文宏上次破400紀錄應該有灌一些水
12/01 21:02, 37F
→
12/01 21:02, , 38F
不過練習中殺球破300應該不難
12/01 21:02, 38F
→
12/01 21:02, , 39F
就算單打球路比較多,接近100公里的
12/01 21:02, 39F
→
12/01 21:02, , 40F
速度差也不是隨便可以應付的
12/01 21:02, 40F
→
12/01 21:03, , 41F
但是影片中到後面已經是全力殺球了
12/01 21:03, 41F
→
12/01 21:03, , 42F
最後的反應明顯是對殺不死很懊惱
12/01 21:03, 42F
→
12/01 21:03, , 43F
影片中不是陳文宏是確定的
12/01 21:03, 43F
→
12/01 21:03, , 44F
所以要是陳文宏來殺會更難接也是肯定的
12/01 21:03, 44F
→
12/01 21:03, , 45F
這才是我強調的東西
12/01 21:03, 45F
→
12/01 21:04, , 46F
而且我沒說李接不住陳的殺球啊
12/01 21:04, 46F
→
12/01 22:24, , 47F
記得看影片看過林丹殺超過300也 點殺都能超過200(汗)
12/01 22:24, 47F
推
12/02 01:54, , 48F
剛查了一下 測速器最高只能到350的樣子...
12/02 01:54, 48F
推
12/02 18:20, , 49F
只到350? 那YY說ASZ到400多是擲茭還是託夢來的?XD
12/02 18:20, 49F
‣ 更多 neifen 的文章
文章代碼(AID): #1B4w-VGZ (Badminton)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Badminton 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neifen 的文章
文章代碼(AID): #1B4w-VGZ (Badminton)