Re: [情報] Victor 勝利尖鋒X80已上市
勝利最近給人的感覺
拼命出高階拍
但是每個系列都只出一兩支
價格都很高,每支的性能差異不明顯
沒打出各系列的特色
而且每出一個新的系列價格跟性能表上的位置就提升一級
不太能讓人信服
然後勝利在核心技術的部分
光是框型截面就佔了八種
我不認為框型對球感的影響大到可以細分為八種
我認為勝利真正影響一支拍子手感的技術
只有鈦合金,奈米,碳纖維強化疊織,螺旋纏繞中管
其他都是噱頭成分比較大
yy的高階拍就有打出各系列的特色
想要滯留手感跟控制能力就買arc
想要快速揮拍破風以及輕盈靈巧買ns
想要進攻力度及頭重就買at
新的vt系列應該是主打結合上面三個系列的優點
(頭重+靈巧+控制)
以上讓我感覺
勝利拍子的質雖然不差,但是特色不明確(致命傷)
而且這些高價位的拍子是突然冒出的
很難讓人相信製拍技術有跟上這樣的價位變動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.219.182
推
02/17 13:48, , 1F
02/17 13:48, 1F
推
02/17 13:49, , 2F
02/17 13:49, 2F
→
02/17 15:12, , 3F
02/17 15:12, 3F
推
02/17 15:20, , 4F
02/17 15:20, 4F
→
02/17 15:21, , 5F
02/17 15:21, 5F
推
02/17 15:30, , 6F
02/17 15:30, 6F
推
02/17 16:24, , 7F
02/17 16:24, 7F
→
02/17 16:25, , 8F
02/17 16:25, 8F
推
02/17 16:39, , 9F
02/17 16:39, 9F
→
02/17 16:39, , 10F
02/17 16:39, 10F
推
02/17 16:51, , 11F
02/17 16:51, 11F
推
02/17 16:58, , 12F
02/17 16:58, 12F
我是認為,框型這種東西誰都能做
強一點就把不同框型結合在同一支拍子上,不同部位不同框型(不過勝利似乎沒這種拍子)
勝利光是框型就出了八種,還把他列在核心技術中
只是更顯出它在製拍工藝比不上yy
不是說它拍子做的差,只是搞這些噱頭並不會讓我想多付錢...
像它破風框就分出了橢圓跟菱形還有鑽石,阿這三種破風會差很多嗎
加了點菱角就可以稱為另一種核心技術.....(而且難保拍框強度不會變差)
yy就沒這麼囉唆,盒型就盒型,破風就破風,視需要還可以不同部位不同框型
如果照勝利的邏輯,不同部位不同框型八成又是一種核心技術了...
※ 編輯: trink 來自: 123.240.219.182 (02/17 17:23)
推
02/17 17:27, , 13F
02/17 17:27, 13F
→
02/17 17:27, , 14F
02/17 17:27, 14F
→
02/17 17:27, , 15F
02/17 17:27, 15F
→
02/17 17:27, , 16F
02/17 17:27, 16F
→
02/17 17:28, , 17F
02/17 17:28, 17F
→
02/17 17:28, , 18F
02/17 17:28, 18F
→
02/17 17:29, , 19F
02/17 17:29, 19F
推
02/17 17:30, , 20F
02/17 17:30, 20F
→
02/17 17:31, , 21F
02/17 17:31, 21F
→
02/17 17:31, , 22F
02/17 17:31, 22F
→
02/17 17:32, , 23F
02/17 17:32, 23F
→
02/17 17:33, , 24F
02/17 17:33, 24F
我勝利的拍子拿的不多沒注意到它也有不同部位不同框型
這是我的疏忽
至於yy的框型據我所知分盒型橢圓形跟三角型(介於前兩者間)
就算有其他框型拿出來稱為新技術,也不像勝利拿出來放著說是"核心"技術
※ 編輯: trink 來自: 123.240.219.182 (02/17 17:40)
→
02/17 17:33, , 25F
02/17 17:33, 25F
→
02/17 17:34, , 26F
02/17 17:34, 26F
→
02/17 17:34, , 27F
02/17 17:34, 27F
→
02/17 17:35, , 28F
02/17 17:35, 28F
→
02/17 17:36, , 29F
02/17 17:36, 29F
→
02/17 17:37, , 30F
02/17 17:37, 30F
→
02/17 17:37, , 31F
02/17 17:37, 31F
→
02/17 17:38, , 32F
02/17 17:38, 32F
→
02/17 17:38, , 33F
02/17 17:38, 33F
→
02/17 17:38, , 34F
02/17 17:38, 34F
總之
勝利沒做出球拍不同系列特色
另外就是技術含量不夠,卻把拍子的定價一路上抬到yy的等級
看的出勝利很想提升品牌價值
但是框型變卻佔一半的核心技術,讓人覺得是為了抬價錢而去想新技術
卻沒有幾個真正"硬"的技術(硬技術比例跟數量是重點)
我從頭到尾都沒說勝利的拍子不好
但是以提升品牌價值而言操之過急了
※ 編輯: trink 來自: 123.240.219.182 (02/17 18:03)
→
02/17 17:57, , 35F
02/17 17:57, 35F
→
02/17 17:58, , 36F
02/17 17:58, 36F
→
02/17 17:59, , 37F
02/17 17:59, 37F
→
02/17 17:59, , 38F
02/17 17:59, 38F
→
02/17 18:00, , 39F
02/17 18:00, 39F
→
02/17 18:01, , 40F
02/17 18:01, 40F
→
02/17 18:02, , 41F
02/17 18:02, 41F
※ 編輯: trink 來自: 123.240.219.182 (02/17 18:04)
→
02/17 18:06, , 42F
02/17 18:06, 42F
→
02/17 18:06, , 43F
02/17 18:06, 43F
→
02/17 18:07, , 44F
02/17 18:07, 44F
→
02/17 18:08, , 45F
02/17 18:08, 45F
→
02/17 18:09, , 46F
02/17 18:09, 46F
推
02/17 18:52, , 47F
02/17 18:52, 47F
→
02/17 18:55, , 48F
02/17 18:55, 48F
→
02/17 19:01, , 49F
02/17 19:01, 49F
→
02/17 21:46, , 50F
02/17 21:46, 50F
→
02/17 21:47, , 51F
02/17 21:47, 51F
→
02/17 21:47, , 52F
02/17 21:47, 52F
→
02/17 21:48, , 53F
02/17 21:48, 53F
Muscle框, GROMMET SYSTEM ,Shockless Grommet,Compact 框都算
那勝利的這類型"噱頭"要不要也算進去呢?
勝利88孔跟76孔也可以分成兩個核心技術
然後勝利也有Muscle框跟減震釘
這樣算算 總共16種技術,卻有12個是噱頭,這種比例真是不敢恭維?
然後那個英文網頁上也不包含yy所有的技術,像ultra PEF就沒放進去
(這是關於中桿聚合物材質的技術)
我是懶得去把所有型錄翻出來,比誰的"噱頭"比例比較高
畢竟這也不是重點
反正材質跟內置複合材質方面yy是比勝利強不少,這比較重要
話說回來感覺不感覺的出那些科技又是另一回事了
※ 編輯: trink 來自: 123.240.219.182 (02/17 22:12)
→
02/17 22:19, , 54F
02/17 22:19, 54F
→
02/17 22:19, , 55F
02/17 22:19, 55F
推
02/18 14:34, , 56F
02/18 14:34, 56F
→
02/18 14:56, , 57F
02/18 14:56, 57F
→
02/18 14:57, , 58F
02/18 14:57, 58F
→
02/18 17:39, , 59F
02/18 17:39, 59F
→
02/18 17:40, , 60F
02/18 17:40, 60F
→
02/18 17:40, , 61F
02/18 17:40, 61F
→
02/18 18:04, , 62F
02/18 18:04, 62F
→
02/18 18:05, , 63F
02/18 18:05, 63F
→
02/18 18:07, , 64F
02/18 18:07, 64F
→
02/18 18:08, , 65F
02/18 18:08, 65F
→
02/18 18:18, , 66F
02/18 18:18, 66F
→
02/18 18:21, , 67F
02/18 18:21, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
26
34
Badminton 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
-6
26