Re: [閒聊] 台灣羽球選手

看板Badminton (羽毛球)作者danielwang (吾本將心照明月底沒錢)時間11年前 (2014/07/31 02:03)推噓16(16推 0噓 22→)

留言38則, 16人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《chjh20015 (樂)》之銘言： : 只是好奇問問 : 在bwf的排名上 : 前10很多都是亞洲人 : 有中國、日本、馬來西亞 : 但台灣的選手排名就比較少 : 國外的訓練和國內的訓練有什麼差異性嗎 : 或者是說比賽打得不夠多，積分不夠 : 以至於沒有排名那麼前面我覺得這有兩個層面探討第一是大陸第一羽球播報員洪綱講的台灣、日本、香港在球員挑選都走一樣的路線套路大概是這樣：小孩子從小被父母送去球隊或是有興趣打球然後一路給一些民間教練帶帶帶到高中 (當然也有運氣很好出生在重點學校學區的) 等全中運之類的比賽得名出頭以後國家隊高中教練才去開始把打得出類拔萃的挑出來等到進超重點學校進行真正的世界級訓練大概已經15歲上下了了所以有些動作要是定型那真的是很難改或是長不高之類的問題也很難修正了反之你看很多球員是父母以前就是國家隊員/教練從小教起那個動作就是出類拔萃 (簡毓瑾、方介民、戴姿穎) 所以在這一點跟某強國七歲就進體校開始連生長進度都嚴格管理是無法競爭的 (姚明從小就測量手掌骨骼生長板長度確認他會長到210公分以上) 所以第一點是文化體校文化有差當然這是國情問題上一邊推文也講說在台灣靠運動維生比較困難不過我覺得再挑選/培訓國家未來運動員還是有可以改進的地方能夠把開始訓練的點再往前提早個一兩年絕對有差第二點要開始講好話了從第一點你可以看到既然很多球員到15歲才開始進行國家級訓練可是你看其實我們從過往到現在曾經待在世界前十的球員並不少有在看球的就知道我們女雙甚至曾經高居世界第一 (雖然後來不歡而散但那是後話了) 我要表達的是即便我們花的資源很少但CP值其實超高的以人口、體育署的資源、職業隊的數量、訓練時間郎克啊 ~ 其實是CP值高到爆表了啊~ 因此在世界排名這點上面也不用太妄自菲薄你要知道我們再次用番薯精神征服了羽球界 : ----- : 還有林丹的打球風格是不是變了? : 上次兩個同學在辯論這點 : A同學：林丹是因為有段時間沒有打過大比賽，所以反應能力變差了，而且失誤也越來 : 越多 : B同學：林丹是因為年紀大了，所以教練和他協調後，決定改打球的風格，多以被動 : 為主 : 懇請版上的各位神人指教了<(_ _)> 林丹是不是在複製陶神模式? 事實就是陶神當年也是世界排名十二輕鬆拿走奧運金牌拿走世錦賽金牌時世界排名十幾拿走亞運金牌世界排名好像三十幾吧當然隨著年紀變大林丹打法有變是真的過往稍微有體能球的現象還被嫌腳步其實很凌亂現在腳步絕對是在場上漫步悠遊等級的林丹這一段時間來其實 A跟B的效果都有但是重點來了林丹不缺錢而且在大陸已是國家英雄所以可以很有本錢做B的行為其他球員就不一定這麼爽了可能有其他壓力得持續出賽宗偉自己也說過他必須要盡量保持在世界第一才能持續領某些代言費結論：林丹的殺球還是世界男單最難防守的進攻所以即便他這樣愛打不打+整體體能下降但一到關鍵時刻正常發揮還是可以殺翻天以上一點心得純粹分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.121.80 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1406743394.A.E73.html

推

pkp

07/31 02:04, , 1^F

07/31 02:04, 1^F

推

Dusha

07/31 02:22, , 2^F

07/31 02:22, 2^F

→

Dusha

07/31 02:23, , 3^F

07/31 02:23, 3^F