PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [新聞] 轉播權之爭 緯來價高回鍋?!

看板Baseball (棒球)作者 (路過的貓)時間11年前 (2014/07/30 01:41), 編輯推噓12(12推 0噓 43→)
留言55則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lionjin (貓)》之銘言： : : 兩邊的提案會全都露，如果這是真的，應該是聯盟內部透露居多吧？ : : 之前跟MPS的轉播權被週刊披露，可是引起了軒然大波，甚至也有人猜測這有可能是 : : MPS據以解約的原因，聯盟在保密這部份似乎還有待加強。 : : 當然，除非差距極微且價低的那方提供某些特定的條件很吸引人，比較有可能給兩家 : : 轉播或給低價的那家轉播，不然轉播權應該還是價高者得（當然聯盟也可能要刻意培 : : 養兩家電視台做為競爭對手，但感覺可能性不高），不太會有「見利思遷」的問題。 : 剩下約90場的轉播加上季後賽 : 緯來出一億二 : 平均下來一場的費用約是133萬 : 跟年初的1.72億包240場季賽 : 大約一場的費用是72萬左右 : 隔了半年緯來居然變大方了 如果緯來的這個出價是真的，可以看得出來MPS在季初的評估價碼是合理的，只是MPS 沒辦法解決無法上有線的問題，那實際能夠賺錢的價碼就一定會比緯來現在的這個出 價低。 : 不過緯來這個價碼是綁住了明年的轉播權 : 那麼明年的價碼是不是又變成緯來說的算了 : 今年給你甜頭 : 明年我說多少錢就是多少錢 我認為根本不用擔心這種事情，優先續約權不代表價碼可以任緯來開，除非中職都沒 其他電視台要，那只有中職突然重回黑暗期才有可能。如果中職真的重回黑暗期，那 其實也是中職自己的問題。 而且印象中中職過去也有背棄優先續約權的例子，緯來當年會搶下中職轉播，其實就 是中職不讓年代跟價啊，不然年代當年也想用跟緯來一樣的價碼轉中職喔！ -- ╭────╮ ◣◢ ║愛棒球!?╔ .. 你，從來不懂 ╰═───╯ █◣+ 我的，美麗與哀愁。 ￠ZenUp http://ottocat.pixnet.net/blog/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.74.124 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1406655670.A.E0D.html
→
07/30 01:48, , 1F
VL 3000版要的是優先議約，3500版是直接連2015年的合約都簽下
07/30 01:48, 1F
→
07/30 01:49, , 2F
來，要求可以跟價然後優先續約的是FOX。
07/30 01:49, 2F
→
07/30 01:50, , 3F
優先議約或2015年的合約其實也都可以談啊，這種東西很正常吧
07/30 01:50, 3F
→
07/30 01:50, , 4F
年代當年也只有口頭上的優先續約權
07/30 01:50, 4F
→
07/30 01:52, , 5F
很正常沒錯，我只是要說兩家都要的是優先議約，而非優先續約。
07/30 01:52, 5F
推
07/30 01:53, , 6F
以緯來目前收視的慘況 可能判斷FOX開的價碼不低 才開
07/30 01:53, 6F
→
07/30 01:53, , 7F
這個高價一定要標下來 反之 FOX可能沒料到還會殺出緯
07/30 01:53, 7F
推
07/30 01:54, , 8F
這兩者有差別嗎？
07/30 01:54, 8F
→
07/30 01:54, , 9F
來跟它搶 才會出這個不怎樣的價錢吧
07/30 01:54, 9F
推
07/30 01:55, , 10F
FOX就算知道,也大概出不贏的. CPBL對兩者的價值本就不同
07/30 01:55, 10F
→
07/30 01:59, , 11F
是啊 緯來沒有CPBL可能會掛 FOX轉CPBL只是錦上添花啊
07/30 01:59, 11F
→
07/30 02:05, , 12F
但從這價碼來看，緯來這樣應該還是有賺頭的，當然不一定從
07/30 02:05, 12F
→
07/30 02:05, , 13F
播比賽本身的廣告賺啦
07/30 02:05, 13F
推
07/30 02:10, , 14F
緯來若能從大虧損變成小虧損 也還是賺啊 XD
07/30 02:10, 14F
推
07/30 06:11, , 15F
福斯用賺錢價標難怪標輸緯來的虧錢價
07/30 06:11, 15F
→
07/30 06:36, , 16F
緯來出的應該是讓自己能賺，中職也能經營下去的價錢，所以才
07/30 06:36, 16F
→
07/30 06:37, , 17F
會沒有什麼波動，一次砍到最低無疑是殺雞取卵，以後都不用賺
07/30 06:37, 17F
→
07/30 06:38, , 18F
了，我不覺得緯來會這麼做
07/30 06:38, 18F
→
07/30 06:39, , 19F
跟FOX應該沒什麼關係，除非FOX出的比緯來評估的還要高
07/30 06:39, 19F
→
07/30 06:42, , 20F
但如果緯來以後找的更好更穩定的節目取代，那就另當別論了XD
07/30 06:42, 20F
推
07/30 07:09, , 21F
福斯的節目多到要多開二三台
07/30 07:09, 21F
推
07/30 07:15, , 22F
福斯沒料到…怎麼可能？= =
07/30 07:15, 22F
→
07/30 08:31, , 23F
從各家的價碼看來 中職一場比賽要賺到150萬的廣告費 應該
07/30 08:31, 23F
→
07/30 08:32, , 24F
不成問題 但是你播中職同時也喪失了機會成本
07/30 08:32, 24F
→
07/30 08:34, , 25F
比方說我開機成本20萬 另外給中職130萬 廣告賣250萬
07/30 08:34, 25F
→
07/30 08:34, , 26F
看起來好像不虧 一場也賺100萬 但是我隨便買個節目
07/30 08:34, 26F
→
07/30 08:35, , 27F
比方說花25萬買大陸劇來播 然後廣告賣150萬 賺更多
07/30 08:35, 27F
→
07/30 08:36, , 28F
還有就是邊際效益問題 年初VL也是開1.72億/144場 場均120
07/30 08:36, 28F
→
07/30 08:37, , 29F
可是MPS要VL全吃 VL就不肯了 1. VL評估兩台播會賺比較少
07/30 08:37, 29F
→
07/30 08:37, , 30F
然後你剩下的96又不好賣 說不定賣不掉
07/30 08:37, 30F
→
07/30 08:38, , 31F
2.或許VL的1.72億=FOX的5000萬 是他今年可以動用的上限
07/30 08:38, 31F
→
07/30 08:39, , 32F
扣掉爆米花3000萬的錢 好像剛好剩下1.4億?
07/30 08:39, 32F
推
07/30 09:15, , 33F
R大說得有道理 VL吃得下 但不想用育樂台吃
07/30 09:15, 33F
推
07/30 09:30, , 34F
明明VL是1.72 144 怎麼到現在還有人認為是1.72 240
07/30 09:30, 34F
→
07/30 09:31, , 35F
因為有一個d開頭的緯黑狂洗版
07/30 09:31, 35F
推
07/30 09:32, , 36F
不過博斯的6E 360場 價格實在太誇張 沒辦法
07/30 09:32, 36F
→
07/30 09:33, , 37F
緯來提兩次價格 這要分開講
07/30 09:33, 37F
→
07/30 09:33, , 38F
在跟MP競標的時候 提的是低於1.7億240場 無線獨包
07/30 09:33, 38F
→
07/30 09:34, , 39F
低多少沒資料就是了 緯來降價的理由是 聯盟可以賣無線
07/30 09:34, 39F
→
07/30 09:35, , 40F
更正上上行 是"有線獨包" 非"無線獨包"
07/30 09:35, 40F
→
07/30 09:35, , 41F
後來MP得標後 VL最後的報價是 跟去年相同 吃144場
07/30 09:35, 41F
推
07/30 09:38, , 42F
博斯的6E 說法到底是從哪來的 原先的報導原本是"據說"
07/30 09:38, 42F
→
07/30 09:39, , 43F
所以簡單說,緯來不管要投標撥幾場,押的都是今年的總預算XD
07/30 09:39, 43F
→
07/30 09:40, , 44F
起初是網友爆料 後來新聞也都繼續引用 一直到博斯想
07/30 09:40, 44F
→
07/30 09:40, , 45F
烙跑 他們自己也說6E是把它當作上架費用
07/30 09:40, 45F
→
07/30 09:40, , 46F
一開始有以為 第一年三億 有兩年 但第二年沒全吃啊
07/30 09:40, 46F
→
07/30 09:41, , 47F
所以博斯老闆出來說 它們是把它當作上架費用 划算
07/30 09:41, 47F
→
07/30 09:42, , 48F
3億還是以博斯第一年轉播金2.2億 製播費6000萬 這樣算的吧
07/30 09:42, 48F
→
07/30 09:43, , 49F
博斯不想撥時不是跳出來喊半季虧1.5億,算算2年也6億
07/30 09:43, 49F
→
07/30 09:43, , 50F
倒是覺得借力使力 有這樣報導 乾脆也不澄清 說花了大錢 想
07/30 09:43, 50F
推
07/30 09:43, , 51F
這部分等法院認證吧~
07/30 09:43, 51F
→
07/30 09:44, , 52F
應該是沒有偏差太多啦 不然球團應該會出來搓破
07/30 09:44, 52F
→
07/30 09:44, , 53F
討網路轉播權便宜 剛開始還記得開頭就說虧損三四億= =
07/30 09:44, 53F
→
07/30 09:44, , 54F
不過也不知道詳細是怎樣,因為那時候才知道博斯第二年才120場
07/30 09:44, 54F
→
07/30 09:44, , 55F
我到後面算算才發現 緯來今年花的錢 好像還真沒高過1.7億
07/30 09:44, 55F
‣ 更多 ZenUp 的文章
文章代碼(AID): #1JrzosuD (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ZenUp 的文章
文章代碼(AID): #1JrzosuD (Baseball)