PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [分享] 中華職業棒球大聯盟聲明

看板Baseball (棒球)作者 (路過的貓)時間11年前 (2015/01/14 22:23), 編輯推噓16(17推 1噓 22→)
留言40則, 18人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言： : ※ 引述《book8685 (8686 you out)》之銘言： : : 本聯盟於台北時間12月29日收到大聯盟（MLB）官方的身分照會，要求確認曹錦輝選 : : 手與中華職棒球隊的合約關係。本聯盟隨即於12月30日回覆大聯盟官方，曹錦輝與 : : 中職球隊沒有合約關係同時已被中職永不錄用，並詳實說明曹錦輝雖然在2009年的 : : 假球事件中獲判無罪，但起訴書明載他意圖放水的事實。 : 曹錦輝沒有「獲判無罪」，而且也不是「起訴書明載他意圖放水的事實」。 : 曹錦輝只有「不起訴書」且既然檢察官不起訴了，當然沒有法官判他有沒有罪的問題。 : 中職要抗議或表示遺憾甚至抵制都可以，但是寫出這段聲明會讓人覺得對整件事情有 : 狀況外的感覺...... http://www.cpbl.com.tw/info/newspage.aspx?a=12620 現： 「曹錦輝雖然在2009年的假球事件中獲判不起訴，但不起訴書明載他意圖放水的事實。」 原： 「曹錦輝雖然在2009年的假球事件中獲判無罪，但起訴書明載他意圖放水的事實。」 中職把整句改掉了，但「獲判不起訴」是？@@ -- ╭────╮ ◣◢ ║愛棒球!?╔ .. 你，從來不懂 ╰═───╯ █◣+ 我的，美麗與哀愁。 ￠ZenUp http://goo.gl/c4hCN1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.97.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1421245431.A.5D1.html
→
01/14 22:24, , 1F
以為不起訴是法官判的吧 中職的法律顧問別睡了
01/14 22:24, 1F
→
01/14 22:25, , 2F
中職為什麼不打電話給法律顧問問一下怎麼順比較不會搞笑
01/14 22:25, 2F
推
01/14 22:25, , 3F
陳穎大也太威 聯盟為你轉動
01/14 22:25, 3F
→
01/14 22:25, , 4F
然後之前的版本亂抹曹錦輝 中職有要公開道歉嗎?
01/14 22:25, 4F
推
01/14 22:25, , 5F
叫種花再改一下啊 XD
01/14 22:25, 5F
→
01/14 22:25, , 6F
聯盟的公告應該要採取嚴謹的標準吧 家裡沒大人副祕書長代
01/14 22:25, 6F
→
01/14 22:25, , 7F
既然不起訴何來事實。檢察官又不是法官。憑什麼下判決
01/14 22:25, 7F
→
01/14 22:25, , 8F
秘書長隨便亂發 有夠淒涼的
01/14 22:25, 8F
→
01/14 22:26, , 9F
中職：快點偷改 被人家笑了
01/14 22:26, 9F
→
01/14 22:26, , 10F
一個公開聲明寫成這樣 程度可見有多低落
01/14 22:26, 10F
→
01/14 22:26, , 11F
難怪國外球探評價中職都是"不專業的聯盟"
01/14 22:26, 11F
→
01/14 22:26, , 12F
王惠民猛秀下限 丟人現眼
01/14 22:26, 12F
→
01/14 22:27, , 13F
這長遠來看會影響球員輸出阿
01/14 22:27, 13F
→
01/14 22:27, , 14F
發函都可以發兩次了 改個兩三次錯了嗎
01/14 22:27, 14F
推
01/14 22:27, , 15F
中職又再作假了啦 我也已經習慣了~~~
01/14 22:27, 15F
→
01/14 22:28, , 16F
隨便說要發函道奇的事也很好笑 根本沒發
01/14 22:28, 16F
推
01/14 22:28, , 17F
我們有我們的玩法 謝謝
01/14 22:28, 17F
→
01/14 22:29, , 18F
中職應該是說要發函給MLB，而不是道奇，所以道奇沒收到正常
01/14 22:29, 18F
→
01/14 22:30, , 19F
是意圖放水之可能情狀，誰跟你意圖放水的事實啦～～
01/14 22:30, 19F
推
01/14 22:31, , 20F
整個聲明充滿錯誤和偏頗 完全展現聯盟不成熟的氣度
01/14 22:31, 20F
推
01/14 22:32, , 21F
No 中職有說過要發函“大聯盟與道奇” 自由的新聞
01/14 22:32, 21F
推
01/14 22:33, , 22F
中職：假球數次 爛曹：疑似預備假球 MLB：我選爛曹
01/14 22:33, 22F
推
01/14 22:34, , 23F
自由:道奇若簽曹錦輝 中職將發函美職與道奇隊
01/14 22:34, 23F
推
01/14 22:35, , 24F
沒想到假球聯盟連這個也能做假 還有人挺真是世界奇觀
01/14 22:35, 24F
→
01/14 22:36, , 25F
01/14 22:36, 25F
推
01/14 22:36, , 26F
所以記者後來才去問道奇總經理有沒有收到
01/14 22:36, 26F
→
01/14 22:39, , 27F
不起訴又不是法官判的...都不會問聯盟法律顧問嗎?
01/14 22:39, 27F
推
01/14 22:39, , 28F
新聞連結就不貼了 google很簡單
01/14 22:39, 28F
推
01/14 22:40, , 29F
我懷疑聯盟根本沒有聘常駐的法律顧問 可能都是by case
01/14 22:40, 29F
→
01/14 22:41, , 30F
上次MPS約簽成這樣說有法律顧問的話沒人敢找那家..
01/14 22:41, 30F
推
01/14 22:41, , 31F
純噓腦殘聯盟.......................................
01/14 22:41, 31F
→
01/14 22:41, , 32F
不要說法律顧問啦 聘一個法務來處理相關契約文書都不會寫成
01/14 22:41, 32F
→
01/14 22:41, , 33F
這個樣子..
01/14 22:41, 33F
推
01/14 22:42, , 34F
給人亂戴帽真的有點難看 不需要
01/14 22:42, 34F
→
01/14 22:48, , 35F
聲明稿都能打成這樣 這種聯盟講話有可信度？？
01/14 22:48, 35F
推
01/14 22:49, , 36F
MLB信箱: 中職欲回收信件，因為分不清起訴與不起訴差別
01/14 22:49, 36F
噓
01/14 22:56, , 37F
好險 會長換一個有法律背景的 不然從中職去年搞笑
01/14 22:56, 37F
→
01/14 22:56, , 38F
到今年
01/14 22:56, 38F
推
01/14 22:56, , 39F
好想看中職回MLB的公文 內容一定斬釘截鐵說曹打假球
01/14 22:56, 39F
推
01/15 01:59, , 40F
假球聯盟捏造起訴書也是很合理的
01/15 01:59, 40F
‣ 更多 ZenUp 的文章
文章代碼(AID): #1KjdltNH (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ZenUp 的文章
文章代碼(AID): #1KjdltNH (Baseball)