Re: [分享] 中華職業棒球大聯盟聲明消失

看板Baseball (棒球)作者時間11年前 (2015/01/15 00:10), 11年前編輯推噓13(14119)
留言34則, 19人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
小弟認為中職其實沒有理由用不起訴書來封殺小曹 在刑事訴訟法裡面,被告在審判時有詰問的權利,原因是因為詰問是一種可以發見真實最 好的方法,可以藉由攻防去辨別證言的真偽 在偵查裡面由於只是用來判斷起訴與否,所以沒有詰問權的設計,換言之,整份不起訴書 ,裡面全部皆是檢察官自己的判斷,沒有經過質疑跟挑戰,而到底會不會出現錯誤也不知 道 所以,本魯是認為曹沒有在法庭上享受實質被告應享有的權利但是卻要在結果上去負這個 跟獲判有罪一樣的不利益其實是對他不公平的 中職不應該只是千夫所指的把茅頭全部指向曹錦輝而是應該好好的反省到底是在福利或待 遇上出了什麼問題, 這樣瘋狂的追殺不會改善整個中職遇到的困境的 幹,好不容易最近國際賽成績起來了,別再傷了球迷的心 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.21.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1421251851.A.97C.html

01/15 00:11, , 1F
以聯盟的法律素養 不懂不起訴書的意義很正常
01/15 00:11, 1F

01/15 00:11, , 2F
PO也可以水桶
01/15 00:11, 2F

01/15 00:13, , 3F
你講這個智障中職也聽不進去.
01/15 00:13, 3F
看了中職的動作真的很無言,最無言的是沒人要理他 ※ 編輯: nowiganwood (49.214.21.59), 01/15/2015 00:13:52 ※ 編輯: nowiganwood (49.214.21.59), 01/15/2015 00:15:11

01/15 00:14, , 4F
中職真的聰明 就該在道奇簽下曹錦輝時放棄
01/15 00:14, 4F

01/15 00:15, , 5F
把眼睛放在如何改善台灣棒球環境的議題還比較有幫助
01/15 00:15, 5F

01/15 00:16, , 6F
而不是藉由追殺曹到天涯海角來彰顯自己反假球的立場
01/15 00:16, 6F

01/15 00:16, , 7F
中職公司都快解散了 哪還請得請常註律師...
01/15 00:16, 7F

01/15 00:21, , 8F
放心 中職會自己生張判決書出來 利害吧
01/15 00:21, 8F

01/15 00:23, , 9F
人家中職可以在五年之後才追加永不錄用聲明才厲害
01/15 00:23, 9F

01/15 00:25, , 10F
當年明明是默契封殺 洪本來要續約的
01/15 00:25, 10F

01/15 00:27, , 11F
假球聯盟的聲明當然不用全部都是真的啊
01/15 00:27, 11F

01/15 01:02, , 12F
不給TSAO在台灣打球這可以理解,但老是要管到別人家去,
01/15 01:02, 12F

01/15 01:03, , 13F
就真的很不知所以然
01/15 01:03, 13F

01/15 01:14, , 14F
中職正經事不做 跑去打壓一個人在全世界的工作權
01/15 01:14, 14F

01/15 01:16, , 15F
中職以為自己是皇帝嗎
01/15 01:16, 15F

01/15 01:18, , 16F
中值:基層黑人ok,只要不要上媒體低調點就行了
01/15 01:18, 16F

01/15 01:25, , 17F
這些話法盲聽不進的
01/15 01:25, 17F

01/15 03:27, , 18F
就事論事,但法盲會要小曹自己找證據認罪
01/15 03:27, 18F

01/15 06:53, , 19F
想問一下 詰問權可以爭取嗎? 例如說要求檢察官如果不
01/15 06:53, 19F

01/15 06:53, , 20F
修改不起訴書內容或別人的起訴書內容 就強迫他起訴你
01/15 06:53, 20F

01/15 06:53, , 21F
或是法官審理相關案件時 衝上去要求詰問跟自己相關的
01/15 06:53, 21F

01/15 06:54, , 22F
情節 因為直覺上似乎不能就(不)起訴書內容控告檢察官
01/15 06:54, 22F

01/15 06:54, , 23F
不然很多案子可能演變成被告和檢察官互告 沒完沒了
01/15 06:54, 23F

01/15 06:54, , 24F
而且另案審理可能又會怕判決結果跟原案矛盾
01/15 06:54, 24F

01/15 09:47, , 25F
沒辦法 這件事無解 所以我說這種書類很恐怖
01/15 09:47, 25F

01/15 09:48, , 26F
如果是假的 跳到黃河都洗不清 唯一的辦法是去告民事
01/15 09:48, 26F

01/15 09:48, , 27F
調閱卷證 讓民事法官重新認定一次 不過前提是 要找的到
01/15 09:48, 27F

01/15 09:49, , 28F
民事能告的地方... 在曹錦輝這件 民事還真不容易找出能告
01/15 09:49, 28F

01/15 09:49, , 29F
中職什麼...
01/15 09:49, 29F

01/15 10:21, , 30F
此篇法律見解正確.....
01/15 10:21, 30F

01/15 13:00, , 31F
你這種什麼球迷 贏球那種哦?
01/15 13:00, 31F

01/15 13:03, , 32F
黑鷹那時 如果球界嚴厲封殺敗類 今天何須如此
01/15 13:03, 32F

01/15 13:04, , 33F
就是不停放手 不斷放水 敗類才一直生敗類
01/15 13:04, 33F
安安,小弟我回應一下s大的推文,不知道大大從哪裡認為我是贏球的球迷 中職一直把矛頭指向打假球的球員而不去改善本身的待遇跟環境,只是治標不治本而已, 而球迷也只會因為這樣的行為而僅僅將問題關注在假球球員打假球的刑責上面,而往往去 忽略了最根本包括法治教育更甚是球員人格養成的部份。 從大大的推文可以感受到對假球的深惡痛絕,感覺大大的態度是寧可錯殺,而不願錯放, 但是本魯覺得這樣的態度是不對的,對你而言棒球也許是一項重要的休閒活動,或是重要 的嗜好,但對球員而言這是他們的人生,他們一輩子也許會因為一個莫名其妙他們聽也聽 不懂的法律名詞失去他們他們活著的意義,生活的目標,撇開憲法基本權不講,就情感層 面這樣也不合理 贏球只是一個吸引大眾目光的方法,希望中職可以好好想一想可行治本的制度,不要老是 搞一些五四三有的沒有丟人現眼的事情了

01/15 13:24, , 34F
樓上快去投書媒體要求聯盟嚴厲封殺當年的27人名單
01/15 13:24, 34F
※ 編輯: nowiganwood (49.214.202.147), 01/15/2015 14:23:15
文章代碼(AID): #1KjfKBby (Baseball)
文章代碼(AID): #1KjfKBby (Baseball)