PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [新聞] 澄清湖 球場老舊 義大拒認養消失

看板Baseball (棒球)作者時間11年前 (2015/03/18 07:50), 11年前編輯推噓132(151推 19噓 221→)
留言391則, 121人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言： : ※ 引述《zzyyxx77 (討噓專家)》之銘言： : : 據義大球團評估，一年認養澄清湖球場的費用，表定就起碼300萬起跳，再加上球場 : : 內如前原住民委員會辦公室、重量訓練室、球員休息室等都有各自的問題需要裝修 : : 改善，一年起碼要花1500萬元以上的維護費用，這對企業來說是筆不小開銷。 : : 謝秉育認為，澄清湖球場硬體本質很好但也需整修，目前義大傾向支持特定公司再 : : 次進行招標事宜，希望未來能夠長期深耕大高雄地區球迷，創造雙贏局面。 : : http://www.chinatimes.com/newspapers/20150318000778-260111 : 天母棒球場維護費用 : 天母棒球場 2011年 3800萬（整修） : 2012年 2100萬 : 2013年 2100萬 : 比較起來澄清湖棒球場怎麼看起來整修費用很便宜？XD 一年一百萬，還要分成票房(不是盈餘喔)，又只能簽五年，沒有任何之賺錢可能，還要花 一堆費用維修，市政府吃人夠夠； 對比桃園，一簽十年，一年三十萬，或是營收1%(若能超過30萬的話)，另外又能優先續約 十年，等於二十年約，球場新，市政府又配合； 兩邊約cp值跟政府態度差那麼多，好意思理直氣壯，叫的那麼大聲，真的是當大家傻傻地 都沒在看合約內容逆？ 簡單來說澄清湖先天不良(球場老舊)，後天又失調(沒在維護)，約又比人家爛很多， 最好會有人招標啦！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.171.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1426636203.A.211.html
推
03/18 07:51, , 1F
所以沒球團認養 以後就讓納稅人錢蓋的球場自生自滅不維護
03/18 07:51, 1F
推
03/18 07:51, , 2F
現實就是陳菊不想管棒球，1毛預算都不願意編
03/18 07:51, 2F
→
03/18 07:52, , 3F
因為去搞文創更有政治價值
03/18 07:52, 3F
推
03/18 07:53, , 4F
有心沒心而已，講那麼多幹嘛，自己都用澄清湖兩年了，
03/18 07:53, 4F
推
03/18 07:53, , 5F
桃園根本例外 那個球場可能這樣給 不過澄清湖真的根本
03/18 07:53, 5F
→
03/18 07:54, , 6F
遠雄表示 人家BOT條件更好 政府怎麼不查他只查我哭哭
03/18 07:54, 6F
→
03/18 07:54, , 7F
擺爛
03/18 07:54, 7F
→
03/18 07:54, , 8F
遠雄心態 政府應該要被業者廠商吃夠夠
03/18 07:54, 8F
推
03/18 07:54, , 9F
花媽......
03/18 07:54, 9F
→
03/18 07:54, , 10F
不過澄清湖爛不爛 義大應該很清楚才是 都用幾場了
03/18 07:54, 10F
推
03/18 07:54, , 11F
la new之前認養高雄和保養場地還不是花很多錢
03/18 07:54, 11F
推
03/18 07:55, , 12F
說實在義大這樣搞 只比兄弟好一點而已
03/18 07:55, 12F
噓
03/18 07:55, , 13F
有縣市出佛心價 就把其他球團胃口養刁了嗎
03/18 07:55, 13F
推
03/18 07:55, , 14F
所以La new已經逃啦，這不就更證明高雄有多慘
03/18 07:55, 14F
推
03/18 07:55, , 15F
反過來說義大這錢都不願出也沒誠意啊
03/18 07:55, 15F
→
03/18 07:56, , 16F
la new認養高雄幾年?有沒有用心大家都看在眼裡
03/18 07:56, 16F
→
03/18 07:56, , 17F
你是義大欸 又不是賣皮鞋的
03/18 07:56, 17F
→
03/18 07:56, , 18F
有點想罵人了 澄清湖那麼爛 那你還在這排60主場
03/18 07:56, 18F
→
03/18 07:56, , 19F
自打嘴巴 司馬昭之心路人皆知
03/18 07:56, 19F
→
03/18 07:57, , 20F
義大想壓低價格就算了 還要做這種下三濫的招數嗎
03/18 07:57, 20F
還有 351 則推文
還有 349 段內文
噓
03/18 13:01, , 372F
一直抓猿救援，怎不看看統一?而且義大用多久了，最好
03/18 13:01, 372F
→
03/18 13:02, , 373F
快開季才知道。
03/18 13:02, 373F
推
03/18 13:07, , 374F
花媽市區的票就夠他選上了,哪會去管這些郊區的事情xD
03/18 13:07, 374F
噓
03/18 13:21, , 375F
桃園明明就是分營收！代換概念很惡劣。再者，所有維護
03/18 13:21, 375F
→
03/18 13:21, , 376F
費用（每年兩千萬）也都是桃園出。
03/18 13:21, 376F
※ 編輯: sungastill (140.122.53.19), 03/18/2015 13:31:54
推
03/18 13:35, , 377F
高雄確實沒心阿!煙火的錢一點點給棒球場就夠阿!
03/18 13:35, 377F
噓
03/18 13:36, , 378F
說的好像LM每年花一點點錢在場地上面
03/18 13:36, 378F
噓
03/18 13:36, , 379F
看了這再看下篇 只能說抓別人護航要先想好會不會被打臉
03/18 13:36, 379F
→
03/18 13:37, , 380F
但在商言商 如果條件有放寬的可能 當然可以繼續等
03/18 13:37, 380F
噓
03/18 14:17, , 381F
那乾脆說全台灣都不能有花燈、煙火、跨年不準有演唱會，
03/18 14:17, 381F
→
03/18 14:17, , 382F
全部換成營養午餐不是更好
03/18 14:17, 382F
→
03/18 14:18, , 383F
2000萬寧願補助基層棒球，義大這麼有錢
03/18 14:18, 383F
推
03/18 15:48, , 384F
la new就是當年什麼都要花自己的才放棄高雄的，大螢幕壞
03/18 15:48, 384F
→
03/18 15:48, , 385F
了要1000多萬 la new 想用就自己花錢修
03/18 15:48, 385F
→
03/18 15:49, , 386F
米糕對桃園的誠意跟義大對高雄的誠意差很多吧~~~
03/18 15:49, 386F
→
03/18 15:51, , 387F
市府站在市民的立場沒錯~米糕對在地有加分~義大只放話~
03/18 15:51, 387F
噓
03/18 15:53, , 388F
就是一個只會放話~炒短線的球團~~
03/18 15:53, 388F
推
03/18 15:53, , 389F
講坦白點 桃園球場這麽新每年都要花2000萬維護了，澄清
03/18 15:53, 389F
→
03/18 15:53, , 390F
湖破成這樣 2000能搞到多好
03/18 15:53, 390F
→
03/18 18:26, , 391F
護航成這樣,真有心認養不會介意這點錢
03/18 18:26, 391F
‣ 更多 sungastill 的文章
文章代碼(AID): #1L2Bsh8H (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sungastill 的文章
文章代碼(AID): #1L2Bsh8H (Baseball)