PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [閒聊] 黑曹會不會又是放水消失

看板Baseball (棒球)作者時間9年前 (2015/07/27 13:41), 編輯推噓9(10推 1噓 30→)
留言41則, 18人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《humaisme (咪咪寶)》之銘言： : ※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : : 洪一中=>花蓮高分院判決書假球犯 : : 吳復連=>花蓮高分院判決書假球犯 : : 葉君璋=>黑鷹案,李英豪法官指其假球 : : 張泰山=>黑鷹案,李英豪法官指其假球 : : 信用破產? : : 昨天,前天中職明星賽看了沒? : : 有沒有想過其他人看到 : : 這些假球渣還在中職的想法 : : 假球聯盟啊 : : 不然呢? : : 愛提信用破產真的是笑話 : : 這裡有一堆 : : 信用破產幾十年的球員 : : 有怎麼樣嗎 : : 呵呵 : : 道德迷真的最有道德了 : : 專看假球聯盟打的假球賽 : : 法院認證的欸 : : ----- : : Sent from JPTT on my LGE LG-H815. : 重點是你指的這幾個人根本沒人指出他們收多少錢怎麼收錢的 你知道這幾人當時的嚴重性可能比曹還高嗎？ 還是你判斷事情的嚴重度就是以新聞有炒的就罵 沒被炒作的就裝作不知道乾我屁事這樣？ 要談八卦當初也不是沒有 某種說法就是兄弟連敗時害人輸錢 結果球員被黑道懷疑打假球害他們輸錢而被綁架威脅 事後兄弟球員為了自身安全就找大喀黑道來罩他們 而大喀黑道要求的回報就是 要球員放水幫他贏錢來當作回報 : 可是全台灣都知道野狗曹幹了妮妮還是雨刷付錢的 妮妮是新聞自己炒作的 要以八卦新聞當相罵本來當標準 那配合黑道放水詐賭的又算啥？ : 如果沒做錯幹嘛五年前聲淚俱下要教主球迷原諒他做錯事？ 當時為了繼續打球卑微到只 : 差沒有把教主褲子脫下來幫他吹喇叭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1437975695.A.DD9.html
推
07/27 13:42, , 1F
別這樣 看不到就當作沒發生 給我們一點洨確幸好嗎
07/27 13:42, 1F
→
07/27 13:44, , 2F
不管啦 中職會倒都小曹害的
07/27 13:44, 2F
→
07/27 13:44, , 3F
開始了 狗咬狗
07/27 13:44, 3F
→
07/27 13:44, , 4F
你能一次發兩篇 真不簡單
07/27 13:44, 4F
→
07/27 13:45, , 5F
怎麼不順便 註解聲淚俱下 那一段?
07/27 13:45, 5F
→
07/27 13:45, , 6F
唉...其實可以看到這種中肯文沒人討論 但是沒水準的文章
07/27 13:45, 6F
→
07/27 13:46, , 7F
可以被推到爆 就可以知道某些球迷真的很會取暖
07/27 13:46, 7F
推
07/27 13:46, , 8F
其實你可以回在同一篇
07/27 13:46, 8F
噓
07/27 13:47, , 9F
....這篇哪邊中肯-.-對曹迷中肯吧
07/27 13:47, 9F
推
07/27 13:48, , 10F
哈哈，曹迷口中的雙重標準，原來曹迷更出神入化
07/27 13:48, 10F
推
07/27 13:49, , 11F
推
07/27 13:49, 11F
→
07/27 13:50, , 12F
不中肯可以說一下原因嗎? 我看到一堆浮動迷只會說別人
07/27 13:50, 12F
→
07/27 13:50, , 13F
取暖和雙重標準 卻不見有人拿出有理的論點出來
07/27 13:50, 13F
→
07/27 13:51, , 14F
多是跳針或是耍賴 水準真的可見一斑
07/27 13:51, 14F
→
07/27 13:53, , 15F
連法官是狗屁這種話都說得出來的人 幹嘛和他們認真?
07/27 13:53, 15F
推
07/27 13:55, , 16F
好啦，所以洪中復點被判幾年
07/27 13:55, 16F
→
07/27 13:56, , 17F
法官是狗屁 檢察官是神 也只有浮動迷說的出口 XDDDDD
07/27 13:56, 17F
→
07/27 13:57, , 18F
所以曹又被判幾年呢？ 喔 我忘了曹也是無罪吔
07/27 13:57, 18F
推
07/27 13:57, , 19F
洪中復點判幾年都說得出來 曹錦輝有被判刑？
07/27 13:57, 19F
→
07/27 13:59, , 20F
唉....又是一個噁心的論點 某Z我分不清楚你是不是反串了
07/27 13:59, 20F
→
07/27 13:59, , 21F
做球讓別人殺真的很蠢耶= =
07/27 13:59, 21F
→
07/27 14:09, , 22F
張泰山 葉君璋的案子呢
07/27 14:09, 22F
推
07/27 14:09, , 23F
不行啦，這樣300轟怎麼辦，就算故意放水被三振也是原諒
07/27 14:09, 23F
→
07/27 14:22, , 24F
護曹護到連發兩篇
07/27 14:22, 24F
推
07/27 14:22, , 25F
妳還是沒講到曹錦輝哪裡白啊
07/27 14:22, 25F
→
07/27 14:23, , 26F
別人在黑 也不代表曹錦輝就白了
07/27 14:23, 26F
→
07/27 14:24, , 27F
因為曹錦輝有他黑的部分沒人否認啊 問題是更嚴重的都沒人
07/27 14:24, 27F
→
07/27 14:24, , 28F
處理 往前翻到關於吳復連、洪一中、陳義信新聞就知道
07/27 14:24, 28F
→
07/27 14:38, , 29F
張泰山和鐵金剛只在27人名單時出現過
07/27 14:38, 29F
→
07/27 14:38, , 30F
但27人名單，法官並沒有寫出27人和那個場次連結
07/27 14:38, 30F
→
07/27 14:39, , 31F
這是自然的， 因為那個案子在法官眼中是待查案件
07/27 14:39, 31F
→
07/27 14:39, , 32F
怎麼可能在案子都沒成案前就把他查到的事證寫出來
07/27 14:39, 32F
→
07/27 14:40, , 33F
而洪一中他們被提到的也只是某個確認的場次而已
07/27 14:40, 33F
→
07/27 14:40, , 34F
而那個案子因為已經結案了，自然要交代是怎麼打假球的
07/27 14:40, 34F
→
07/27 14:41, , 35F
那也只針對有確定的場次而已
07/27 14:41, 35F
推
07/27 14:42, , 36F
沒人? 你把曹迷不當人看嗎...?
07/27 14:42, 36F
→
07/27 14:45, , 37F
我只知道道德米把無罪的不當成人 把被起訴的當成明星
07/27 14:45, 37F
推
07/27 17:37, , 38F
八卦那來的?如果是真的的話 假球組頭vs假球組頭 中職無
07/27 17:37, 38F
→
07/27 17:37, , 39F
間道 比電影還精采啊
07/27 17:37, 39F
→
07/27 18:35, , 40F
那段蕭登獅有提到一些，也有提到另一大勢力就是今年來開球
07/27 18:35, 40F
→
07/27 18:35, , 41F
某顏啊。
07/27 18:35, 41F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1LjSIFtP (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1LjSIFtP (Baseball)