Re: [新聞] 金賢洙發聲明 拒絕下放3A消失
不懂鬼島人想什麼 幹嘛拼命幫資方說話啊?
金鳥傻傻的 以為可以複製海盜的姜正浩經驗
福袋也有風險啊
MLB自己評估KBO大概平均是2A水準 日職3A-MLB
看一下金去年的成績
28HR .326/.438/.541
生涯 .318/.406/.488
06年在KBO只打一場不看
生涯:
Year/HR/SLG
2007/ 5/.398
2008/ 9/.509
2009/23/.589
2010/24/.531
2011/13/.444
2012/ 7/.382
2013/16/.470
2014/17/.488
2015/28/.541
BB / SO
597/ 501
選球是滿不錯
但在KBO這個打者聯盟 生涯平均不到20隻的傢伙
再來看看球探報告怎麼說
以下截取重點:
“He doesn’t get too up or down. He’s been a very automatic player. Very
reliable. With Kim, you are going to get a finished product.”
“His arm is not strong, but he will make accurate throws. He doesn’t have a
cannon, but he doesn’t make any bad throws. I think he’ll be OK as far as
an overall outfielder. And on tracking down the fly balls, he’s slightly
above average.”
原文:http://goo.gl/Ew4yl4
推
,
→
,
→
,
→
,
→
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.254.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1459504460.A.BA7.html
→
04/01 17:55, , 1F
04/01 17:55, 1F
→
04/01 17:56, , 2F
04/01 17:56, 2F
→
04/01 17:56, , 3F
04/01 17:56, 3F
噓
04/01 17:57, , 4F
04/01 17:57, 4F
→
04/01 17:57, , 5F
04/01 17:57, 5F
→
04/01 17:57, , 6F
04/01 17:57, 6F
→
04/01 17:58, , 7F
04/01 17:58, 7F
推
04/01 17:58, , 8F
04/01 17:58, 8F
推
04/01 17:59, , 9F
04/01 17:59, 9F
推
04/01 17:59, , 10F
04/01 17:59, 10F
推
04/01 18:00, , 11F
04/01 18:00, 11F
→
04/01 18:00, , 12F
04/01 18:00, 12F
推
04/01 18:03, , 13F
04/01 18:03, 13F
→
04/01 18:04, , 14F
04/01 18:04, 14F
→
04/01 18:05, , 15F
04/01 18:05, 15F
推
04/01 18:05, , 16F
04/01 18:05, 16F
推
04/01 18:07, , 17F
04/01 18:07, 17F
推
04/01 18:07, , 18F
04/01 18:07, 18F
推
04/01 18:08, , 19F
04/01 18:08, 19F
→
04/01 18:09, , 20F
04/01 18:09, 20F
推
04/01 18:09, , 21F
04/01 18:09, 21F
也只能這樣啊 美國這麼重視合約精神 又不是鬼島
個人造業個人擔 不過操作手法太粗糙 活該
→
04/01 18:11, , 22F
04/01 18:11, 22F
推
04/01 18:17, , 23F
04/01 18:17, 23F
※ 編輯: greedX (220.134.254.102), 04/01/2016 18:19:12
推
04/01 18:17, , 24F
04/01 18:17, 24F
→
04/01 18:19, , 25F
04/01 18:19, 25F
你有事嗎?想進桶就成全你 挑釁幾點的?
我酸的是台灣風氣還是台灣人 你要不要認真的用一下健全的眼睛看清楚
也用你受過教育的腦袋好好思考一下?
沒多差?
前面不是談了兩次下放 金都不回應了嗎?
你還沒跟球員談妥 就先向媒體宣布不會在25人內
這種成績豬腦袋也知道當然不會
可是你金鳥傻傻的 人家是從KBO-MLB 飄洋過海 十年一遇的好機會 怎會放過?
何況你合約又註明下放需經同意 是你 你肯?
話先說好聽一點 自然跟金下次談 同意的機會大的多
例如:「看得出他付出的努力,狀態也漸入佳境,對他有所期望。」
這一類的屁話
泡菜就是愛面子 你先運用媒體這樣操作的話 觀感好得多
去談時身段軟點 再說好聽點 也不是無解之題
偏偏要用美帝英雄主義 也不看清形勢 活該優勢站在金這邊
怪誰?
※ 編輯: greedX (220.134.254.102), 04/01/2016 18:32:25
推
04/01 18:22, , 26F
04/01 18:22, 26F
推
04/01 18:22, , 27F
04/01 18:22, 27F
推
04/01 18:24, , 28F
04/01 18:24, 28F
→
04/01 18:24, , 29F
04/01 18:24, 29F
→
04/01 18:24, , 30F
04/01 18:24, 30F
還有 172 則推文
→
04/01 19:08, , 203F
04/01 19:08, 203F
→
04/01 19:08, , 204F
04/01 19:08, 204F
→
04/01 19:09, , 205F
04/01 19:09, 205F
→
04/01 19:09, , 206F
04/01 19:09, 206F
→
04/01 19:09, , 207F
04/01 19:09, 207F
→
04/01 19:09, , 208F
04/01 19:09, 208F
推
04/01 19:10, , 209F
04/01 19:10, 209F
→
04/01 19:10, , 210F
04/01 19:10, 210F
→
04/01 19:10, , 211F
04/01 19:10, 211F
推
04/01 19:10, , 212F
04/01 19:10, 212F
→
04/01 19:10, , 213F
04/01 19:10, 213F
→
04/01 19:11, , 214F
04/01 19:11, 214F
→
04/01 19:11, , 215F
04/01 19:11, 215F
→
04/01 19:12, , 216F
04/01 19:12, 216F
→
04/01 19:12, , 217F
04/01 19:12, 217F
→
04/01 19:12, , 218F
04/01 19:12, 218F
→
04/01 19:13, , 219F
04/01 19:13, 219F
→
04/01 19:13, , 220F
04/01 19:13, 220F
→
04/01 19:13, , 221F
04/01 19:13, 221F
→
04/01 19:14, , 222F
04/01 19:14, 222F
→
04/01 19:15, , 223F
04/01 19:15, 223F
推
04/01 19:22, , 224F
04/01 19:22, 224F
→
04/01 19:27, , 225F
04/01 19:27, 225F
→
04/01 19:28, , 226F
04/01 19:28, 226F
推
04/01 19:31, , 227F
04/01 19:31, 227F
推
04/01 19:33, , 228F
04/01 19:33, 228F
噓
04/01 19:52, , 229F
04/01 19:52, 229F
→
04/01 19:53, , 230F
04/01 19:53, 230F
→
04/01 19:54, , 231F
04/01 19:54, 231F
→
04/01 19:54, , 232F
04/01 19:54, 232F
春訓就公布沒有問題
問題是形勢比人強 利基點就是在金的合約上 不可下放條款
球團還沒溝通好 也不看清楚狀況 看看金到底接不接受就公布
遇到好面子的泡菜 死好啊!
金鳥如果像你說的那麼有guts的話 就快點認賠殺出 不要在那邊歹戲拖棚
另外 你覺得話術是笑話的話
Boras跟他的團隊早就都失業了
包含當初幫金談這份大好合約的經紀公司 都可以收攤了
這樣的貨 不是靠話術賣出的 難道手上有金鳥GM的裸照?
嚴重懷疑你有沒有完整看完這篇文章及推文
還是你沒有足夠的邏輯去看懂這篇 那真的滿可悲的‧‧‧
另外 你的國文老師正在哭泣 先把字打對 加油 好嗎?
推
04/01 20:05, , 233F
04/01 20:05, 233F
推
04/01 20:09, , 234F
04/01 20:09, 234F
噓
04/01 20:09, , 235F
04/01 20:09, 235F
→
04/01 20:09, , 236F
04/01 20:09, 236F
噓
04/01 20:14, , 237F
04/01 20:14, 237F
我也不認同這種起手式 但你可以看看
對方先說出 「如果你不了解春訓的運作過程可以多找幾篇新聞來看」
好像也沒多客氣?
噓
04/01 20:26, , 238F
04/01 20:26, 238F
棒球板不就是用來討論的?
總之這個板 一堆人都是頂級GM 天天神之操作 別人都廢我最懂
各種資方立場
說那麼多幹嘛 金的合約就是未經同意不得下放啊
金鳥要搞得這麼難看 金也一定不肯下放 那就趕快waiver 拜託齁
夜路走多總會遇鬼 哈
※ 編輯: greedX (220.134.254.102), 04/01/2016 21:23:19
※ 編輯: greedX (220.134.254.102), 04/01/2016 21:32:58
推
04/01 22:30, , 239F
04/01 22:30, 239F
討論串 (同標題文章)
Baseball 近期熱門文章
67
88
PTT體育區 即時熱門文章
9
30
44
127
49
108