Re: [閒聊] 高中棒球聯賽是否該換回鋁棒已回收

看板Baseball (棒球)作者 (gemini)時間10年前 (2016/06/15 14:56), 10年前編輯推噓7(8124)
留言33則, 15人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
: 的確啊,職棒需要的是最菁英的球員,問題是你的基本盤不夠硬,你根本就無法篩 : 選出最菁英的球員,只能每天祈禱最菁英的球員會憑空出世。你要把餅做大,讓多 : 數球員都能夠提升,才能在更好的平台上磨練出更好的菁英球員。再者,你要讓這 : 個平台的強度更讓人肯定,讓人對於將來有所期待,才能投入更多人從小就開始訓 : 練,才有可能有更多好的球員出現。不然,也許他有機會、有天分可以成為好球員 : ,卻因為整體環境的沒落而早早就放棄棒球,那也是枉然。 講到這個,我完全同意這段話, 金字塔底部如果又厚又紮實,那金字塔頂端的球員自然也會跟著變多。 日本就是這樣,高中燒了一堆手臂,卻還是有很多存活下來的手臂進職棒, 歐洲與中南美洲的足球,美國的棒球與籃球, 大致上來說,越多小孩參與這項運動,這項運動的實力就會越強。 講是這樣講,推論也看不出什麼不合理的地方, 可是我一直想不通的一點是,台灣人超喜歡打籃球,也超喜歡看籃球, 體委會103年的運動城市調查,籃球是國人最喜歡的運動第四名, 前三名分別是散步、慢跑、騎單車,而再下一名的球類運動已經是第九名的羽球。 所以我一直滿納悶這點的, 一堆國家證明了基底厚頂尖選手就會多, 可是台灣的籃球卻證明這套理論不一定完全正確, 不知道其他國家有與台灣籃球類似的狀況嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.187.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465973817.A.D55.html

06/15 14:58, , 1F
這理論本來就不能萬用全套...
06/15 14:58, 1F

06/15 15:00, , 2F
身材上的差距
06/15 15:00, 2F

06/15 15:00, , 3F
凡事總有例外,我們有我們的玩法
06/15 15:00, 3F

06/15 15:00, , 4F
籃球再怎麼打 我們也不會比人強 先天限制
06/15 15:00, 4F

06/15 15:01, , 5F
籃球這麼吃身材&體能 根本不是基底的問題
06/15 15:01, 5F
我同意籃球更吃身材吃體能, 但縱使如此,以台灣籃球風行的程度,也不該連個NBA板凳都沒有吧。

06/15 15:01, , 6F
20~40歲不到10萬人的冰島 昨天足球就踢平葡萄牙阿
06/15 15:01, 6F

06/15 15:02, , 7F
看一下中國足球 我也笑了XD
06/15 15:02, 7F

06/15 15:02, , 8F
林書豪血統夠純正了吧 他可以上NBA 台灣小將不行?
06/15 15:02, 8F

06/15 15:03, , 9F
訓練方式錯誤才是主因好嗎 台灣籃球員都在泡夜店XD
06/15 15:03, 9F

06/15 15:06, , 10F
那他弟怎麼沒上NBA
06/15 15:06, 10F

06/15 15:07, , 11F
台灣人的體適能連在亞洲都是墊底等級, 是要怎麼把籃球
06/15 15:07, 11F

06/15 15:07, , 12F
打好
06/15 15:07, 12F

06/15 15:20, , 13F
打籃球的人是很多啦 但是真的有在練技術的是有多少
06/15 15:20, 13F

06/15 15:20, , 14F
並不是打的人多就一定會強 而是要有好的環境 沒有
06/15 15:20, 14F

06/15 15:20, , 15F
可以讓你學習成長的環境是不會有好的選手出現的
06/15 15:20, 15F

06/15 15:22, , 16F
你有沒有看到你打的「選手」那兩個字??金字塔的形狀有
06/15 15:22, 16F

06/15 15:22, , 17F
很多種,老百姓多數在打養生跟國際賽實力是兩回事,台
06/15 15:22, 17F

06/15 15:22, , 18F
灣能拿巧固球排名來反推其他例子嗎?
06/15 15:22, 18F
絕大多數的人都是玩票阿, 就算是棒球好了,我們也是希望大家,希望小孩打玩票性質的棒球, 就是要一堆人打玩票的,才更有機會挑到萬中選一的天才呀。

06/15 15:34, , 19F
你沒聽過一句話叫台灣不一樣嗎?
06/15 15:34, 19F

06/15 15:35, , 20F
國外500公尺走過去轉地鐵,我們500公尺要騎機車轉捷運
06/15 15:35, 20F

06/15 15:40, , 21F
我們棒球成績不錯 實際上選手數?國民參與率跟實力層級?
06/15 15:40, 21F

06/15 16:30, , 22F
鄭志龍 黃春雄 周俊三 羅興樑 台灣夢幻隊 現在的籃球
06/15 16:30, 22F

06/15 16:30, , 23F
員 幾乎叫不出來
06/15 16:30, 23F

06/15 17:08, , 24F
中國足球和我們的棒球類似 看的人多 會去踢的很少
06/15 17:08, 24F
※ 編輯: castorfi (123.110.187.70), 06/15/2016 18:05:49

06/15 18:10, , 25F
其實以台灣人的天賦條件來說,籃球能發展到這個程度已經
06/15 18:10, 25F

06/15 18:11, , 26F
很厲害了。台灣體育是社會風氣與教育方針就出了問題,身
06/15 18:11, 26F

06/15 18:11, , 27F
高更是籃球極度重視而台灣天生劣勢的環節,但是技術面,
06/15 18:11, 27F

06/15 18:12, , 28F
台灣的後衛讓中國都買帳,更有那些很多人質疑的後衛都能
06/15 18:12, 28F

06/15 18:12, , 29F
擁有去中國挑戰的機會,這已經是蓬勃發展的禮物了。
06/15 18:12, 29F

06/15 18:27, , 30F
NBA是怪物的世界 你不知道嗎? 怪物是身材+天份
06/15 18:27, 30F

06/15 18:28, , 31F
你以為我們籃球金字塔下層比別人多 實際上人家更多更強
06/15 18:28, 31F

06/15 18:31, , 32F
以一個這麼小的台灣來說,能有這樣的籃球水準已經很好了
06/15 18:31, 32F

06/15 18:31, , 33F
推steven211,別人的金字塔比我們更大更穩
06/15 18:31, 33F
這樣講大概懂 也就是如果不是有這麼多人打籃球 可能我們的籃球還更慘 ※ 編輯: castorfi (123.110.187.70), 06/15/2016 23:46:18
文章代碼(AID): #1NOFmvrL (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NOFmvrL (Baseball)