Re: [專欄] 憑什麼要政府救職棒? By 文生大叔已回收

看板Baseball (棒球)作者 (嘴砲無視)時間10年前 (2016/06/22 12:46), 10年前編輯推噓15(15024)
留言39則, 17人參與, 最新討論串14/20 (看更多)
職棒不是不能救 問題是要怎麼救 消費性產業要賺錢 前提是消費人口要夠多 光灑錢是沒用的 補助門票錢先讓願意進場看球的人變多 就像捷運公車先讓人去習慣這個東西 有良性循環後自然就可以從周邊產品 貴賓席 月票年票去賺回來 第二 願意消費的人口要有錢有閑 當大多數人領2xK每月休六天的狀況 願意開電視看重播就不錯了 台灣人不是不看棒球 每次季後賽總冠軍票房都很滿啊 問題是一年有幾天可以花三四個小時去看棒球. -- 老闆"幹不幹?" 員工"幹!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.237.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1466570785.A.259.html

06/22 12:49, , 1F
要政府補貼門票錢,那要球團願意把錢投在改善球場上啊
06/22 12:49, 1F

06/22 12:49, , 2F
救職棒是短期問題也是長期問題
06/22 12:49, 2F

06/22 12:50, , 3F
,把球場排在新竹球場好省錢,用低廉的票價吸引人進來
06/22 12:50, 3F

06/22 12:50, , 4F
以台灣工時來看,下班後可以準時18:30進場看球 超難
06/22 12:50, 4F

06/22 12:51, , 5F
看環境品質低下的比賽,跟其他如電影院的競爭力依靠著
06/22 12:51, 5F

06/22 12:51, , 6F
有政府補貼的低廉票價,聯盟價值本身沒提高也是沒用
06/22 12:51, 6F

06/22 12:51, , 7F
短期就灑錢振興球團和基層 長期就只能等下一代棒球風氣改變
06/22 12:51, 7F

06/22 12:52, , 8F
職棒賺不了錢的話,神來也沒救
06/22 12:52, 8F

06/22 12:52, , 9F
很多人沒有打球經驗你叫他去當球迷很難 這跟電影還是演唱
06/22 12:52, 9F

06/22 12:53, , 10F
會的娛樂活動不同 至少短期內是扭轉不了
06/22 12:53, 10F

06/22 12:53, , 11F
簽名檔這樣會不會有危險@@?
06/22 12:53, 11F

06/22 12:54, , 12F
看免費也要人家願意花錢來看第二次才有用
06/22 12:54, 12F

06/22 12:54, , 13F
義大這幾年在高雄請了多少人看球 也沒幫助阿
06/22 12:54, 13F

06/22 12:55, , 14F
有點像1元便當一樣 如果東西難吃 也沒人要買第二次
06/22 12:55, 14F

06/22 12:58, , 15F
你看其他運動,很多有在打的其實也沒在看比賽XD
06/22 12:58, 15F

06/22 13:04, , 16F
女性很少碰棒球吧 但女球迷很多阿...
06/22 13:04, 16F

06/22 13:04, , 17F
很多人沒打球經驗但是會看國際賽啊,不然哪來的一日球迷
06/22 13:04, 17F

06/22 13:07, , 18F
政府補助補助門票退稅什麼的又如何,還不是半死不活的吊著
06/22 13:07, 18F

06/22 13:10, , 19F
一堆人看不懂拿公車捷運的例子嗎
06/22 13:10, 19F

06/22 13:11, , 20F
想看mlb等級的不會買機票去美國喔
06/22 13:11, 20F

06/22 13:11, , 21F
今年的比賽有比過去幾年難看?
06/22 13:11, 21F

06/22 13:14, , 22F
大眾運輸跟商業棒球能比嗎
06/22 13:14, 22F

06/22 13:26, , 23F
願意進場看球 好啊你這聯盟保證乾淨了嗎 光這點就破功
06/22 13:26, 23F
不想看的永遠理由一堆

06/22 13:26, , 24F
勇者
06/22 13:26, 24F

06/22 13:28, , 25F
日本也有圓陣 韓國也堵過啊 美國有賭有禁藥
06/22 13:28, 25F

06/22 13:28, , 26F
要怎麼保證100%乾淨? 不想進怎樣都不想進啦
06/22 13:28, 26F

06/22 13:30, , 27F
台灣人工時長薪水少但百貨公司 電影院人潮可不少
06/22 13:30, 27F

06/22 13:30, , 28F
因為去逛百貨公司跟電影院不是工時長的那一群人
06/22 13:30, 28F

06/22 13:32, , 29F
台灣有錢有閒的人很多只是他們進場意願低工時長亞洲都一樣
06/22 13:32, 29F

06/22 13:32, , 30F
看一場電影下來可是超過三 四個小時 還不是一堆電影票房
06/22 13:32, 30F

06/22 13:32, , 31F
破紀錄
06/22 13:32, 31F
你看的是什麼電影 我怎麼都只有看兩小時的

06/22 13:32, , 32F
認同這篇
06/22 13:32, 32F

06/22 13:33, , 33F
呵呵 看電影逛商場都有錢人?
06/22 13:33, 33F

06/22 13:34, , 34F
先檢討為何台灣人寧願吃喝看電影也不願進場看球吧
06/22 13:34, 34F
你意見這麼多 可以出來寫一篇為什麼沒有誘因進場看棒球

06/22 13:35, , 35F
看電影?到不如看少女與戰車4DX 比較實在吧。
06/22 13:35, 35F

06/22 13:36, , 36F
誰說不是工時長就是有錢人 還有這種二分法喔
06/22 13:36, 36F

06/22 13:46, , 37F
如果中職永遠只吸引高工時低薪的人進場這個聯盟倒倒算了
06/22 13:46, 37F
你不能否認這些人在台灣佔很高比例 還是你覺得少數有錢人就能撐起台灣職棒?

06/22 14:02, , 38F
電影一般是2~2.5HR吧,平均來說比棒球賽少了一小時
06/22 14:02, 38F

06/22 14:04, , 39F
加上電影院的交通比球場方便得多,加上交通差距,時間差更多
06/22 14:04, 39F
※ 編輯: jerrylin (125.224.237.214), 06/22/2016 17:27:59
文章代碼(AID): #1NQXWX9P (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NQXWX9P (Baseball)