PTT體育區 / Baseball (棒球)

[閒聊] 中職球隊戰績承續認定的差異已回收

看板Baseball (棒球)作者 (～＠＠～　咪咪冒冒....)時間10年前 (2016/07/04 22:02), 10年前編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串1/1
在剛剛狗吠火車閒聊時提到的 然後再翻翻年鑑 真的有差異 主要出現在2013到2014中間 起因應該就是兄弟轉賣 所以下面主要都是取材自2013與2014兩本年鑑 主要差異是在 2013之前的認定是 經營權轉換為球隊戰績中斷之必然條件 2014起則取消這項認定 改為一切以球隊承續與否來認定 也就是以這張表為準(這張是在2015年年鑑裡的 但每本年鑑都有這圖) http://i.imgur.com/CpNZMvL.jpg
這項認定上的改變 在年鑑中是顯現在球隊投手成績 球隊打擊成績 球隊全壘打成績 以及總教練戰績等方面 像是各隊全壘打累計表 2013是這樣 http://i.imgur.com/OJhAlh1.jpg
2014則是這樣 http://i.imgur.com/kWVNg4m.jpg
以及總教練戰績表 2013是這樣 http://i.imgur.com/QxZqqK1.jpg
2014則是這樣 http://i.imgur.com/Rd5xY1P.jpg
http://i.imgur.com/22dY0Gd.jpg
而在該年度球隊可望達成紀錄這項中 就有點妙了 變成是雙重認定 也就是從球隊承續與經營權延續兩種認定都有 2013是這樣(以未來式寫2014可望達成紀錄) http://i.imgur.com/BUvClT8.jpg
這可以看到義大的隊史第100支全壘打這部分 加上之前的俊國與興農時代都破千支了 所以這數字就是單從變成義大犀牛的2013年的支數來算 2014則是這樣(以未來式寫2015可望達成紀錄) http://i.imgur.com/dG0yA4N.jpg
分別以"隊史"以及"義大/Lamigo/中信兄弟"表示兩種算法下的不同紀錄 所以 現在要說隊史的紀錄 就是從球隊承續來看的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.176.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1467640935.A.215.html ※ 編輯: hicker (111.243.176.156), 07/04/2016 22:03:03 ※ 編輯: hicker (111.243.176.156), 07/04/2016 22:03:15
推
07/04 22:08, , 1F
關於這個還想到一件事 官網在球隊頁面的網址代號
07/04 22:08, 1F
推
07/04 22:09, , 2F
繼承比較好，時間長起來才會有大機率!
07/04 22:09, 2F
→
07/04 22:10, , 3F
中信 E2 統一 L01 米糕A02 義大B03
07/04 22:10, 3F
→
07/04 22:11, , 4F
都是每一隊轉手的次數
07/04 22:11, 4F
推
07/04 22:19, , 5F
球隊不是解散的話感覺都可以繼承
07/04 22:19, 5F
推
07/04 22:28, , 6F
那魯灣有繼承到嗎？
07/04 22:28, 6F
推
07/04 22:39, , 7F
那這樣桃猿會算到第一金剛時期
07/04 22:39, 7F
→
07/04 22:40, , 8F
不過更前面的TML時期應該不會計入吧
07/04 22:40, 8F
→
07/04 22:40, , 9F
畢竟根本沒辦法算
07/04 22:40, 9F
推
07/04 22:45, , 10F
今年4月初之前，聯盟官網內關於中信兄弟之累計紀錄的呈現
07/04 22:45, 10F
→
07/04 22:46, , 11F
是沒有加上先前洪家兄弟時期的成績，後來才將其合併放置~
07/04 22:46, 11F
→
07/04 23:01, , 12F
現在Lamigo的隊史成績是從第一金剛起算沒錯
07/04 23:01, 12F
→
07/04 23:03, , 13F
TML併入CPBL那時是四隊砍到剩兩隊 球員也有洗牌
07/04 23:03, 13F
→
07/04 23:03, , 14F
所以這兩個中間已經沒辦法承續了
07/04 23:03, 14F
→
07/04 23:04, , 15F
請問h大您是從哪得知的呢?小弟從官網看好像是拆開的@@
07/04 23:04, 15F
→
07/04 23:06, , 16F
年鑑呀
07/04 23:06, 16F
推
07/04 23:08, , 17F
嗯嗯，所以看來紀錄組在官網和年鑑的呈現又不相同了@@
07/04 23:08, 17F
→
07/04 23:10, , 18F
並沒有 像是在記錄特別報導裡面 Lamigo隊史千轟這條
07/04 23:10, 18F
→
07/04 23:10, , 19F
後面有加註從2003起算 而2003那時還是第一金剛
07/04 23:10, 19F
推
07/04 23:31, , 20F
嗯嗯，但官網LM區塊卻沒將2003之成績納入@@
07/04 23:31, 20F
→
07/04 23:31, , 21F
07/04 23:31, 21F
→
07/04 23:34, , 22F
但中信兄弟卻是從1990年寫起....
07/04 23:34, 22F
→
07/04 23:34, , 23F
既然要承接"隊史"紀錄，好像該將成績放一起，方便統計會
07/04 23:34, 23F
→
07/04 23:34, , 24F
義大則是從2013寫起 這部分是有點不太統一沒錯....
07/04 23:34, 24F
→
07/04 23:34, , 25F
比較好?QQ
07/04 23:34, 25F
→
07/04 23:36, , 26F
嗯嗯，小弟因為有長期在關心，所以我上面有說，今年4月初
07/04 23:36, 26F
→
07/04 23:37, , 27F
之前，中信兄弟區塊裡是沒有"兄弟"之紀錄的~
07/04 23:37, 27F
→
07/04 23:38, , 28F
希望聯盟能做一個相同的認定和呈現^^
07/04 23:38, 28F
推
07/04 23:38, , 29F
去年中職紀錄的LM700勝就已經有包含2003年的第一金剛勝場
07/04 23:38, 29F
→
07/04 23:38, , 30F
數了，只是逐日戰績聯盟不曉得為什麼一直沒放2003年的上去
07/04 23:38, 30F
→
07/04 23:40, , 31F
才不會造成數據上的混淆，比如將上面那張圖的HR數相加是
07/04 23:40, 31F
→
07/04 23:41, , 32F
971~，但照目前聯盟的認定(有加上第一金剛的成績=25)，
07/04 23:41, 32F
→
07/04 23:42, , 33F
其實LM"隊史"的千轟已經M4了說...
07/04 23:42, 33F
推
07/05 01:03, , 34F
就我所知 以前紀錄 太簡略 合併會有難度
07/05 01:03, 34F
推
07/05 01:41, , 35F
中信兄弟目前還是兄弟育樂公司在經營，中信是出資掛名，
07/05 01:41, 35F
→
07/05 01:41, , 36F
之前兄弟徵才都還是以兄弟育樂公司徵，所以兄弟隊史延
07/05 01:41, 36F
→
07/05 01:41, , 37F
續應該是這樣的？？？
07/05 01:41, 37F
推
07/05 03:25, , 38F
興農是先解散的吧 所以從2013開始也算合理？
07/05 03:25, 38F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1NUcnd8L (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1NUcnd8L (Baseball)