PTT體育區 / Baseball (棒球)

[閒聊] 只會配球的捕手有辦法在職棒生存嗎?已回收

看板Baseball (棒球)作者 (小小羊)時間10年前 (2016/07/06 14:17), 編輯推噓35(37推 2噓 63→)
留言102則, 40人參與, 最新討論串1/1
身為捕手的基本可以說需要配球跟阻殺,如果攻擊型捕手就另當別論 就像葉君璋只靠著優異配球跟阻殺就站上了國家隊當家捕手 如果一個捕手只擁有配球能力卻沒有阻殺跟打擊有辦法在職棒生存嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.11.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1467785821.A.969.html
推
07/06 14:17, , 1F
中職投手這樣 捕手配球有用嗎？
07/06 14:17, 1F
推
07/06 14:17, , 2F
今年的詩人?
07/06 14:17, 2F
推
07/06 14:18, , 3F
讓投手的每局被上壘降到0.765以下就可以
07/06 14:18, 3F
噓
07/06 14:19, , 4F
郭一峰啊配上wbc
07/06 14:19, 4F
推
07/06 14:19, , 5F
配球這種東西沒辦法數據化，有時候也要投手配合，且配球
07/06 14:19, 5F
→
07/06 14:19, , 6F
就是跟打者心理戰，很難有結論
07/06 14:19, 6F
→
07/06 14:21, , 7F
專門接蝴蝶球的都能生存，防守配球好的為什麼不能
07/06 14:21, 7F
推
07/06 14:21, , 8F
哪個捕手能讓爪的牛棚era5以下就可以只有配球
07/06 14:21, 8F
推
07/06 14:22, , 9F
應該是今年統一的高……
07/06 14:22, 9F
→
07/06 14:23, , 10F
Jeff Mathis都打12季了會沒辦法嗎
07/06 14:23, 10F
推
07/06 14:25, , 11F
可以吧陳偉殷今天搭配的捕手就是例子
07/06 14:25, 11F
推
07/06 14:25, , 12F
今年的高... 那阻殺... 開玩笑嗎
07/06 14:25, 12F
推
07/06 14:26, , 13F
不，身為捕手的基本是要把球給接好......
07/06 14:26, 13F
推
07/06 14:27, , 14F
配的好當然可以生存,但問題是你要讓別人都覺得你配的好
07/06 14:27, 14F
推
07/06 14:29, , 15F
讓我想到最後一局的主角師傅
07/06 14:29, 15F
推
07/06 14:30, , 16F
配球怎樣數據化?
07/06 14:30, 16F
→
07/06 14:30, , 17F
高志綱今年打擊率還有三成左右 講高太侮辱他了吧
07/06 14:30, 17F
推
07/06 14:30, , 18F
那是因為葉那時的捕手打擊都太爛吧 都爛當然選守備好的
07/06 14:30, 18F
→
07/06 14:30, , 19F
林泓育12年阻殺率0.063 13年0.077 後來紅中很少讓他蹲
07/06 14:30, 19F
推
07/06 14:30, , 20F
配球根本結果論... 應該說有教練愛
07/06 14:30, 20F
→
07/06 14:31, , 21F
像現在的詩人 配球跟阻殺你說很好?
07/06 14:31, 21F
→
07/06 14:31, , 22F
還是有紅中滿滿的愛
07/06 14:31, 22F
推
07/06 14:32, , 23F
直接在牛棚接球就好，要求也太低了吧[
07/06 14:32, 23F
推
07/06 14:33, , 24F
很多大牌都有專屬捕手不是嗎？
07/06 14:33, 24F
→
07/06 14:34, , 25F
是說今年林泓育阻殺不錯 大概是蹲捕影響打擊所以減少吧
07/06 14:34, 25F
推
07/06 14:36, , 26F
高志綱今年OPS+49.6，跟der龍一樣是超級自殺棒
07/06 14:36, 26F
推
07/06 14:37, , 27F
明明就鋒哥退休逼紅中一定得讓小胖回C的
07/06 14:37, 27F
推
07/06 14:37, , 28F
當初小胖被盜到被觀眾罵：你職業的喔？
07/06 14:37, 28F
→
07/06 14:38, , 29F
高今年的成績就是符合原PO所講的只有配球沒有打擊阻殺
07/06 14:38, 29F
推
07/06 14:41, , 30F
今年統一被嘗試盜壘次數是86次，是其它三隊的兩倍左右
07/06 14:41, 30F
→
07/06 14:41, , 31F
捕手技能不只有配球跟阻殺 有一個非常重要的東西叫
07/06 14:41, 31F
→
07/06 14:41, , 32F
framing 只是這個詞中文似乎還沒有固定和適切的翻譯
07/06 14:41, 32F
→
07/06 14:42, , 33F
台媒和台灣棒球人也很少提到
07/06 14:42, 33F
→
07/06 14:42, , 34F
而在中職的數據庫自然也沒有這種東西
07/06 14:42, 34F
→
07/06 14:43, , 35F
配球無法數據化 阻殺可能一場只有一兩次甚至好幾場
07/06 14:43, 35F
推
07/06 14:43, , 36F
接球尾勁這種功夫要怎麼數據化?
07/06 14:43, 36F
→
07/06 14:43, , 37F
不到一次的考驗機會 但framing不但可以統計.
07/06 14:43, 37F
→
07/06 14:44, , 38F
而且每一球都在影響著比賽走向
07/06 14:44, 38F
推
07/06 14:45, , 39F
台灣的好球帶這麼阿米巴很難統計framing吧
07/06 14:45, 39F
還有 23 則推文
→
07/06 15:00, , 63F
的信度還有點距離 但也都很習慣拿他們來評估選手
07/06 15:00, 63F
→
07/06 15:00, , 64F
另外先不說個人 至少在團隊上 一隊捕手群的framing能力
07/06 15:00, 64F
→
07/06 15:01, , 65F
就和團隊防守數據一樣 常常和戰績排名是有很高的正相關
07/06 15:01, 65F
→
07/06 15:02, , 66F
畢竟現實上如果"純就數據去統記" framing好的和差的隊
07/06 15:02, 66F
→
07/06 15:02, , 67F
一年來回可能是上百分或多達4~5場以上勝負的差別
07/06 15:02, 67F
推
07/06 15:15, , 68F
現在應該是用聯盟的做的吧,不確定
07/06 15:15, 68F
→
07/06 15:16, , 69F
但實際上call好壞球的還是場上的主審啊
07/06 15:16, 69F
→
07/06 15:17, , 70F
我單純想表達把farming要直接歸給捕手其實還是有問題就是
07/06 15:17, 70F
→
07/06 15:17, , 71F
我也相信有很正相關，你去看前捕手群該隊輪值XD
07/06 15:17, 71F
→
07/06 15:18, , 72F
幾乎沒有在後面的
07/06 15:18, 72F
推
07/06 15:34, , 73F
再來就是接球的樣本數很大、非常大，一年上萬顆顆，基本上
07/06 15:34, 73F
→
07/06 15:34, , 74F
不會受幾個球就影響到結果，因此我不太能接受是因為“捕”
07/06 15:34, 74F
→
07/06 15:34, , 75F
球造成的結果，我反而更偏向這結果是因主審或投手群所造成
07/06 15:34, 75F
→
07/06 15:34, , 76F
的
07/06 15:34, 76F
→
07/06 15:39, , 77F
其實樣本不會是個很大的問題 投手投球和主審判球也是
07/06 15:39, 77F
→
07/06 15:39, , 78F
一樣的數量 而打擊和守備雖沒這麼多但也有好幾千
07/06 15:39, 78F
→
07/06 15:40, , 79F
重點在如何去計算和判斷好壞造成"多大的差別"
07/06 15:40, 79F
→
07/06 15:41, , 80F
而至少目前為止framing的分析在數字上 一個好的捕手
07/06 15:41, 80F
→
07/06 15:41, , 81F
一季可幫投手群省下好幾十分 反之亦然
07/06 15:41, 81F
→
07/06 15:42, , 82F
而用團隊來說則是多達3~5WAR或來回上百分的差距
07/06 15:42, 82F
→
07/06 15:42, , 83F
當然這是極端值 但就算把範圍縮小 這也足夠造成一隊
07/06 15:42, 83F
→
07/06 15:43, , 84F
有沒有季後賽或者決定要當買家賣家的分水嶺
07/06 15:43, 84F
→
07/06 15:43, , 85F
當然 數據不能全歸給捕手沒錯 (事實上推到極限
07/06 15:43, 85F
→
07/06 15:44, , 86F
本來就沒有任何數據 甚至包括打擊和投球 HR和K
07/06 15:44, 86F
→
07/06 15:44, , 87F
功勞或失敗是可以完全歸給單一選手)
07/06 15:44, 87F
→
07/06 15:44, , 88F
但至少他還是一個已經被普遍拿來參考的東西
07/06 15:44, 88F
→
07/06 15:45, , 89F
然後至於是投手會丟還是捕手會接
07/06 15:45, 89F
→
07/06 15:45, , 90F
這其實就有點類似雞生蛋蛋生雞的問題了...
07/06 15:45, 90F
推
07/06 15:49, , 91F
能看得懂配球再說吧....
07/06 15:49, 91F
→
07/06 15:50, , 92F
說實在我聽球評講配球 聽沒有懂
07/06 15:50, 92F
推
07/06 16:42, , 93F
只有四隊，有手套沒打擊頂多當個二號
07/06 16:42, 93F
→
07/06 17:13, , 94F
郭一峰hit everybody hit
07/06 17:13, 94F
推
07/06 17:15, , 95F
葉也沒有優異的阻殺 老實說是高於水平而已
07/06 17:15, 95F
推
07/06 17:28, , 96F
首先投手要有一定的控球和球威
07/06 17:28, 96F
推
07/06 17:48, , 97F
Dickey的專用捕手
07/06 17:48, 97F
推
07/06 19:18, , 98F
R. Martin
07/06 19:18, 98F
推
07/06 20:09, , 99F
老虎教頭Brad Asmus
07/06 20:09, 99F
推
07/06 21:37, , 100F
10年總冠軍賽，葉君璋配球就玩死牛隊
07/06 21:37, 100F
推
07/07 16:26, , 101F
配球怎麼會不能數據化？從賽局理論混合策略均衡下手啊
07/07 16:26, 101F
→
07/07 16:26, , 102F
。
07/07 16:26, 102F
‣ 更多 barry610171 的文章
文章代碼(AID): #1NVA9Tbf (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 barry610171 的文章
文章代碼(AID): #1NVA9Tbf (Baseball)