Re: [閒聊] 要價1580元總冠軍門票,客群定位鎖定在哪已回收
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《diodelin (XD)》之銘言:
: : 我覺得蘇美大常常講一些看起來都有道理, 但其實幾乎都是有點廢話的東西???
: 底下推文一堆說廢文 我就一直在等這些人回文
: 倒是要看看 說別人廢文的人 可以講出什麼讓我信服的觀點出來
路過回一下, 蘇美你還是不要跟人戰棒球比較好, 戰力真的很弱.
: 我文章中明明是講新莊爛 你卻拿洲際來救援
: 不覺得是拿張飛來打岳飛嗎
: 我之前的確有發文說洲際球場場地不好的文章
: 但那是去年十二強的時候 球迷跟我說今年洲際有大幅整修
: 所以我剛剛只講新莊球場爛 完全沒提到洲際球場
: 你拿洲際反駁我的新莊 真的是非常奇怪
新莊除了後天腦殘加蓋的上層看台以外, 其實沒什麼不好的.
現在的確比桃園差, 但只要有球團認養下去, 花點小錢對廁所,
攤販和啦啦隊舞台作一些規劃和整修, 他其實可以是一個小而美
又交通便利的球場.
*如果你真的要比新莊和桃園再告訴我, 我可以再另外發一篇詳細比給你聽.
這是今年5/5的桃園 這是今年5/8的新莊
https://flic.kr/p/GQxmhE https://flic.kr/p/GYFWgr
: 再來 人家在討論球場設施 你跟我說兄弟花錢投資花錢挖fa
: 所以花450進場有價值 不也一樣雞同鴨講嗎
: 球場設施 和有沒有花錢挖fa 兩者有啥關係啊
: 人家在討論牛肉麵好不好吃
: 你卻跟我說因為牛肉麵老闆有捐錢給孤兒院 所以導出他牛肉麵好吃的理論
: 你不覺得這樣的邏輯很奇怪嗎
這就是我請你不要戰棒球的原因了.
你怎麼會拿來跟捐錢給孤兒院比?
這麵店老闆可是花大錢從其他麵店挖來手藝高超的老師傅耶.
為什麼不能導出他現在的牛肉麵更好吃的結論?
反倒是你支持的那一間麵店, 不願意花錢留下手藝高超的老師傅...
: 我現在雖然是猿迷...
以下無關緊要的賣老就恕刪了, 論看球資歷我大概也不比你差,
板上看更久更老的球迷估計也大有人在.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.66.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1476198490.A.844.html
推
10/11 23:10, , 1F
10/11 23:10, 1F
推
10/11 23:12, , 2F
10/11 23:12, 2F
推
10/11 23:15, , 3F
10/11 23:15, 3F
推
10/11 23:17, , 4F
10/11 23:17, 4F
推
10/11 23:18, , 5F
10/11 23:18, 5F
→
10/11 23:18, , 6F
10/11 23:18, 6F
→
10/11 23:20, , 7F
10/11 23:20, 7F
"現在的確比桃園差"
是我國文不好還是你眼睛不好, 我哪裡說新莊比桃園好了?
※ 編輯: ryanl (218.161.66.189), 10/11/2016 23:22:16
推
10/11 23:22, , 8F
10/11 23:22, 8F
※ 編輯: ryanl (218.161.66.189), 10/11/2016 23:24:24
推
10/11 23:23, , 9F
10/11 23:23, 9F
意義在我今年兩個球場都有去, 真的要發一篇文來比較的話不是
像蘇美那樣憑過往的印象和網路上看別人說的就信口胡說今年的洲際不爛.
如果他去年去洲際的感覺很爛很差, 那今年相信也不會好到哪去, 畢竟洲際
今年和去年體感上最大的差距主要在看起來比較輕鬆就能看清楚的大螢幕而已.
其他部分像是廁所也就是換了個洗手台, 但還是原本那個廁所.
在上層看台前方加了LED螢幕, 但基本上並沒有去應用他.
把多數攤販放到場外, 這跟過往洲際辦大比賽時是一樣的.
※ 編輯: ryanl (218.161.66.189), 10/11/2016 23:30:14
推
10/11 23:25, , 10F
10/11 23:25, 10F
噓
10/11 23:32, , 11F
10/11 23:32, 11F
你以為桃園真的很棒? 都沒去看過更好的球場吧.
新莊先天條件上除了那個腦殘加蓋的上層看台影響下層中後排的視野外,
他本身跟其他台灣上個世紀末以來蓋的各個新球場沒什麼不同, 所以桃園
可以作的改造基本上新莊都可以作到, 甚至他是台灣少有和洲際相同的,
通道是直接在觀眾席後方, 賣店區到球場不會有牆壁阻擋的球場.
推
10/11 23:33, , 12F
10/11 23:33, 12F
→
10/11 23:33, , 13F
10/11 23:33, 13F
→
10/11 23:34, , 14F
10/11 23:34, 14F
→
10/11 23:34, , 15F
10/11 23:34, 15F
推
10/11 23:35, , 16F
10/11 23:35, 16F
→
10/11 23:35, , 17F
10/11 23:35, 17F
噓
10/11 23:37, , 18F
10/11 23:37, 18F
怎麼會沒有?
新莊同樣也是近代台灣球場, 他有腦殘加蓋, 桃園也有腦殘西曬阿.
大家都有致命缺點, 但其他地方來說, 桃園能作的魔改新莊也一樣可以作,
差別在有沒有人認養下去動手而已.
※ 編輯: ryanl (218.161.66.189), 10/11/2016 23:43:42
→
10/11 23:38, , 19F
10/11 23:38, 19F
→
10/11 23:38, , 20F
10/11 23:38, 20F
噓
10/11 23:38, , 21F
10/11 23:38, 21F
→
10/11 23:40, , 22F
10/11 23:40, 22F
推
10/11 23:40, , 23F
10/11 23:40, 23F
噓
10/11 23:52, , 24F
10/11 23:52, 24F
→
10/11 23:52, , 25F
10/11 23:52, 25F
那兩張圖只是要說我今年有去過而已, 不是要說新莊比桃園好.
至於新莊魔改後能不能比桃園好的重點在先要有球團認養下去並願意魔改他.
更老的球場魔改到比桃園好的例子日本並不少就不用講了, 新莊當然也可以.
推
10/11 23:53, , 26F
10/11 23:53, 26F
→
10/11 23:53, , 27F
10/11 23:53, 27F
這就真的不是我們一般不會進到場上的人看的到的了.
→
10/11 23:53, , 28F
10/11 23:53, 28F
→
10/11 23:54, , 29F
10/11 23:54, 29F
花蓮羅東我還真的都有去過.
花蓮是今年去的 https://flic.kr/p/EDU9Xy
羅東就比較久遠了, 大概八年前的事了.
http://pic.pimg.tw/ryanl/9b5bfec6bd757c403202b7409ffbe1dc.jpg

而且從高雄跟台中跑去羅東和花蓮卻都遇到同一件事, 因雨延賽 >O>
※ 編輯: ryanl (218.161.66.189), 10/12/2016 00:02:04
→
10/12 00:57, , 30F
10/12 00:57, 30F
→
10/12 00:58, , 31F
10/12 00:58, 31F
推
10/12 01:17, , 32F
10/12 01:17, 32F
→
10/12 01:18, , 33F
10/12 01:18, 33F
推
10/12 01:59, , 34F
10/12 01:59, 34F
→
10/12 01:59, , 35F
10/12 01:59, 35F
→
10/12 01:59, , 36F
10/12 01:59, 36F
噓
10/12 02:19, , 37F
10/12 02:19, 37F
推
10/12 09:14, , 38F
10/12 09:14, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 15 之 24 篇):
Baseball 近期熱門文章
110
140
PTT體育區 即時熱門文章