Re: [閒聊] 要價1580元總冠軍門票,客群定位鎖定在哪已回收

看板Baseball (棒球)作者ryanl (　)時間9年前 (2016/10/12 09:28)推噓-11(2推 13噓 3→)

留言18則, 15人參與討論串19/24 (看更多)

※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : ※ 引述《ryanl (　)》之銘言： : : 路過回一下, 蘇美你還是不要跟人戰棒球比較好, 戰力真的很弱. : 棒球板要戰力幹嘛 : 要比戰那堆反串捧殺的戰力最高了 : 板上一堆人戰力很高一天到晚戰大王 : 對棒球板難道有啥建設性因為戰力太弱了, 連跟你戰都覺得自己到底是在幹麻. 而且你不要戰的話, 那你繼續跟人回這串文是在作什麼來著? : : 新莊除了後天腦殘加蓋的上層看台以外, 其實沒什麼不好的. : : 現在的確比桃園差, 但只要有球團認養下去, 花點小錢對廁所, ^^^^ : : 攤販和啦啦隊舞台作一些規劃和整修, 他其實可以是一個小而美 ^^^^ ^^^^^^^^^^ : : 又交通便利的球場. : : *如果你真的要比新莊和桃園再告訴我, 我可以再另外發一篇詳細比給你聽. : : 這是今年5/5的桃園這是今年5/8的新莊 : : https://flic.kr/p/GQxmhE https://flic.kr/p/GYFWgr : 跟我說新莊和桃園相比只差在上層看台而已 : 很明顯就睜眼說瞎話 : 要嘛你沒進過桃園球場要嘛你就是為了反LM : 你隨便找幾十個沒在看棒球的路人去參觀兩個球場 : 他們也能清楚指出新莊和桃園兩個球場的差異 : 設施我就不比了根本是大人打小孩 : 單比地板和牆壁就好最簡單的粉刷裝潢小學生都能看出來的差異 : 你跟我說你看不出來到底是誰的問題你的戰力真的很弱, 應該說你連對文字的理解大概都有問題吧. 你到底如何理解成我說只差在上層看台而已就跟桃園一樣舒服的? 你有沒有看到我剛剛幫你標出來的重點了? 那幾點是我認為現階段很直接影響到新莊看球舒適度的. 上層看台那的缺點是指新莊先天上的缺點, 如同桃園的西曬那樣子, 除了砍掉重練外無法解決的問題. 其他部分新莊現階段來說至少還算過的去, 起碼是和其他近年新建的台灣球場未魔改前是差不多水準的. *為了幫助你理解, 其他進年新建的台灣球場主要指的是天母/未魔改前的桃園/目前可望慢慢魔改中的洲際/斗六/吱吱放棄的澄清湖另外...地板和牆壁粉刷裝潢什麼的. 你以為新莊已經用幾年了? 桃園到現在才用幾年? 你要不要去看看澄清湖, 這可是吱吱的上一個認養過的球場喔, 而且跟新莊年紀比較接近. 連曾經有球團認養維護的球場用了十七八年下來都是那樣子了, 更何況一直都沒球團養護的新莊. : : 這就是我請你不要戰棒球的原因了. : : 你怎麼會拿來跟捐錢給孤兒院比? : : 這麵店老闆可是花大錢從其他麵店挖來手藝高超的老師傅耶. : : 為什麼不能導出他現在的牛肉麵更好吃的結論? : : 反倒是你支持的那一間麵店, 不願意花錢留下手藝高超的老師傅... : 我要不要戰棒球不是你說的算 : 重點已經講很清楚了桃園球場和新莊球場的差異 : 關鍵在球場你在那邊扯老闆師傅根本言不及義 : 我已經說過了中信老闆用不用心和新莊球場爛不爛一點關係都沒有 : 因為討論的點不是中信和LM哪個老闆比較用心 : 而是新莊和桃園哪個球場看球環境比較好你要不要戰當然我說了不算, 但真的拜託你如果想戰請準備的更充分一點. 桃園現在比新莊舒服, 這點沒有人否認阿. 可是新莊並沒有糟糕到不值那個門票錢, 他還是一個堪用的現代球場, 而且他也有桃園沒有的優點, 例如到後面買東西, 回頭還是可以直接看到球場上. : : 以下無關緊要的賣老就恕刪了, 論看球資歷我大概也不比你差, : : 板上看更久更老的球迷估計也大有人在. : 你看球資歷比我還久又怎樣 : 新莊球場爛成這樣你跟我說和桃園球場差不多根本就是指鹿為馬 : 一個能講出事實的球迷哪怕他是第一年看球 : 也比你這種看了幾十年硬扯說新莊球場和桃園球場沒差多少的老球迷好一百倍 : 從頭到尾重點只有一個 : 新莊目前就是一個爛球場 : 雙北人口六百多萬只靠這個爛球場真的很丟人是我國文不好還是你眼睛有問題, 我在文章很前面就已經寫著"現在的確比桃園差" 到底哪裡說和桃園差不多的? : 無法蓋新球場起碼整修一下 : 該油漆的地方就油漆東西老舊不能用就換成新的 : 正確的順序應該是 : 把球場整建補修弄好了才有球團願意認養 : 而不是球團願意認養之後再來整建補修 : 你去租房子的時候難道是先住下來之後再來修廁所的嗎 : 不要求新莊球場要弄到多美多舒適但起碼不要讓人有鬼屋的感覺 : 什麼遊戲室美食街通通不用 : 最基本的牆壁地板搞好了球團認養再來做想做的設施你以為桃園在被魔改前就是現在的樣子? 你以為台南在被魔改前就是現在的樣子? 魔改是要拿他來當主場的認養球團的事情, 新莊如果什麼東西壞掉了, 把他修好再租出去當然是市府的責任. 但如果沒有壞只是比較老舊, 那要不要把他魔改成好棒棒的樣子就是想拿他來當主場的認養球團的事情了阿. *喔對了...新莊那個時好時壞的大螢幕可能真的要市府想辦法了. 像高雄那樣換一塊好大的大螢幕上去再來喊租應該不錯. 不過像洲際那塊似乎是中信出錢換的, 現在另一個冤大頭也是富爸爸, 搞不好他們願意自己出錢換一個也說不定. 你去租舊公寓, 卻要求房東把他整理成像新蓋好的大樓那樣, 不是很奇怪嗎? 正常來說應該是要嘛你就去租新蓋好的大樓, 不然就是租下來自己裝潢. 當然有一些舊房子為了吸引人來租, 屋主會先重新裝潢過, 但新莊根本不需要阿. 大台北地區目前唯一可以正常當作職業球團主球場使用的球場, 他就是老大. 何必圖利財團還幫你裝潢呢? : 戰文最基本的連人家的題目都不知道哪來的臉批評人家沒戰力啊 : 答非所問指鹿為馬這就是你口中的戰力嗎 : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.66.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1476235718.A.F91.html

噓

sharkhead

10/12 09:30, , 1^F

10/12 09:30, 1^F

推

pttpepe

10/12 09:31, , 2^F

10/12 09:31, 2^F

其實我想說的符合原本主題的重點只有這麼一小段 "桃園現在比新莊舒服, 這點沒有人否認阿. 可是新莊並沒有糟糕到不值那個門票錢, 他還是一個堪用的現代球場, 而且他也有桃園沒有的優點, 例如到後面買東西, 回頭還是可以直接看到球場上." 可是就有人嘴巴說不要戰卻又一直嘴, 所以閒著沒事就跟他嘴一下而已. 反正棒球板每天廢文那麼多, 多這麼幾篇ok的啦. ※ 編輯: ryanl (218.161.66.189), 10/12/2016 09:34:47

噓

StarLeauge

10/12 09:32, , 3^F

10/12 09:32, 3^F

噓

lamaker

10/12 09:32, , 4^F

10/12 09:32, 4^F

噓

superkobe

10/12 09:36, , 5^F

10/12 09:36, 5^F