PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] 新板規微調以及其他項目說明已回收

看板Baseball (棒球)作者時間10年前 (2016/08/10 15:49), 10年前編輯推噓21(21推 0噓 41→)
留言62則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
同意KDDKDD大 系列文的傳統認定，是關鍵詞發文 ex:洪中怎麼了 　 一朗怎麼了 恰恰怎麼了 這很好規避，想認真討論的人，改個標題就好了， ex:益全最近怎麼打這麼爛？ 但前幾天的事件，卻是系列"回文"， 有人發問，當然就有人回文，天經地義 之所以變成系列廢文，那是後續回廢文的人在作怪 卻要連坐到前面回文的人(他們哪可能想過會變成系列文) 被桶於情於理都不該。(八卦板規都不敢這樣搞) ※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言： : 我不確定能不能回 : 不適當請告知我會刪文 : : 3.無意義文:無意義文的認定將提高標準，包含利用標題產生一系列的系列文 : : 不論內容是否充實，從第二篇開始都直接引用B-2水桶15日。 : : 而情況未改善的話，板主公告明令發文後會開始以退文處分之 : : 附註:B-2內的棒次文修正為類棒次文，也就是與棒次文類似的先發文、守位文等... : 這邊定義不是很清楚 : 事實上有可能是一個有意義的主題文 : 會造成大眾熱烈的討論 : 然後變成一連串的系列文 : 這種禁止就很怪 : 而且可能會出現一種情況是 : 第一篇寫得不錯 : 第二篇提出的討論也有意義 : 但第三篇之後歪風了 : 結果第二篇作者莫名其妙被禁言 : 我知道板務有自己的考量 : 但作法上是不是能再調整一些 : 例如: : 先公告後 再發同性質系列文就直接退文 : 公告前的文章則依B-2或其他更適板規去處理？! : 麻煩參考一下!! : : 7. 之後會一併申請棒球檢舉板，等開板後一律只處理板上的檢舉文。 : : 其餘管道(寄信、水球、公告底下推文等方式)一律不接受。 : : 一個案件成立的情況為單一板主受理或三位板主皆認為未達標準不受理。 : : 會於七天追溯期內完成一個案件的審核 : 檢舉管道的確站規不限制 : 但建議能提供匿名管道 : 不然大家檢舉意願會降低(沒人想得罪人啦) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.115.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1470815384.A.002.html
推
08/10 15:51, , 1F
系列文和系列廢文是不同的東西，只會桶系列文，並不會
08/10 15:51, 1F
→
08/10 15:51, , 2F
水桶系列回文
08/10 15:51, 2F
推
08/10 15:51, , 3F
大師兄&紅中有被刪嗎?被刪的是"大王XX""XX為何叫XX"
08/10 15:51, 3F
→
08/10 15:52, , 4F
最上面的系列廢文打錯了，系列回文才對
08/10 15:52, 4F
→
08/10 15:52, , 5F
大師兄和紅中那種的系列回文不會有事
08/10 15:52, 5F
那無視我這篇吧，不能自刪，可惡
→
08/10 15:52, , 6F
有很難界定哪些是廢文嗎? 吹毛求疵幹嘛 愛亂po會怕?
08/10 15:52, 6F
※ 編輯: bouly (36.226.115.157), 08/10/2016 15:59:06
推
08/10 16:02, , 7F
早就說過版規非常有問題 給版主過多自由空間
08/10 16:02, 7F
→
08/10 16:02, , 8F
一堆人沒受害過 就不信 現在要燒到自己了 才後悔
08/10 16:02, 8F
→
08/10 16:03, , 9F
鬥掉凱莉 完全是棒球板的損失
08/10 16:03, 9F
推
08/10 16:03, , 10F
害凱莉過勞的好像是........
08/10 16:03, 10F
→
08/10 16:03, , 11F
凱莉真的是棒球板最後一道防線
08/10 16:03, 11F
推
08/10 16:09, , 12F
推SH！！！！！！！！！！！！！！
08/10 16:09, 12F
→
08/10 16:11, , 13F
笑死人 一個亂源小丑在假公道
08/10 16:11, 13F
推
08/10 16:11, , 14F
還不是你害的
08/10 16:11, 14F
推
08/10 16:20, , 15F
最後一道防線也扛不住某位被切割的
08/10 16:20, 15F
→
08/10 16:29, , 16F
龜x不能繼續講了有點難過，id該改成什麼好呢
08/10 16:29, 16F
推
08/10 16:29, , 17F
標題為 Re: 的屬於回文吧 回文的話我覺得不算系列文(算討
08/10 16:29, 17F
→
08/10 16:30, , 18F
論串) 而且有時看到只有第一篇 就開始打字回文 發送之後
08/10 16:30, 18F
→
08/10 16:31, , 19F
突然前面多出一大串 發表回文時也沒想到會變系列
08/10 16:31, 19F
→
08/10 16:32, , 20F
但標題只是改個名字造樣造句的新討論串首篇 就很明顯是故
08/10 16:32, 20F
→
08/10 16:33, , 21F
意在鬧的了 因為首篇原PO如真的想討論類似事件的其它重點
08/10 16:33, 21F
推
08/10 16:34, , 22F
說個笑話：SH跟你談版規
08/10 16:34, 22F
→
08/10 16:34, , 23F
可以如本文舉例 換個不同的句子當標題 況且造樣造句的標
08/10 16:34, 23F
→
08/10 16:35, , 24F
題只會容易讓人混淆 發文真心想討論的人 並不樂見這種事
08/10 16:35, 24F
推
08/10 16:42, , 25F
SH這種惡意增加版務工作的也敢出來講凱莉
08/10 16:42, 25F
→
08/10 16:44, , 26F
請你們搞清楚 板主並不會主動處理案件
08/10 16:44, 26F
→
08/10 16:44, , 27F
而是有人向他檢舉 才會著手處理
08/10 16:44, 27F
→
08/10 16:45, , 28F
增加板務工作的不是我 而是那些檢舉的人
08/10 16:45, 28F
→
08/10 16:45, , 29F
各位試想 我多久才被水痛一次
08/10 16:45, 29F
→
08/10 16:45, , 30F
但板主可能每天都會收到我的檢舉 而大部分的檢舉都是不
08/10 16:45, 30F
→
08/10 16:45, , 31F
成立的
08/10 16:45, 31F
推
08/10 16:46, , 32F
不推文就不會有人檢舉xd
08/10 16:46, 32F
→
08/10 16:46, , 33F
真正增加板務的人 是濫用檢舉的人
08/10 16:46, 33F
推
08/10 16:46, , 34F
板主不可能所有文章推文都一字一句仔細看...當然要靠他人
08/10 16:46, 34F
→
08/10 16:46, , 35F
我從來就不會對判決有什麼大意見 欣然接受
08/10 16:46, 35F
推
08/10 16:46, , 36F
+1 凱莉真的是棒球板最後一道防線
08/10 16:46, 36F
→
08/10 16:47, , 37F
檢舉並沒有不好 我也不反對各位檢舉我
08/10 16:47, 37F
→
08/10 16:47, , 38F
但濫用檢舉 芝麻小事硬要套用某條板規去檢舉
08/10 16:47, 38F
→
08/10 16:47, , 39F
檢舉才會回頭審視並處理 不違規誰吃飽撐著會去亂檢舉= =
08/10 16:47, 39F
→
08/10 16:47, , 40F
就是徒增板務 不但不會成立 也造成不必要成本負擔
08/10 16:47, 40F
→
08/10 16:48, , 41F
lucyfia看來你沒看到重點
08/10 16:48, 41F
→
08/10 16:48, , 42F
我的重點是 「真正」有違規的的到底有多少？
08/10 16:48, 42F
→
08/10 16:49, , 43F
如果真的有違規 那我大概一年365天在水桶
08/10 16:49, 43F
→
08/10 16:49, , 44F
問題就是我沒有真的違規
08/10 16:49, 44F
推
08/10 16:49, , 45F
板務是一件很難工作 要先抽離自己情緒去下判決 然後又得
08/10 16:49, 45F
→
08/10 16:50, , 46F
而很多人卻像板主送出大量的「不會成立違規事實的檢舉」
08/10 16:50, 46F
→
08/10 16:50, , 47F
有種東西叫做鑽漏洞 違規嗎?沒有 所以沒罰
08/10 16:50, 47F
→
08/10 16:50, , 48F
兼顧合理性 沒想像中簡單啦
08/10 16:50, 48F
→
08/10 16:50, , 49F
這就是浪費資源
08/10 16:50, 49F
→
08/10 16:50, , 50F
但不罰不代表那是正當正確的 只能說閃的夠漂亮
08/10 16:50, 50F
→
08/10 16:50, , 51F
這就是濫用檢舉
08/10 16:50, 51F
→
08/10 16:53, , 52F
優質瓜迷SH出來秀下限嚕~~~~
08/10 16:53, 52F
推
08/10 16:53, , 53F
sh你發言常被人指責 但在言論自由的前提之下 你只要沒明
08/10 16:53, 53F
→
08/10 16:54, , 54F
顯犯規當然不用罰 就算大家看不下去 你還是可以發言
08/10 16:54, 54F
推
08/10 16:55, , 55F
被這麼多人檢舉,還好意思說 ,有檢討過自己的言行嗎
08/10 16:55, 55F
→
08/10 16:55, , 56F
而檢舉也是一種自由權利 就算被濫用 它還是應該存在
08/10 16:55, 56F
推
08/10 16:57, , 57F
就像路邊違停和民眾拍照檢舉這樣的關係 哪邊比較顧人怨呢
08/10 16:57, 57F
推
08/10 17:02, , 58F
所以才說個笑話～～SH講板規@@？
08/10 17:02, 58F
推
08/10 17:19, , 59F
不以人廢言是我的原則 除了戰隊
08/10 17:19, 59F
推
08/10 17:38, , 60F
檢舉是他人權利沒錯 啊沒違反又是另回事了
08/10 17:38, 60F
推
08/10 23:32, , 61F
SH回文的意思是我一天到晚做壞事，但警察累不是我害的是
08/10 23:32, 61F
→
08/10 23:32, , 62F
那些檢舉人害的。真是奇文共賞。
08/10 23:32, 62F
‣ 更多 bouly 的文章
文章代碼(AID): #1NgjoO02 (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bouly 的文章
文章代碼(AID): #1NgjoO02 (Baseball)