PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [新聞] 《數字會說話》用球「恢復係數」調高 全壘打暴增已回收

看板Baseball (棒球)作者 (~~~)時間10年前 (2016/08/29 15:40), 編輯推噓17(17推 0噓 23→)
留言40則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kk999999 (小鼠鼠)》之銘言： : 《數字會說話》用球「恢復係數」調高 全壘打暴增 : 由於全壘打產量偏低，影響比賽精彩度，中職決定調高恢復係數，將2001年的0.558，微 : 調成2002年的0.560，結果場均從1.06轟增至1.41轟，成長33%。 : 2002年恢復係數僅增加0.002，全壘打就成長33%；前年（2014年）恢復係數0.557，今年 : 調高到0.576，一口氣增加0.019，場均從0.87轟暴增至2.54轟，大幅成長192%。究竟球會 : 不會影響全壘打產量？就讓數字來說話。 : http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1026407 感覺檢討球是不是太彈根本就假議題啊,中職恢復係數訂在0.540-0.580,然後驗出來 又剛好接近(沒超過)0.58,那就表示球對於這個聯盟是合格的啊, 但....,當初為什麼訂這個標準?其他聯盟又差距多少?(之前的新聞有報,似乎差距不大) 還有最重要的,報告的公信度有多高??這些才是問題吧,否則球就沒超過標準,大家一直 檢討球,是不是有點奇怪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.69.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1472456432.A.0A1.html
→
08/29 15:41, , 1F
增加0.20 全壘打會增加192%
08/29 15:41, 1F
→
08/29 15:41, , 2F
所以這個上下限聯盟說合格XDD
08/29 15:41, 2F
推
08/29 15:45, , 3F
問題是有超標的啊 又不是每一顆都標準內
08/29 15:45, 3F
推
08/29 15:47, , 4F
聯盟+廠商當然希望合格 但是球迷或球員希望今年數據是客觀
08/29 15:47, 4F
→
08/29 15:47, , 5F
這還不簡單 直接跟日職拿球不就好了
08/29 15:47, 5F
推
08/29 15:48, , 6F
標準有問題
08/29 15:48, 6F
→
08/29 15:49, , 7F
想自爽也可以訂更高 一切合法謝謝指教
08/29 15:49, 7F
推
08/29 15:50, , 8F
拿日職球，林智勝一年五轟能看嗎？XD
08/29 15:50, 8F
→
08/29 15:50, , 9F
要不要連廠商的球棒都送驗 以示公正
08/29 15:50, 9F
→
08/29 15:51, , 10F
搞不好會創下洋投全年被全壘打0的光榮記錄
08/29 15:51, 10F
→
08/29 15:52, , 11F
乾脆以後規定只能使用低彈性係數的 標準一言堂
08/29 15:52, 11F
推
08/29 15:53, , 12F
應該看經典賽的標準值是多少來限制，這樣國際賽才不會落
08/29 15:53, 12F
→
08/29 15:53, , 13F
差太大
08/29 15:53, 13F
推
08/29 15:55, , 14F
如果要和wbc差不多係數的球 一定要用像wbc那麼貴的球嗎?
08/29 15:55, 14F
→
08/29 15:55, , 15F
還是有其它係數不會差太多 但便宜一點的球@@
08/29 15:55, 15F
→
08/29 15:56, , 16F
縫線 重量 皮質 羊毛品質 能比照copy 用山寨的無妨XD
08/29 15:56, 16F
→
08/29 16:02, , 17F
明明規範不同 某u又在秀下限了
08/29 16:02, 17F
推
08/29 16:05, , 18F
拿經典賽球 你是要看腿哥聯盟嗎
08/29 16:05, 18F
→
08/29 16:08, , 19F
驗6顆1顆超標 良率真棒
08/29 16:08, 19F
→
08/29 16:08, , 20F
美國的係數跟我們同規範 經典賽球係數是0.56
08/29 16:08, 20F
→
08/29 16:09, , 21F
還比中職2014年使用的0.557高一些
08/29 16:09, 21F
推
08/29 16:11, , 22F
每個國家用球,測試的方式標準都不一樣,相互比真的是滿瞎的
08/29 16:11, 22F
推
08/29 16:11, , 23F
我覺得2014的中職 挺正常的阿 那年球不錯
08/29 16:11, 23F
→
08/29 16:12, , 24F
台灣都還沒有彈力棒的正式認證規範,問題肯定環環相扣的啦
08/29 16:12, 24F
推
08/29 16:19, , 25F
現在問題是雖然合格 但逼近上限 然後一有不合格的 就超標啦
08/29 16:19, 25F
→
08/29 16:20, , 26F
既然如此 何不乾脆降低上限呀
08/29 16:20, 26F
推
08/29 16:26, , 27F
直接用經典賽用球 沒爭議
08/29 16:26, 27F
→
08/29 16:26, , 28F
不然驗出來還是會被質疑
08/29 16:26, 28F
推
08/29 16:35, , 29F
球到底哪裡合格了，驗6顆ㄧ顆超標，例如你買6顆燈泡，ㄧ
08/29 16:35, 29F
→
08/29 16:35, , 30F
顆亮度不合格，然後把6顆ㄧ起點亮，再把6顆亮度除於6，就
08/29 16:35, 30F
→
08/29 16:35, , 31F
宣稱批燈泡是合格的產品，這樣定義合格，原來合不合格只
08/29 16:35, 31F
→
08/29 16:35, , 32F
用平均值當依據，不用考慮不良率
08/29 16:35, 32F
推
08/29 16:35, , 33F
就合法的彈啊
08/29 16:35, 33F
→
08/29 16:37, , 34F
差這一點點 加濕一下放球的儲藏室就可以調回來惹...
08/29 16:37, 34F
推
08/29 17:34, , 35F
真的是去年才開始彈的嗎？2012就已經有不正常影片了
08/29 17:34, 35F
→
08/29 17:34, , 36F
像是這支
08/29 17:34, 36F
→
08/29 17:35, , 37F
這種力量根本沒釋放出來也出去的很豪洨
08/29 17:35, 37F
推
08/29 17:59, , 38F
重點就在於這個彈性係數標準根本就太高啊XDD
08/29 17:59, 38F
推
08/29 18:16, , 39F
根本就標準太高
08/29 18:16, 39F
推
08/29 19:12, , 40F
國道限速直接加到200km好了 沒超速啊但是嚇死人
08/29 19:12, 40F
‣ 更多 remvsd 的文章
文章代碼(AID): #1Nm-Rm2X (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 remvsd 的文章
文章代碼(AID): #1Nm-Rm2X (Baseball)