Re: [新聞] 「石化」投球被警告 陳禹勳：我是要吊球已回收
請問一下這場比賽是有什麼前因後果，
導致鄉民言之鑿鑿說葉總是故意不接球讓裁判被砸的嗎？
這是六局的第一球，如果真是故意，
那就是五局結束中場時講好的，對吧？
就算前面主審的判決真的有爭議，
故意往頭砸是有什麼好在那邊XD、好爽、好聰明的？
大家都人生父母養的，講話不要太過份，
而如果沒有跡象顯示投手、葉總、興農有報復的動機，
那這種解讀無疑對他們也是一種侮蔑。
※ 引述《shawarma (沙威瑪)》之銘言：
: 鄉長你何必呢?
: 看主審不爽還不簡單
: 葉總示範過了啊
: http://tinyurl.com/hx5wtll
: 能催多快就催多快
: 也不會被警告
: 下次用這招就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475716598.A.18B.html
→
10/06 09:22, , 1F
10/06 09:22, 1F
有護具就可以在這樣的距離砸過去喔？可悲
噓
10/06 09:22, , 2F
10/06 09:22, 2F
推
10/06 09:26, , 3F
10/06 09:26, 3F
→
10/06 09:27, , 4F
10/06 09:27, 4F
→
10/06 09:27, , 5F
10/06 09:27, 5F
噓
10/06 09:31, , 6F
10/06 09:31, 6F
→
10/06 09:31, , 7F
10/06 09:31, 7F
※ 編輯: howlong (120.126.194.175), 10/06/2016 09:44:36
推
10/06 09:52, , 8F
10/06 09:52, 8F
推
10/06 10:09, , 9F
10/06 10:09, 9F
推
10/06 10:40, , 10F
10/06 10:40, 10F
推
10/06 10:41, , 11F
10/06 10:41, 11F
→
10/06 10:41, , 12F
10/06 10:41, 12F
→
10/06 10:42, , 13F
10/06 10:42, 13F
噓
10/06 12:09, , 14F
10/06 12:09, 14F
推
10/06 12:53, , 15F
10/06 12:53, 15F
討論串 (同標題文章)
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
