PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [新聞] 「石化」投球被警告　陳禹勳：我是要吊球已回收

看板Baseball (棒球)作者 (#ttyhg)時間8年前 (2016/10/06 11:29), 編輯推噓34(41推 7噓 51→)
留言99則, 46人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《NTUST (國立臺灣科技大學)》之銘言： : 壘上有人好像沒有規定出手時間 : 壘上無人是給一壞 : 不過依主審的裁量權 這樣有甚麼處罰的依據嗎? : 中職嚴格要求投手出手時間　聯盟：依現行規定非突然 : http://sports.ettoday.net/news/503645#ixzz4MEeB2zvU : 他表示，限制投手12秒出手、練投2分鐘，都是主審裁量，投手若在在主審提醒之後，還 : 是不準備投球，不理會主審，才會算1個壞球。 : 主審好球帶爛是一回事 覺得鄉長這樣不太尊重打擊區的球員 : 而且壘上還有跑者 : 今天會剪影片嗎? 壘上有人，投手故意拖延其實也是有規定的 ================================================= 8.05 倘壘上有跑壘員，在下列情形下應屬投手犯規。 (H) 投手做無必要之拖延比賽時。 ================================================== 這條規定就是給裁判的裁量權 所以昨天如果裁判給個投手犯規基本上是合乎規則的 只給警告算是很客氣了 如果是投手犯規的話，依照規定，不是給一個壞球 而是壘包上的跑者各進一個壘包 這個傷害可是比一個壞球還來得大上很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.57.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475724596.A.6EF.html
推
10/06 11:35, , 1F
給警告合理啦，不過太慢給了
10/06 11:35, 1F
推
10/06 11:36, , 2F
因為主審想打架啊
10/06 11:36, 2F
推
10/06 11:36, , 3F
玩第二次就該給了 而且主審怎麼沒自覺被弄
10/06 11:36, 3F
噓
10/06 11:36, , 4F
但憑甚麼說他是故意？就憑他前面對好壞球不滿？
10/06 11:36, 4F
→
10/06 11:37, , 5F
最後警告還是二壘審給的
10/06 11:37, 5F
→
10/06 11:37, , 6F
通常裁判給警告後，下一步就是要趕你出場了
10/06 11:37, 6F
→
10/06 11:37, , 7F
樓上很雷
10/06 11:37, 7F
→
10/06 11:37, , 8F
要給犯規他站原地就能給了，走向投手丘時明顯有怒氣
10/06 11:37, 8F
→
10/06 11:37, , 9F
戰犯走開
10/06 11:37, 9F
→
10/06 11:37, , 10F
二壘審看狀況不對才趕快過去緩和氣氛
10/06 11:37, 10F
推
10/06 11:37, , 11F
主審根本想上去單挑而已 是蛋疼輝神救援
10/06 11:37, 11F
→
10/06 11:37, , 12F
你那邊還來得及的話 快去提醒主審
10/06 11:37, 12F
→
10/06 11:39, , 13F
還有判投手犯規是每個壘審都可以判的，不限主審啊
10/06 11:39, 13F
推
10/06 11:39, , 14F
主審根本廢
10/06 11:39, 14F
推
10/06 11:39, , 15F
投手不是義大的給犯規很不方便 怕待會又被紅中電
10/06 11:39, 15F
→
10/06 11:39, , 16F
而且他那眼神 真的超逗 明顯在瞪主審
10/06 11:39, 16F
→
10/06 11:39, , 17F
主審還傻傻在那等
10/06 11:39, 17F
→
10/06 11:39, , 18F
主審哪裡沒自覺 他明明想上前開無雙
10/06 11:39, 18F
推
10/06 11:39, , 19F
主審是要去打架的阿 不然用規則鄉長會直接被玩死
10/06 11:39, 19F
→
10/06 11:40, , 20F
主審上去的話，我覺得是要直接趕他出場
10/06 11:40, 20F
推
10/06 11:40, , 21F
無必要有點難界定，連6個牽制算是無必要嗎
10/06 11:40, 21F
推
10/06 11:40, , 22F
!_!話說季初聯盟提的新規定至下半季始都沒堅持使用
10/06 11:40, 22F
→
10/06 11:40, , 23F
昨天那被趕出去 都是正常啦
10/06 11:40, 23F
→
10/06 11:41, , 24F
六牽制其實也是可以判投手犯規的，壘審沒給而已
10/06 11:41, 24F
→
10/06 11:41, , 25F
勸鄉長還是別玩過頭 主審不是你能玩的
10/06 11:41, 25F
推
10/06 11:41, , 26F
第二次就該判了 才給警告 主審太沒有主審的自覺
10/06 11:41, 26F
→
10/06 11:41, , 27F
!_!上半季開始比賽節奏較快 壘上無人投手12秒內出手
10/06 11:41, 27F
→
10/06 11:41, , 28F
主審能搞人的手段真的太多了
10/06 11:41, 28F
噓
10/06 11:41, , 29F
真的無法界定阿，如果真的有投手就是要抓跑壘者呢？
10/06 11:41, 29F
推
10/06 11:41, , 30F
累犯+挑釁應該直接趕出去
10/06 11:41, 30F
→
10/06 11:42, , 31F
!_!打者獲四壞球保送 護具上一壘才能拿下
10/06 11:42, 31F
→
10/06 11:42, , 32F
不是我相信陳的說法，他肯定是故意，但你要拿這來判
10/06 11:42, 32F
推
10/06 11:42, , 33F
主審直接跟球員開打中職一定超紅
10/06 11:42, 33F
→
10/06 11:42, , 34F
絕對太牽強
10/06 11:42, 34F
→
10/06 11:42, , 35F
邊邊角角 就不給你舉
10/06 11:42, 35F
→
10/06 11:42, , 36F
棒球規則沒有挑釁這個東西
10/06 11:42, 36F
→
10/06 11:43, , 37F
不過無故拖延，經警告還重複拖延，是會被趕出場的
10/06 11:43, 37F
→
10/06 11:43, , 38F
如果有投手瘋狂牽制十幾次一壘，你要判他投手犯規？
10/06 11:43, 38F
→
10/06 11:43, , 39F
!_!推gogo桑大人推文＋１一個先!!
10/06 11:43, 39F
→
10/06 11:43, , 40F
他就怕他盜壘阿，同理而言他說他要等一壘跑者跑
10/06 11:43, 40F
→
10/06 11:44, , 41F
!_!有機會紅到大聯盟報導~
10/06 11:44, 41F
→
10/06 11:44, , 42F
你有甚麼理由判他犯規？就算他是故意的，你也沒理由
10/06 11:44, 42F
→
10/06 11:44, , 43F
主審要趕人根本不必上前 二壘審何必看苗頭不對先判
10/06 11:44, 43F
推
10/06 11:45, , 44F
很難想像義大投手這樣搞會不會被秒趕出場 裁判科科
10/06 11:45, 44F
→
10/06 11:47, , 45F
裁判主觀認定 不用爭辯
10/06 11:47, 45F
→
10/06 11:48, , 46F
誰管你投手怎樣阿
10/06 11:48, 46F
→
10/06 11:48, , 47F
只是正常情況也不會這樣幹
10/06 11:48, 47F
噓
10/06 11:49, , 48F
誰能來警告裁判，素質再不提高將禁判打回業餘
10/06 11:49, 48F
→
10/06 11:49, , 49F
!_!替身-白金之星_世界
10/06 11:49, 49F
噓
10/06 11:50, , 50F
業餘看台沒觀眾應該會演變WWE
10/06 11:50, 50F
→
10/06 11:50, , 51F
!_!The_World_只能時間暫停2至3秒
10/06 11:50, 51F
推
10/06 11:52, , 52F
哈，某U吱寶一直狂噓，森77了嗎?
10/06 11:52, 52F
→
10/06 11:54, , 53F
投手做無必要之拖延比賽，沒先警告怎麼知道是不是無必要
10/06 11:54, 53F
推
10/06 11:55, , 54F
有的事情是裁判主觀認定的，不需要有確切的證據
10/06 11:55, 54F
噓
10/06 11:56, , 55F
呵呵，就一堆人沒邏輯地說裁判可以判犯規，當然要噓
10/06 11:56, 55F
推
10/06 11:57, , 56F
吱寶94狂，棒球規則自己改，呵呵
10/06 11:57, 56F
推
10/06 11:58, , 57F
吱寶的規準遇到自家球員就會產生量子效應欸 超佩服
10/06 11:58, 57F
→
10/06 12:02, , 58F
這條這是裁判主觀判決，不給警告直接判你也只能吞下去，
10/06 12:02, 58F
→
10/06 12:02, , 59F
只能說鄉長抓裁判底線抓很準，不然當下直接投手犯規，比
10/06 12:02, 59F
→
10/06 12:02, , 60F
賽結果可能就不同了
10/06 12:02, 60F
推
10/06 12:03, , 61F
自己都認為他是故意了，還說別人沒邏輯，哈
10/06 12:03, 61F
推
10/06 12:04, , 62F
香腸中二，香腸粉也中二，球員球迷水準都差不多
10/06 12:04, 62F
推
10/06 12:06, , 63F
一下突襲投球一下停頓超久，球技是不是一流不知道，但
10/06 12:06, 63F
→
10/06 12:06, , 64F
球品怎樣很清楚
10/06 12:06, 64F
推
10/06 12:06, , 65F
昨天帥輝神救援
10/06 12:06, 65F
推
10/06 12:09, , 66F
如果是義大的投手早就被趕出去了
10/06 12:09, 66F
推
10/06 12:11, , 67F
主審無上權威嘛 好壞球也可以亂判 還可以認為你是故
10/06 12:11, 67F
推
10/06 12:12, , 68F
如果是義大 應該被趕出場了
10/06 12:12, 68F
→
10/06 12:12, , 69F
意拖延比賽 把你趕出去喔 嚇死人了
10/06 12:12, 69F
推
10/06 12:14, , 70F
某些程度來說裁判好像真的有其權威只是台灣裁判也不會
10/06 12:14, 70F
推
10/06 12:20, , 71F
"不必要之比賽拖延"有解釋空間，拖拖拉拉不上投手丘或
10/06 12:20, 71F
→
10/06 12:20, , 72F
是不做投球準備一定是，但是昨天他已經set好了，也沒解
10/06 12:20, 72F
→
10/06 12:20, , 73F
開投球動作，叫暫停的也不是他，他可以說你不喊暫停我
10/06 12:20, 73F
→
10/06 12:20, , 74F
下一秒就準備投球了XD
10/06 12:20, 74F
推
10/06 12:21, , 75F
正常來說，裁判就是有權力把你趕出去，這跟他判的好不好無
10/06 12:21, 75F
→
10/06 12:21, , 76F
關，兩碼子的事情
10/06 12:21, 76F
推
10/06 12:23, , 77F
啊他就是沒趕啊?
10/06 12:23, 77F
推
10/06 12:29, , 78F
噓的U大是來秀下限吧，可能覺得自己是規則嘴砲教科書
10/06 12:29, 78F
推
10/06 12:33, , 79F
有人真的覺得他是在吊球喔......
10/06 12:33, 79F
推
10/06 12:33, , 80F
給四樓 ，你哪隻眼睛看不出來他是故意的
10/06 12:33, 80F
→
10/06 12:34, , 81F
支持球隊別變成愚忠
10/06 12:34, 81F
推
10/06 12:39, , 82F
不少規則都是主觀認定的啊 某人還是別看棒球好了？
10/06 12:39, 82F
推
10/06 12:51, , 83F
一定是故意的，但是感覺很爽
10/06 12:51, 83F
推
10/06 12:57, , 84F
UJ是哪隊的阿 神邏輯 大開眼界
10/06 12:57, 84F
噓
10/06 13:11, , 85F
葉君璋：我違規一次就掰掰，有人違規兩次，還有人護航咧
10/06 13:11, 85F
→
10/06 13:12, , 86F
居然還有人護航說哪知道他是故意 都兩次了好不故意 XDDD
10/06 13:12, 86F
→
10/06 13:13, , 87F
牽制吊球跟你拖時間也兩回事 後來不是出手神快嗎 很會啊
10/06 13:13, 87F
推
10/06 13:21, , 88F
認真回 昨天若打起來我牛一定幫拍手 看那精美的好球帶
10/06 13:21, 88F
→
10/06 13:21, , 89F
有時很扯壞球也拉掉 剛好在邊邊的又不撿
10/06 13:21, 89F
推
10/06 13:29, , 90F
葉總是抗議好球帶 一定被趕。鄉長又沒跟裁判直接頂撞
10/06 13:29, 90F
推
10/06 13:42, , 91F
全中職球迷都可以噴裁判，但是球員不行，因為球迷看球員
10/06 13:42, 91F
→
10/06 13:42, , 92F
要分顏色，不是每個都挺，懂?
10/06 13:42, 92F
推
10/06 14:13, , 93F
"無必要拖延"很難舉證吧 投手說看到跑者離壘就有理由了
10/06 14:13, 93F
→
10/06 14:32, , 94F
裁判真的爛
10/06 14:32, 94F
推
10/06 15:14, , 95F
主審真的夠差
10/06 15:14, 95F
推
10/06 15:20, , 96F
那故意觸身不是也很難舉證 說手滑就好？
10/06 15:20, 96F
推
10/06 16:44, , 97F
主審太菜啊 怕鄉長 所等了好多次才給一個警告 換人就不同吧?
10/06 16:44, 97F
噓
10/06 17:45, , 98F
AutumnLi:投手說看到跑者離壘 →警告後出手神快咧
10/06 17:45, 98F
→
10/06 17:45, , 99F
拖就拖 出手神快自己都解決了還想找理由喔
10/06 17:45, 99F
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1NzSKqRl (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Baseball 近期熱門文章
4
13
Kyle Stowers
[ Baseball ]
rex941005
1小時前, 07/22
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1NzSKqRl (Baseball)