Re: [新聞] 明星賽計算公式更改 百萬象迷票選無用

看板Baseball (棒球)作者 (luke)時間7年前 (2017/06/12 15:43), 7年前編輯推噓106(114855)
留言177則, 95人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《dunhiller (ULTIMATE)》之銘言: : 王翊亘/台北報導 : 中華職棒今天公布明星賽先發名單,首度將票選分開,球迷票選佔60%、專業票選佔40%。 : 有趣的是,票選比重的百分比,是由排名來計算,也就是說,不論球迷投票數多寡,最後 : 出來的排名結果,才是計算的標準。 : 舉例來說,擁有廣大球迷的中信兄弟,在球迷票選上橫掃各隊,明星紅隊球迷票選領先的 : 先發投手伍鐸、一壘手許基宏;明星白隊票選領先的終結者陳鴻文、捕手陳家駒等人,都 : 領先第2名許多,至少超過40萬票,但對比重計算無加分。 : 本屆明星賽計算公式為:(球迷票選排名x 60%) + (專業票選排名 x 40% ),得出來的結 : 果越低者獲勝,也因此即便伍鐸在球迷票選領先史博威40萬票,但伍鐸在專業票選僅獲第 : 6名,史博威獲得第2名,最終由史博威成為紅隊先發投手。 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170612/1138338/ 無視票數差距的公式是真的蠻新穎的 網路的票數 伍鐸 457833 陳琥 84311 史博威 70813 伍鐸第一 史博威第三 (60%) 專業(?)排名 伍鐸第六 史博威第二 (40%) 伍鐸總分 1*0.6+6*0.4 = 3.0 史博威總分 3*0.6+2*0.4 = 2.6 2.6<3.0 順帶一提 伍鐸如果高一名變第五 兩人就同分了 這情況應該太麻煩不會被允許出現吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.46.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1497253428.A.5CF.html

06/12 15:44, , 1F
專業 你敢嘴
06/12 15:44, 1F

06/12 15:45, , 2F
你的數學老師......
06/12 15:45, 2F

06/12 15:46, , 3F
不是這樣吧XDDDDD
06/12 15:46, 3F

06/12 15:46, , 4F
就算不是這樣 應該也差不多了 被做掉無誤
06/12 15:46, 4F

06/12 15:47, , 5F
差不多個X 國小數學沒學好喔= =
06/12 15:47, 5F

06/12 15:47, , 6F
你好像搞錯了,顆顆
06/12 15:47, 6F

06/12 15:47, , 7F
故意的吧 XDDDDDDD 聯盟算法搞不好是這樣 XDDD
06/12 15:47, 7F

06/12 15:47, , 8F
我知道你想表達什麼 只是你算的怪怪的 晚一點我來算一下
06/12 15:47, 8F

06/12 15:48, , 9F
差30幾萬票也能輸zzzz
06/12 15:48, 9F

06/12 15:48, , 10F
說實在的 看新聞稿 我的算法也是這樣...
06/12 15:48, 10F

06/12 15:48, , 11F
(球迷票選排名x 60%) + (專業票選排名 x 40% )
06/12 15:48, 11F

06/12 15:49, , 12F
得出來的結果越低者獲勝
06/12 15:49, 12F

06/12 15:49, , 13F
不是這樣算吧
06/12 15:49, 13F

06/12 15:49, , 14F
原po應該是想說 如果球迷票選差距大到無法用40%的專業
06/12 15:49, 14F

06/12 15:49, , 15F
票選推翻 憑什麼做掉?
06/12 15:49, 15F

06/12 15:49, , 16F
台灣真是個無奇不有的社會
06/12 15:49, 16F

06/12 15:49, , 17F
是這樣算的啊...上面幾樓搞不清楚,要不要跟樓主道歉啊
06/12 15:49, 17F

06/12 15:50, , 18F
不是這樣算? 看新聞算法
06/12 15:50, 18F

06/12 15:50, , 19F
就是這樣算的阿
06/12 15:50, 19F

06/12 15:50, , 20F
沒錯吧
06/12 15:50, 20F

06/12 15:50, , 21F
呵呵 糗囉
06/12 15:50, 21F

06/12 15:50, , 22F
NBA好像就是這樣算的 只是比例不同
06/12 15:50, 22F

06/12 15:50, , 23F
某b
06/12 15:50, 23F

06/12 15:50, , 24F
haa
06/12 15:50, 24F

06/12 15:51, , 25F
XD 球迷票選越低票越高喔....
06/12 15:51, 25F

06/12 15:51, , 26F
為了不看票數 故意這樣算的 就算你領先100萬票 也不一定能
06/12 15:51, 26F

06/12 15:51, , 27F
先發
06/12 15:51, 27F

06/12 15:51, , 28F
這樣算的話,排名越後面的越高分XD
06/12 15:51, 28F

06/12 15:51, , 29F
今年是這樣算的沒錯啊
06/12 15:51, 29F

06/12 15:51, , 30F
人家前提比低的,算出來高低的邏輯哪有差
06/12 15:51, 30F

06/12 15:52, , 31F
今年是 數字小的 "贏" 你看恰恰跟蔣智賢都是"1"
06/12 15:52, 31F

06/12 15:52, , 32F
原來如此
06/12 15:52, 32F

06/12 15:52, , 33F
越低的排名越前面啊
06/12 15:52, 33F

06/12 15:52, , 34F
比例好像錯了
06/12 15:52, 34F

06/12 15:52, , 35F
比低分贏的沒錯
06/12 15:52, 35F

06/12 15:52, , 36F
搞不懂的還不只一個呢呵呵
06/12 15:52, 36F

06/12 15:52, , 37F
如果是這樣算 伍假如專業也第一 不就總分是1?比所有人
06/12 15:52, 37F

06/12 15:52, , 38F
都低
06/12 15:52, 38F

06/12 15:52, , 39F
這樣算是專業排名高的有利 就是方便調整啦
06/12 15:52, 39F
還有 98 則推文
還有 1 段內文
06/12 16:42, , 138F
你說得太白啦 XDDD 所以伍當然只能第六 高一名都不行
06/12 16:42, 138F

06/12 16:50, , 139F
就這樣算啊 有些人是在幹嘛哈哈
06/12 16:50, 139F

06/12 16:55, , 140F
這加權比例太怪 球迷1專業2=1.4(落選) 球迷2專業1=1.
06/12 16:55, 140F

06/12 16:55, , 141F
6(當選)明星賽還是應該人氣為主才對
06/12 16:55, 141F

06/12 16:56, , 142F
用名次當倍數?那第10名不就10倍XD
06/12 16:56, 142F

06/12 16:56, , 143F
你搞錯了 1.4比較低所以當選
06/12 16:56, 143F

06/12 16:56, , 144F
搞錯了 是低的上 抱歉
06/12 16:56, 144F

06/12 16:58, , 145F
有些人還是搞不清楚喔 規則是比低的 第10名10倍很慘呀
06/12 16:58, 145F

06/12 17:02, , 146F
原來如此
06/12 17:02, 146F

06/12 17:13, , 147F
就是這樣算呀 爪酸高潮囉
06/12 17:13, 147F

06/12 17:23, , 148F
笑死
06/12 17:23, 148F

06/12 17:24, , 149F
不會的在那邊亂酸==
06/12 17:24, 149F

06/12 17:24, , 150F
排名越小越前面啊,兩個都第一的不就第一?
06/12 17:24, 150F

06/12 17:30, , 151F
你把得分看成平均名次就好了 當然越小的越強
06/12 17:30, 151F

06/12 17:32, , 152F
最強的得分就是1.0
06/12 17:32, 152F

06/12 17:41, , 153F
算法很接近了 其實沒錯
06/12 17:41, 153F

06/12 17:46, , 154F
自己去看下面的加權總積分囉 史就是2.6
06/12 17:46, 154F

06/12 18:07, , 155F
球迷投的票跟廢票沒兩樣,還那麼多人高潮,再次印證爪酸無
06/12 18:07, 155F

06/12 18:07, , 156F
06/12 18:07, 156F

06/12 18:15, , 157F
評分轉序位法阿
06/12 18:15, 157F

06/12 18:19, , 158F
看不懂可以解釋一下嗎
06/12 18:19, 158F

06/12 18:22, , 159F
伍3.0,史2.6,分數低者勝出啊
06/12 18:22, 159F

06/12 18:26, , 160F
講分數容易搞混,講排名加權就好了
06/12 18:26, 160F

06/12 18:29, , 161F
讓我想到國大代表選總統 夠專業
06/12 18:29, 161F

06/12 18:44, , 162F
排名當然是比低的,鄉民數學可以讓這系列文進 Joke板了
06/12 18:44, 162F

06/12 18:44, , 163F
,哈哈哈;而且規則一開始就訂好了
06/12 18:44, 163F

06/12 18:51, , 164F
規則公式早就講了,一堆人現在才懂哈哈
06/12 18:51, 164F

06/12 19:03, , 165F
前面幾樓好嗆喔
06/12 19:03, 165F

06/12 19:03, , 166F
06/12 19:03, 166F

06/12 19:15, , 167F
公式其實新聞裡就有說了,原Po沒錯
06/12 19:15, 167F

06/12 19:25, , 168F
前幾樓怎麼了
06/12 19:25, 168F

06/12 19:30, , 169F
公式沒問題 好笑的專業人士排名
06/12 19:30, 169F

06/12 19:49, , 170F
nba的zaza不就是這樣掉下來嗎
06/12 19:49, 170F

06/12 19:50, , 171F
有些人好奇葩xD一直以為越高越好
06/12 19:50, 171F

06/12 20:00, , 172F
原來如此
06/12 20:00, 172F

06/12 20:06, , 173F
前幾樓的數學老師....
06/12 20:06, 173F

06/12 20:53, , 174F
皇萱上狗吠火車那集就解釋過了...只是結果還是很傻眼
06/12 20:53, 174F

06/12 22:01, , 175F
前幾樓一堆笑死人哈哈哈
06/12 22:01, 175F

06/13 09:55, , 176F
其實....從防止灌票的精神來說,這樣就是你愛怎麼灌隨便你
06/13 09:55, 176F

06/13 09:55, , 177F
,贏一千票跟贏十萬票再換算積分都是一樣的
06/13 09:55, 177F
文章代碼(AID): #1PFaOqNF (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PFaOqNF (Baseball)