PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [新聞] 內野飛球誤判 裁判邱景彥下二軍

看板Baseball (棒球)作者 (WePow)時間3年前 (2020/08/06 14:55), 3年前編輯推噓30(30推 0噓 62→)
留言92則, 24人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
內野高飛必死球這東西跟好球帶一樣 沒有改判這種東西 只要一個裁判舉手說是內野高飛必死球就定案 全世界的棒球規則都一樣 還有昨天裁判確實有舉手 https://i.imgur.com/Srf4B7u.jpg
昨天的問題只有一個 就是這球“不該判決為內野高飛必死” 並不存在你所說的什麼 裁判集合開會討論後改判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1596696924.A.164.html
→
08/06 14:55, 3年前 , 1F
內野飛球 不叫高飛必死球 這個是轉播單位媒體給的俗稱
08/06 14:55, 1F
好 我改俗稱 ※ 編輯: Tim8554321 (49.216.20.121 臺灣), 08/06/2020 14:57:42
推
08/06 15:22, 3年前 , 2F
謝謝你上了一課
08/06 15:22, 2F
推
08/06 15:26, 3年前 , 3F
規則裡面是叫 "內野高飛球" 喔
08/06 15:26, 3F
→
08/06 15:26, 3年前 , 4F
08/06 15:26, 4F
推
08/06 15:35, 3年前 , 5F
08/06 15:35, 5F
→
08/06 15:36, 3年前 , 6F
英文意思只有內野飛球 沒有高
08/06 15:36, 6F
→
08/06 15:36, 3年前 , 7F
有沒有高無所謂 反正就是沒有必死 我是習慣內野飛球啦，
08/06 15:36, 7F
→
08/06 15:36, 3年前 , 8F
因為不是一定要高
08/06 15:36, 8F
→
08/06 15:37, 3年前 , 9F
人家就叫Infield Fly所以內野飛球應該比較符合原意
08/06 15:37, 9F
→
08/06 15:38, 3年前 , 10F
那內野平飛球算不算飛球＠＠？
08/06 15:38, 10F
推
08/06 15:39, 3年前 , 11F
不算
08/06 15:39, 11F
推
08/06 15:39, 3年前 , 12F
平飛球有其他用語 fly就是高飛球
08/06 15:39, 12F
→
08/06 15:39, 3年前 , 13F
平飛球是line
08/06 15:39, 13F
→
08/06 15:40, 3年前 , 14F
可以多聽MLB的轉播
08/06 15:40, 14F
→
08/06 15:40, 3年前 , 15F
聽不懂沒關係 MLB的即時戰況也會寫
08/06 15:40, 15F
推
08/06 15:43, 3年前 , 16F
平飛比較常聽到的是 Line Drive
08/06 15:43, 16F
推
08/06 15:44, 3年前 , 17F
好和平而且好有知識性喔這篇XD
08/06 15:44, 17F
推
08/06 15:52, 3年前 , 18F
對呀 這篇又專業又溫和的解說 都沒有那種ㄍ!沒有高啦XDDD
08/06 15:52, 18F
→
08/06 16:01, 3年前 , 19F
沒有不能改判的！很多play經過場上裁判會商改判的很多
08/06 16:01, 19F
→
08/06 16:01, 3年前 , 20F
，youtube找找都有影片，這個play規則上是天王條例嗎
08/06 16:01, 20F
→
08/06 16:01, 3年前 , 21F
？為何不能改判，只是四位裁判沒種要擔那個責罷了！
08/06 16:01, 21F
→
08/06 16:03, 3年前 , 22F
規則就寫不得改判了，還在改判
08/06 16:03, 22F
→
08/06 16:04, 3年前 , 23F
是要擔什麼責
08/06 16:04, 23F
→
08/06 16:09, 3年前 , 24F
真的有規定寫不能改判還是改判的案例嗎? 好奇
08/06 16:09, 24F
推
08/06 16:10, 3年前 , 25F
偶爾誤判邦忙還可以接受吧 猿夢的判決更多
08/06 16:10, 25F
推
08/06 16:15, 3年前 , 26F
中職規則補述裡 不可改判的第18點 就是內野高飛球
08/06 16:15, 26F
→
08/06 16:15, 3年前 , 27F
08/06 16:15, 27F
推
08/06 16:18, 3年前 , 28F
YouTube 上找找都有影片，但絕對沒有內野飛球改判好嗎..
08/06 16:18, 28F
→
08/06 16:18, 3年前 , 29F
.
08/06 16:18, 29F
推
08/06 16:18, 3年前 , 30F
一個英文 聯盟規則好幾種寫法XD
08/06 16:18, 30F
→
08/06 16:19, 3年前 , 31F
去看一下官網 不能改判的東西其實超多XDD
08/06 16:19, 31F
推
08/06 16:25, 3年前 , 32F
要不是偶爾遇到案例 一般人也不會很認真研讀這些細項
08/06 16:25, 32F
→
08/06 16:25, 3年前 , 33F
結果好多人一直吵
08/06 16:25, 33F
推
08/06 16:25, 3年前 , 34F
那些列舉的不可更改之狀況，好幾個都有改判的案例了。
08/06 16:25, 34F
→
08/06 16:28, 3年前 , 35F
現行運動很多規則都是在「沒有影像重播技術」的環境下，甚
08/06 16:28, 35F
→
08/06 16:28, 3年前 , 36F
至是100年前訂定的。這樣的規則到了影像重播技術相對能夠
08/06 16:28, 36F
→
08/06 16:28, 3年前 , 37F
提供即時輔助的今天，就有檢討適用性的空間。但是在還沒有
08/06 16:28, 37F
→
08/06 16:28, 3年前 , 38F
修改之前，還是只能繼續沿用既有的規則。所以四大老+一菜
08/06 16:28, 38F
→
08/06 16:28, 3年前 , 39F
應該要在會議中提出檢討裁判規章的適用性，加入更多輔助機
08/06 16:28, 39F
→
08/06 16:28, 3年前 , 40F
制以求賽事公平，也可以降低裁判誤判機率影響聯盟形象以及
08/06 16:28, 40F
→
08/06 16:28, 3年前 , 41F
裁判本身收入。
08/06 16:28, 41F
→
08/06 16:28, 3年前 , 42F
不過如果得要花額外的費用來建置的話嘛……顆顆顆
08/06 16:28, 42F
→
08/06 16:30, 3年前 , 43F
條文確實該改下了 不過內野飛球這東西 棒球歷史還沒
08/06 16:30, 43F
→
08/06 16:30, 3年前 , 44F
有發生過改判 如果昨天真的改判 中職又要領先世界了
08/06 16:30, 44F
推
08/06 16:31, 3年前 , 45F
不可能啦，球員不可能預知你看完電視怎麼改判
08/06 16:31, 45F
推
08/06 16:34, 3年前 , 46F
你說可以改判的都是有明確事實的，這種裁判自由心證你
08/06 16:34, 46F
→
08/06 16:34, 3年前 , 47F
改判我告訴你吵不完啦，就跟好球帶一樣，少在那邊拿輔助
08/06 16:34, 47F
→
08/06 16:34, 3年前 , 48F
判決無限上綱
08/06 16:34, 48F
推
08/06 16:34, 3年前 , 49F
一些更改判決的例子可能是在電視輔助判決的條件下更正
08/06 16:34, 49F
→
08/06 16:34, 3年前 , 50F
的吧
08/06 16:34, 50F
→
08/06 16:34, 3年前 , 51F
08/06 16:34, 51F
→
08/06 16:35, 3年前 , 52F
OUT、SAFE 第三出局得分，這些都是可以用錄影重播來確認
08/06 16:35, 52F
→
08/06 16:35, 3年前 , 53F
先後順序，請問這種內野飛球你要怎麼認定，我今天看完
08/06 16:35, 53F
→
08/06 16:35, 3年前 , 54F
我覺得是A，明天另外一個裁判看覺得B
08/06 16:35, 54F
→
08/06 16:36, 3年前 , 55F
這是原則問題
08/06 16:36, 55F
→
08/06 16:37, 3年前 , 56F
我好有種我今天改判，挖 結果規則說我不能改判欸 誰對
08/06 16:37, 56F
→
08/06 16:37, 3年前 , 57F
誰錯
08/06 16:37, 57F
推
08/06 16:40, 3年前 , 58F
球有飛到內野上方都該判內野必死球
08/06 16:40, 58F
→
08/06 16:42, 3年前 , 59F
這個play根本不是內野高飛球，是裁判引用規則錯誤，
08/06 16:42, 59F
→
08/06 16:42, 3年前 , 60F
能不能改判？從這角度切入，不能改判嗎？
08/06 16:42, 60F
推
08/06 16:44, 3年前 , 61F
壘審舉手就是了，就像兩球三振
08/06 16:44, 61F
推
08/06 16:45, 3年前 , 62F
不能 就算你覺得這是個很扯的壞球 裁判舉手裁定下就是好球
08/06 16:45, 62F
推
08/06 16:45, 3年前 , 63F
他覺得他可以接到他判了 這樣有引用錯誤嗎？
08/06 16:45, 63F
推
08/06 16:46, 3年前 , 64F
好壞球不能改判，可是假如其實是觸身或界外被判好球有改
08/06 16:46, 64F
→
08/06 16:46, 3年前 , 65F
問題就是裁判已舉手了 這就是事實 他判下去就定案了
08/06 16:46, 65F
→
08/06 16:47, 3年前 , 66F
判的例子吧？這球100%是裁判的問題啊
08/06 16:47, 66F
→
08/06 16:47, 3年前 , 67F
他就完全用錯規則
08/06 16:47, 67F
推
08/06 16:47, 3年前 , 68F
你看電視 那是有明確的事實阿 所以才能把他列入挑戰範
08/06 16:47, 68F
→
08/06 16:48, 3年前 , 69F
圍
08/06 16:48, 69F
→
08/06 16:48, 3年前 , 70F
這個 是他的判斷錯誤 不是引用規則錯誤，他今天短打球
08/06 16:48, 70F
→
08/06 16:48, 3年前 , 71F
判內野飛球那才是引用錯誤
08/06 16:48, 71F
→
08/06 16:48, 3年前 , 72F
自由心證的判決沒辦法 要改判要有明確證據
08/06 16:48, 72F
→
08/06 16:49, 3年前 , 73F
總之就是要承認棒球就是這麼受人為因素影響的運動就對了
08/06 16:49, 73F
→
08/06 16:49, 3年前 , 74F
因為內野飛球規則沒一定標準 本來就要靠裁判去判斷
08/06 16:49, 74F
推
08/06 17:00, 3年前 , 75F
今天如果裁判不舉就不會有人抗議也不用下二軍了，多方便
08/06 17:00, 75F
推
08/06 17:03, 3年前 , 76F
竣戙垂穢M神拳同時追一顆飛球，裁判根據神威腳程舉手結果
08/06 17:03, 76F
→
08/06 17:03, 3年前 , 77F
神威跌倒神拳沒追到滾到後面以至於致勝分進步來，大家還不
08/06 17:03, 77F
→
08/06 17:03, 3年前 , 78F
是暴動
08/06 17:03, 78F
推
08/06 17:13, 3年前 , 79F
沒錯，規則上的確不能改判
08/06 17:13, 79F
→
08/06 17:20, 3年前 , 80F
就是判斷錯誤因此引用錯了規則，棒球規則很複雜但不是
08/06 17:20, 80F
→
08/06 17:20, 3年前 , 81F
天條，在線很多有在當裁判的，不需坦護太多，如果就一
08/06 17:20, 81F
→
08/06 17:20, 3年前 , 82F
句規則不能改判，那就什麼都無解了。
08/06 17:20, 82F
推
08/06 17:26, 3年前 , 83F
判斷錯誤=引用規則錯誤？好吧 那對你來說還真的無解了
08/06 17:26, 83F
→
08/06 17:26, 3年前 , 84F
規則就寫不能改 你要裁判違反規則？
08/06 17:26, 84F
→
08/06 17:27, 3年前 , 85F
棒球規則不是天條.....那你要法律幹嘛，法律不是天條
08/06 17:27, 85F
→
08/06 17:27, 3年前 , 86F
我殺人無罪！？
08/06 17:27, 86F
推
08/06 17:33, 3年前 , 87F
威助：為什麼懲罰是到二軍雷我
08/06 17:33, 87F
推
08/06 19:22, 3年前 , 88F
某樓一直和平跳針 一直忽略根本性的問題 xD
08/06 19:22, 88F
→
08/07 04:12, 3年前 , 89F
求樓樓上雷威助的情況
08/07 04:12, 89F
→
08/07 04:12, 3年前 , 90F
我只看過某一次一壘砂鍋大誤判出局，威助上來吼一壘審
08/07 04:12, 90F
推
08/07 19:55, 3年前 , 91F
問題不只一個吧 這不該是高飛必死球 另外 他也太慢舉
08/07 19:55, 91F
→
08/07 19:55, 3年前 , 92F
手
08/07 19:55, 92F
‣ 更多 Tim8554321 的文章
文章代碼(AID): #1VAwbS5a (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tim8554321 的文章
文章代碼(AID): #1VAwbS5a (Baseball)