PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [分享] 台南Josh臉書

看板Baseball (棒球)作者時間4年前 (2020/09/14 22:54), 編輯推噓28(29推 1噓 12→)
留言42則, 33人參與, 4年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《Lenienter ( (等 待))》之銘言： : 防止跑者撞捕手 避免捕手受傷 : 也= 防止捕手在本壘上撞到跑者 : 坦白講 這個規則本意是中性的 就是不要因為衝撞 造成雙方的受傷 : 本來立意良善 : 但是今天聯盟對中性的規則活生生加上了很多對於捕手的諸多限制 : 位置既不能擋到跑者 : 動作也不能有所妨礙 : 根本不持平! : 在想要降低雙方受傷風險的前提之餘 : 對規則的詮釋要能夠立基於比賽競技公平性 : 給你個機會 請你再重新解釋一遍 其實有啊，規則6.01(i)(2)中提到，「跑壘員有可能被判出局時，不可視為捕手妨礙或阻 礙跑壘員進壘。」 至於為什麼小房間內的人跟二馬不引用這條 這就不知道了，可能球是方的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.58.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600095283.A.0CB.html
推
09/14 22:55, 4年前 , 1F
你這樣又要害他們補述了 你這樣做人很不方滑捏
09/14 22:55, 1F
推
09/14 22:56, 4年前 , 2F
因為補術條款大於憲法 懂不
09/14 22:56, 2F
推
09/14 22:56, 4年前 , 3F
大概忘記加五步*則惹 工讀生太混了 抱歉抱歉QQ
09/14 22:56, 3F
推
09/14 22:56, 4年前 , 4F
要一條一條找太累了，我直接創一條
09/14 22:56, 4F
→
09/14 22:57, 4年前 , 5F
怎麼可能被判出局
09/14 22:57, 5F
→
09/14 22:57, 4年前 , 6F
二馬:他跪了 他跪了 他跪了 謝謝指教
09/14 22:57, 6F
推
09/14 22:57, 4年前 , 7F
中職條文位階：補述的註>補述>主規則
09/14 22:57, 7F
推
09/14 22:57, 4年前 , 8F
這條可以刪了 因為現在出局會有阻擋可能 屌不屌
09/14 22:57, 8F
推
09/14 22:57, 4年前 , 9F
什麼？那再增加補述的補述
09/14 22:57, 9F
→
09/14 22:58, 4年前 , 10F
什麼波西條款用補述的註直接變成獵殺波西條款
09/14 22:58, 10F
推
09/14 22:58, 4年前 , 11F
恩 準備收傳票
09/14 22:58, 11F
推
09/14 22:58, 4年前 , 12F
09/14 22:58, 12F
→
09/14 22:58, 4年前 , 13F
他們連主規則都不鳥了...
09/14 22:58, 13F
推
09/14 22:58, 4年前 , 14F
日期不一樣阿，剛好遇到910是用跑者的
09/14 22:58, 14F
→
09/14 22:59, 4年前 , 15F
422就是剛好是這條的
09/14 22:59, 15F
推
09/14 22:59, 4年前 , 16F
方隊特別條款阿
09/14 22:59, 16F
推
09/14 22:59, 4年前 , 17F
這在CPBL其實叫作看波西沒有條款 波西條款是簡稱而已啦
09/14 22:59, 17F
推
09/14 22:59, 4年前 , 18F
出局還有機會拼阻擋 那我還不衝衝衝
09/14 22:59, 18F
→
09/14 22:59, 4年前 , 19F
多一點激情棒球或許更好看 中職又要領先全球了
09/14 22:59, 19F
推
09/14 22:59, 4年前 , 20F
影射是吧 收船票吧
09/14 22:59, 20F
推
09/14 23:00, 4年前 , 21F
頭一次看到補述比主規則還大的規章 笑死人
09/14 23:00, 21F
推
09/14 23:00, 4年前 , 22F
太方了啦
09/14 23:00, 22F
推
09/14 23:00, 4年前 , 23F
*隊:這麼直接的影射 道歉道歉
09/14 23:00, 23F
推
09/14 23:01, 4年前 , 24F
有引用啊，我是說422那場
09/14 23:01, 24F
→
09/14 23:01, 4年前 , 25F
聯盟的補述大於規則
09/14 23:01, 25F
推
09/14 23:01, 4年前 , 26F
滾動性引用
09/14 23:01, 26F
噓
09/14 23:01, 4年前 , 27F
你這篇什麼意思，影射？要不要道歉
09/14 23:01, 27F
→
09/14 23:02, 4年前 , 28F
滾動式開放 422那天開放惹
09/14 23:02, 28F
推
09/14 23:03, 4年前 , 29F
滾筒式修正阿 你能拿我怎樣
09/14 23:03, 29F
推
09/14 23:03, 4年前 , 30F
就像一般法凌駕憲法一樣 *來如此
09/14 23:03, 30F
推
09/14 23:03, 4年前 , 31F
台版波西條款當然是台語發音啊
09/14 23:03, 31F
→
09/14 23:05, 4年前 , 32F
09/14 23:05, 32F
→
09/14 23:05, 4年前 , 33F
你不懂規則位階嗎？補述的註解最大啊！
09/14 23:05, 33F
推
09/14 23:10, 4年前 , 34F
你這樣又要寫規則補述的補述，能不能不要造成困擾？
09/14 23:10, 34F
→
09/14 23:18, 4年前 , 35F
這就是在說持球者執行觸殺時 沒有封壘與封跑壘線的問題
09/14 23:18, 35F
推
09/14 23:20, 4年前 , 36F
josh臉書湧入一批方迷 484北韓版關了
09/14 23:20, 36F
推
09/14 23:37, 4年前 , 37F
跟你保證之後每出現一次爭議判決(和**有關)就會多出一
09/14 23:37, 37F
→
09/14 23:37, 4年前 , 38F
條規則
09/14 23:37, 38F
推
09/14 23:41, 4年前 , 39F
mirageclaw大的法位階論太強大了 突破法學概念
09/14 23:41, 39F
推
09/14 23:45, 4年前 , 40F
在台灣行政命令本來就比憲法大啊（咦
09/14 23:45, 40F
推
09/15 01:01, 4年前 , 41F
樓上我看了看美豬進口 完全無法否認呢
09/15 01:01, 41F
推
09/15 10:28, 4年前 , 42F
等到下次*有狀況再來引用啊！懂？！
09/15 10:28, 42F
‣ 更多 d147258 的文章
文章代碼(AID): #1VNuGp3B (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
208
376
[分享] 台南Josh臉書
che112
4年前, 09/14
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
23
63
[閒聊] JJ Redick
[ Lakers ]
LABOYS
28分鐘前, 04/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 d147258 的文章
文章代碼(AID): #1VNuGp3B (Baseball)