Re: [分享] 台南Josh臉書

看板Baseball (棒球)作者 (雲心)時間4年前 (2020/09/14 23:30), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 4年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述 《d147258》 之銘言: : 其實有啊,規則6.01(i)(2)中提到,「跑壘員有可能被判出局時,不可視為捕手妨礙或阻 : 礙跑壘員進壘。」 : : 至於為什麼小房間內的人跟二馬不引用這條 : : 這就不知道了,可能球是方的吧 中職這次的回應,或者說關於波西條款 的設定,真的很沒有邏輯。 怎麼會用得分與否來看待這個條款? 這是為了防止衝撞造成球員受傷而立的 規則,從頭到尾就不該討論得分與否, 而是就可能產生衝撞情形去規範。 今天副秘書長的說法,強烈懷疑他搞不 清楚狀況。 safe以及out,可解釋成慢跑回來跟死到 有剩。這二種情況下,都不應有衝撞。 換言之,若必然safe而發生衝撞,判得 分;若必然out而發生衝撞,則判出局。 另一種狀況是得分跟出局很接近,這時 才討論: 是否有讓出本壘板; 捕手未接球前站位; 傳球位置導致捕手移動接球的狀況。 這幾種接近的play,才要討論如何規範 來減少衝撞。 回頭看副秘書長的說法,怎麼會把慢跑 得分跟接近的出局play擺在一起類比? 難怪被噴成這樣! 中職這次的處理真的完全不及格,不要 再說草創了,很丟臉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.63.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600097410.A.FBD.html

09/14 23:32, 4年前 , 1F
這很草創啊
09/14 23:32, 1F

09/14 23:38, 4年前 , 2F
這只有草 沒有創
09/14 23:38, 2F

09/15 01:55, 4年前 , 3F
我國小的姪子做錯事被抓到也很常硬凹
09/15 01:55, 3F
文章代碼(AID): #1VNuo2-z (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VNuo2-z (Baseball)