Re: [新聞] 先發強制投滿6局 美媒爆大聯盟研擬新規

看板Baseball (棒球)作者時間1月前 (2024/08/16 09:25), 編輯推噓27(32562)
留言99則, 47人參與, 1月前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《medama ( )》之銘言: : https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4770553 : MLB》先發強制投滿6局 美媒爆大聯盟研擬新規 : 2024/08/16 08:54 : 大聯盟正在討論新規定,先發投手必須投滿6局,如這項規定上路,未來「假先發」車輪戰 : 將走入歷史。(資料照,美聯社) : 林子翔/核稿編輯 : 〔體育中心/綜合報導〕大聯盟近年迎來許多規則上的重大變革,例如投球計時器、限制守 : 備部陣等,而今又有消息指出,大聯盟內部正在研擬新規定,未來先發投手可能會強制投滿 : 6局,才可以換人。 這幾年MLB改過的幾個規則 一人左 投球計時 壘包加大 布陣 現在看來對球迷吸引力似乎都取得蠻不錯的結果 這次改先發制度按歷史經驗看應該也會不錯吧 畢竟棒球本來就是以先發投手為中心的的運動 大家就是想看先發完投完封 按照這角度來刺激球團多培養能投長局數的投手對票房應該也是長線看多 不知道為啥每次講到改制度 PTT就會一面倒反對? 改掉讓球團投機取巧的漏洞不好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723771557.A.E9B.html

08/16 09:30, 1月前 , 1F
我對規定SP局數和球數沒正反意見 反正就小聯盟實施
08/16 09:30, 1F

08/16 09:30, 1月前 , 2F
看看 但100球是真的有點硬 85-90球差不多
08/16 09:30, 2F

08/16 09:30, 1月前 , 3F
甚至保守一點 70-80球也可以
08/16 09:30, 3F

08/16 09:31, 1月前 , 4F
一人左跟投球計時改的很好 加快節奏
08/16 09:31, 4F

08/16 09:33, 1月前 , 5F
感覺這次的制度會再修 不過想到前幾年一堆布陣粉真的很
08/16 09:33, 5F

08/16 09:33, 1月前 , 6F
好笑
08/16 09:33, 6F

08/16 09:33, 1月前 , 7F
要不要改打7局就好?莫名其妙
08/16 09:33, 7F

08/16 09:34, 1月前 , 8F
投滿六局離完投完封還很遠...難道你說至少投滿六局 我會想
08/16 09:34, 8F

08/16 09:34, 1月前 , 9F
說乾脆湊個完投?
08/16 09:34, 9F

08/16 09:36, 1月前 , 10F
我覺得頂多限制至少50球就好,失分、局數限制都不合理
08/16 09:36, 10F

08/16 09:38, 1月前 , 11F
確實投球數比較合理
08/16 09:38, 11F

08/16 09:38, 1月前 , 12F
但也如這幾篇說的這幾年大聯盟改制整體都是往好的方向
08/16 09:38, 12F

08/16 09:38, 1月前 , 13F
走,不少也是之前被酸的
08/16 09:38, 13F

08/16 09:38, 1月前 , 14F
我倒是覺得,先發投滿1-9棒換人就好,局數失分限制都怪
08/16 09:38, 14F

08/16 09:38, 1月前 , 15F
那假如說剛傷癒歸隊的也要? 書僮一回來就要100球?
08/16 09:38, 15F

08/16 09:38, 1月前 , 16F
以前練投球計時器都有人算啥看投手慢慢摸是棒球的樂趣
08/16 09:38, 16F

08/16 09:39, 1月前 , 17F
一人左強制3個打席令轉播節奏體驗好了100倍
08/16 09:39, 17F

08/16 09:39, 1月前 , 18F
剛傷癒你可以中繼啊
08/16 09:39, 18F

08/16 09:40, 1月前 , 19F
以前半夜看球看兩球就進廣告 下任投手看兩球又進廣告
08/16 09:40, 19F

08/16 09:40, 1月前 , 20F
改成打七局搞不好成真哩
08/16 09:40, 20F

08/16 09:40, 1月前 , 21F
這樣美國潘威倫不就更難150?
08/16 09:40, 21F

08/16 09:41, 1月前 , 22F
佈陣其實還在啊 只是沒辦法像之前那麼極端而已
08/16 09:41, 22F

08/16 09:42, 1月前 , 23F
要增加可看性 怎麼不改成上下半季制 防止像白襪這種爛隊季
08/16 09:42, 23F

08/16 09:42, 1月前 , 24F
賽後期擺爛
08/16 09:42, 24F

08/16 09:42, 1月前 , 25F
PTT就反指標 我覺得這改動不錯 而且只是草稿而已還能再修
08/16 09:42, 25F

08/16 09:43, 1月前 , 26F
以後真實施一段時間後,肯定又要翻車改口說這改得好
08/16 09:43, 26F

08/16 09:45, 1月前 , 27F
要在小聯盟實驗,肯定要再修的
08/16 09:45, 27F

08/16 09:45, 1月前 , 28F
然後我明明看到有些人在罵投球時鐘害一堆投手受傷
08/16 09:45, 28F

08/16 09:45, 1月前 , 29F
哪來的一片好評
08/16 09:45, 29F

08/16 09:48, 1月前 , 30F
好不好不知道 但車輪戰或open醬為什麼就是投機取巧鑽漏洞
08/16 09:48, 30F

08/16 09:49, 1月前 , 31F
任何改動肯定都有人罵的阿,不奇怪
08/16 09:49, 31F

08/16 09:50, 1月前 , 32F
開局爆怎麼辦?
08/16 09:50, 32F

08/16 09:52, 1月前 , 33F
改制度一面倒反對? 你跟我看同個ptt嗎
08/16 09:52, 33F

08/16 09:53, 1月前 , 34F
因為PTT現在很多人也漸漸變成他們討厭的老害 適當的調
08/16 09:53, 34F

08/16 09:53, 1月前 , 35F
整比賽規則縮短比賽時間加快比賽節奏明明就世界趨勢
08/16 09:53, 35F

08/16 09:53, 1月前 , 36F
一堆人聽到要改開始在那邊破壞棒球傳統的 有夠老害思
08/16 09:53, 36F

08/16 09:53, 1月前 , 37F
想笑死
08/16 09:53, 37F

08/16 09:54, 1月前 , 38F
開局爆也就丟個4分,比賽還長得很,而且就算沒這規範,本來
08/16 09:54, 38F

08/16 09:54, 1月前 , 39F
教練也很少在投手前幾局只丟個2分3分時就換掉先發,唯獨季後
08/16 09:54, 39F

08/16 09:54, 1月前 , 40F
賽可能錙銖必較,我認為可以暫停這規定
08/16 09:54, 40F

08/16 09:56, 1月前 , 41F
前幾年改限制布陣這邊一堆人反對說布陣很精彩好看啊XD
08/16 09:56, 41F

08/16 09:56, 1月前 , 42F
你大可說你支持 但不必在這帶風向
08/16 09:56, 42F

08/16 09:57, 1月前 , 43F
所以為什麼要創一個規則讓例行賽跟季後賽規則不同?
08/16 09:57, 43F

08/16 09:57, 1月前 , 44F
事實就是計時器到現在正反意見兩邊都有不少
08/16 09:57, 44F

08/16 09:58, 1月前 , 45F
之前一堆人認同布陣說打者應該要自己想辦法 是沒錯啦
08/16 09:58, 45F

08/16 09:58, 1月前 , 46F
聯盟沒理由去限制一支球隊的投手應該怎麼安排
08/16 09:58, 46F

08/16 09:58, 1月前 , 47F
但野手動沒幾步直接站那裏接球精采度真的下降很多
08/16 09:58, 47F

08/16 09:58, 1月前 , 48F
第五局戰況膠著,壘上有危機投手突然走鐘,教練不能換..
08/16 09:58, 48F

08/16 09:59, 1月前 , 49F
不要管太多好嗎
08/16 09:59, 49F

08/16 09:59, 1月前 , 50F
例行賽有各大榮譽,利於塑造大投手,季後賽每隊都怕多掉一分
08/16 09:59, 50F

08/16 09:59, 1月前 , 51F
,柯蕭也好幾次被打爆早早下去,不能混為一談
08/16 09:59, 51F

08/16 09:59, 1月前 , 52F
如果新增這個規則 間接限制了球隊怎麼去招募投手群
08/16 09:59, 52F

08/16 10:01, 1月前 , 53F
在同一個聯盟打球 為什麼例行賽規則要跟季後賽不一樣?
08/16 10:01, 53F

08/16 10:01, 1月前 , 54F
之前縮短時間的改動都是屁話,真的想縮短就季賽引進和局
08/16 10:01, 54F

08/16 10:02, 1月前 , 55F
計時還要吵喔 不改mlb就準備被淘汰啊
08/16 10:02, 55F

08/16 10:02, 1月前 , 56F
搞那堆有的沒有的
08/16 10:02, 56F

08/16 10:02, 1月前 , 57F
不是 佈陣現在還是存在啊
08/16 10:02, 57F

08/16 10:02, 1月前 , 58F
一場打三個小時誰要看
08/16 10:02, 58F

08/16 10:02, 1月前 , 59F
計時真沒啥好吵的 這是商業聯盟 不是投手手臂保護聯盟
08/16 10:02, 59F

08/16 10:03, 1月前 , 60F
何況改了後選手也沒數據顯示受傷頻率大幅增加,真增加的話聯
08/16 10:03, 60F

08/16 10:03, 1月前 , 61F
至少沒有極端布陣吧 內野手站到外野草皮 三壘手站
08/16 10:03, 61F

08/16 10:03, 1月前 , 62F
盟自然會改回來
08/16 10:03, 62F

08/16 10:03, 1月前 , 63F
到二壘這種情況
08/16 10:03, 63F

08/16 10:04, 1月前 , 64F
當時反方擔心的是MLB真的叫野手只能待在一個點上 連
08/16 10:04, 64F

08/16 10:04, 1月前 , 65F
一點移防都不行好不好
08/16 10:04, 65F

08/16 10:04, 1月前 , 66F
改完10年風向就變成 國外都這樣了台灣還在睡 抄作業都不會?
08/16 10:04, 66F

08/16 10:05, 1月前 , 67F
草案而已啦 局數球數那些都還有討論的空間 或許挺不錯的
08/16 10:05, 67F

08/16 10:08, 1月前 , 68F
哪有每次都一面倒反對,投球秒數贊成者居多吧
08/16 10:08, 68F

08/16 10:10, 1月前 , 69F
反過來建立強打者威望,沒有打超過三個打席不能換
08/16 10:10, 69F

08/16 10:12, 1月前 , 70F
投球那個很好啊 整天看投手在那邊拖時間
08/16 10:12, 70F

08/16 10:12, 1月前 , 71F
投球秒數大多數都同意 只是擔心受傷風險而已
08/16 10:12, 71F

08/16 10:15, 1月前 , 72F
管太多,讓教練多一點調度權不行嗎?
08/16 10:15, 72F

08/16 10:16, 1月前 , 73F
0:0的比賽還要6局才能換嗎? 5局滿壘就可以換掉了吧.
08/16 10:16, 73F

08/16 10:18, 1月前 , 74F
七局是最不可能的,球場餐飲$跟轉播廣告$都打折
08/16 10:18, 74F

08/16 10:23, 1月前 , 75F
未看先猜 先發至少6局或最多100球其中之一達標才能換
08/16 10:23, 75F

08/16 10:24, 1月前 , 76F
不然強迫投6局 可能會投到200球 一場就傷兵了
08/16 10:24, 76F

08/16 10:25, 1月前 , 77F
這規定實施以後 詐傷的投手會很多
08/16 10:25, 77F

08/16 10:29, 1月前 , 78F
投不完怎麼辦 送醫院嗎
08/16 10:29, 78F

08/16 10:39, 1月前 , 79F
還是要看一下內文 不會投到200球 100球就可以退場了
08/16 10:39, 79F

08/16 10:39, 1月前 , 80F
當初就是一面倒反對阿懷疑喔
08/16 10:39, 80F

08/16 10:39, 1月前 , 81F
我不想看完投完封 我想看每位投手把最好的球拿出來
08/16 10:39, 81F

08/16 10:41, 1月前 , 82F
投完一輪不錯 壓不住就換沒問題 勝負還是要顧
08/16 10:41, 82F

08/16 10:42, 1月前 , 83F
投完五局,掉一分 滿壘 90球。不能換?
08/16 10:42, 83F

08/16 10:51, 1月前 , 84F
乾脆改成打5局就好
08/16 10:51, 84F

08/16 11:11, 1月前 , 85F
我想看打擊戰 去你的大家想看完封
08/16 11:11, 85F

08/16 11:58, 1月前 , 86F
難看硬要扯PTT,你怎不說MLB好的改動PTT也很多人支持
08/16 11:58, 86F

08/16 12:00, 1月前 , 87F
你可以支持,但拉整個PTT很好笑
08/16 12:00, 87F

08/16 12:08, 1月前 , 88F
問題是培養不出來 開魯閣有比較好看?
08/16 12:08, 88F

08/16 12:17, 1月前 , 89F
教練很開心 等爆4分再換就好 不會被罵瓜
08/16 12:17, 89F

08/16 12:19, 1月前 , 90F
對 爆了才可以換 超讚 這樣才緊張刺激 滿壘靠自己守住也
08/16 12:19, 90F

08/16 12:19, 1月前 , 91F
很精彩
08/16 12:19, 91F

08/16 12:32, 1月前 , 92F
先發投長比賽就會變好看?邏輯到底是什麼?
08/16 12:32, 92F

08/16 12:57, 1月前 , 93F
這些都沒有先發投手要丟滿6局誇張啊
08/16 12:57, 93F

08/16 12:58, 1月前 , 94F
一人左是真的會讓比賽節奏太破碎 但先發強制6局 蛤
08/16 12:58, 94F

08/16 14:31, 1月前 , 95F
MLB最科學 最進步的聯盟 鄉民的意見 呵呵
08/16 14:31, 95F

08/16 14:33, 1月前 , 96F
1說管太多的 一人左 布陣算不算管太多
08/16 14:33, 96F

08/16 14:34, 1月前 , 97F
我個人認為都是管太多 包括這次 決不雙標
08/16 14:34, 97F

08/16 14:36, 1月前 , 98F
但是改了沒影響棒球比賽本質 又有點影響觀眾 算是好事吧
08/16 14:36, 98F

08/16 18:14, 1月前 , 99F
恢復先發投手的威望?投那麼爛了還有威望?
08/16 18:14, 99F
文章代碼(AID): #1clggbwR (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1clggbwR (Baseball)