Re: [討論] 如果頒救援王不看救援數可行嗎?

看板Baseball (棒球)作者 (一球入魂)時間4小時前 (2024/10/07 02:19), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
其實還真的有類似的想法實行過 1996年日本職棒要增設最優秀中繼投手獎時,有別於太平洋聯盟直接採用中繼點,中央聯盟設計了一個「中繼分數」(リリーフポイント),根據投手出賽表現的情形來計分。 舉例來說: 1.如果是在能拿救援成功的場合登板,加3.0分 2.如果在平手時登板,加2.0分 3.落後一分時登板,加1.0分 a.有失分但非自責分,每一分扣2.0分 b.有自責分,每一分扣4.0分 i.最後贏球的話,每拿一個出局數加1.5分 ii.和局的話,每拿一個出局數加1.0分 iii.輸球的話,每拿一個出局數加0.5分 ……甚至還包刮上場時有幾個跑者、退場時留下幾個跑者,總之就根據投手的表現有各種加扣分項目。 而無論球隊勝敗結果,只根據投手的投球內容來評分,當時也認為這是一個相對客觀的方式,能選出真正「最優秀」中繼投手。 但這樣的方式也有不少批評,主要是計算分數麻煩;而兩個聯盟用不一樣的方式認定同一個獎項也很詭異。所以在2004年結束,兩聯盟將在明年增加交流戰時,也將標準統一為最多HP。 所以原PO說要看綜合表現之類的,還真不是沒有前例。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1728238742.A.DF7.html

10/07 03:28, 3小時前 , 1F
主要是計算分數麻煩 ← ? 計分規則條列清楚怎會麻煩?
10/07 03:28, 1F

10/07 04:26, 2小時前 , 2F
重點是兩聯盟相異的問題
10/07 04:26, 2F
文章代碼(AID): #1d0jIMtt (Baseball)
文章代碼(AID): #1d0jIMtt (Baseball)