PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] 冠軍賽的主場還是要4:3分配比較好吧？

看板Baseball (棒球)作者 (汪)時間5小時前 (2024/10/17 19:28), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 5人參與, 5小時前最新討論串3/3 (看更多)
台灣大賽會這樣設計 自然是因為票房收入問題 從下面打上來的球隊 有可能收入還比保送冠軍賽的球隊多 可以看看韓國的例子 韓職是五隊打季後賽 採用四輪天梯制 他們使用分潤制 季後賽收入扣除必要開銷後 再用季後賽晉級狀況來分潤 以下是節錄2022年的例子 1. 收入扣除必要開銷43% 2. 年度優勝(我理解應該是例行賽第一的意思)先拿20% 3. 剩下的37%分給季後賽參與的五隊 比例分別為總冠軍隊 50% 其餘依晉級狀況為 24%,14%,9%,3% 這樣可以避免從下面打上來的球隊 收入反而比保送冠軍賽的球隊多 也可以避免主場分配過於不均 但這分潤制台灣感覺不容易做到 尤其像中信這種球迷基數比別人大很多的 自然不太會支持這種制度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1729164512.A.193.html
推
10/17 19:42, 5小時前 , 1F
大鍋飯尷尬的就是行銷團隊
10/17 19:42, 1F
推
10/17 19:48, 5小時前 , 2F
爪一定不支持
10/17 19:48, 2F
→
10/17 20:02, 5小時前 , 3F
但是票務又是各隊自行處理？
10/17 20:02, 3F
→
10/17 20:04, 5小時前 , 4F
剛好講反了 不是不容易做到 而是曾經用分潤制後來因為所
10/17 20:04, 4F
→
10/17 20:04, 5小時前 , 5F
有人都覺得不公平才改的
10/17 20:04, 5F
→
10/17 20:05, 5小時前 , 6F
就跟上週吵的沒有"畫面一樣" 以前是一家獨佔轉播再用相
10/17 20:05, 6F
→
10/17 20:05, 5小時前 , 7F
關計算方式分潤 後來大家都不高興乾脆自己的轉播自己找
10/17 20:05, 7F
→
10/17 20:06, 5小時前 , 8F
就跟上週吵的"沒有畫面"一樣 <=修正引號位置
10/17 20:06, 8F
推
10/17 20:22, 5小時前 , 9F
光是爪自己票房就在台灣佔40%以上了 傻了才分潤
10/17 20:22, 9F
‣ 更多 gogoguide 的文章
文章代碼(AID): #1d4FJW6J (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gogoguide 的文章
文章代碼(AID): #1d4FJW6J (Baseball)